Nagy a jövés-menés az adóhivatalnál

Meglehetősen magas és évről évre változó az adóhivatalnál a létszám fluktuációja.
Napi.hu, 2013. december 26. csütörtök, 09:01
Fotó: Napi.hu

Meglehetősen magas és évről évre is sokat változott a magyar adóhivatalnál (APEH, majd NAV) a fluktuáció, azaz az adott évben kilépők aránya az év elején ténylegesen foglalkoztatottakhoz képest  - derül ki Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter válaszából, amelyet Scheiring Gábor ellenzéki országgyűlési képviselő írásos kérdésére adott.

Adóhivatali fluktuáció (százalék)
ÉvOrszágosKözép-magyarországi régió
20024,915,81
20035,075,84
200412,7214,12
20056,809,01
20065,758,38
200710,5712,60
20089,8913,73
20095,147,25
20105,777,90
20119,4510,55
20125,608,60
Forrás: miniszter válasz
A képviselői kérdés oka az volt, hogy egy 2011. májusi interpellációra Czomba Sándor NGM-államtitkár elismerte, 2011-ben а NAV bűnügyi főigazgatóságáról és kapcsolódó szerveitől átszervezés címén valóban elment 60 fő.

A tárcavezető a volatilitást is is igyekeztet megmagyarázni. Eszerint a fluktuáció egy-egy évben megfigyelhető ugrásszerű növekedése több tényezőre - szervezeten belüli és szervezeten kívüli okokra - is visszavezethető. Így például 2004-ben a kilépők aránya - látszólag - ugrásszerűen megnőtt, valójában az engedélyezett létszám csökkentése miatti "kilépőkről" van szó (nélkülük az országos arány 4,33 százalék). Majd 2007-ben és 2011-ben az integrációból és átszervezésből adódó kilépések és a nyugdíjba vonulások dobták meg a mutatót.

Létszámváltozás főbb elemei (fő)
ÉvOrszágosanKözép-magyarországi régióbanOrszágosan

Kilépők (ebből nyugdíjazás miatt) / belépőkKilépők (ebből nyugdíjazás miatt) / belépőkAPEH / NAV szervek között áthelyezettek
2002652 (95) / 714262 (32) / 295111
2003654 (135) / 567264 (40) / 251225
20041518 (141) / 460586 (56) / 196467
2005790 (194) / 719349 (112) / 351118
2006671 (207) / 630329 (112) /326712
20071213 (504) / 3447474 (212) /1057520
20081364 (657) / 2793581 (279) / 1260292
2009779 (228) / 987343 (98) / 518251
2010875 (281) / 569374 (113) / 266351
20112179 (982) / 1850523 (277) / 559860
20121292 (357) / 1546421 (145) / 548464
Forrás: miniszter válasz

Mind az új státuszok betöltése, mind a távozók pótlása további, a jelöltekre visszavezethető nehézségekbe is ütközik - sorolta Varga. Többször előfordul, hogy az előkészítő folyamat alatt az amúgy megfelelő jelentkező visszalép belépési szándékától. Az új belépők foglalkoztatását szigorú biztonsági vizsgálat előzi meg, amely a belépni szándékozók körét tovább csökkenti. A szervek közötti áthelyezéseknél pedig a 2004-es és a 2006-os számok az informatikai szakterület átalakítása miatt kiugróak. A szervezeti egységek közötti áthelyezésekről nem áll rendelkezésre adat. Egy ilyen nagyságú szervezetnél az átlagos engedélyezett létszám 3 százalék körüli mozgása nem nevezhető magasnak - olvasható a válaszban.

Sok volt a változás 11 év alatt

Az APEH engedélyezett létszáma 2002. december 31-én 13 642 fő volt, ami 2003. január 1-jétől 13 221 főre csökkent azáltal, hogy a Bűnügyi Igazgatóság kikerült a szervezetből. Majd 2004 során az engedélyezett létszám kormányzati döntések nyomán év végére 11 962 főre csökkent, amely 2005-ben és 2006-ban is változatlan maradt. (A 2003. októberi és a 2004. novemberi jogszabályban elrendelt létszámcsökkentés összesen 1 280 státusz elvonásával járt.)

A 2007-es esztendő a szervezeti átalakulás, az "első" integráció éve volt: 2006. december 31-én a Szerencsejáték Felügyelet engedélyezett létszáma 122 fő, az akkor még önkormányzati felügyelet alatt álló illetékhivataloké pedig országosan összesen 1360 fő volt. Majd 2007. január 1-jétől az általuk ellátott feladatok, valamint a személyi állomány is az adóhatósághoz kerültek.

Az integrációval, valamint a vagyonosodási vizsgálatok számának előírt növelése miatt kapott félezer álláshellyel az APEH státuszainak száma nagyot nőtt, 2007. augusztus 1-jei hatállyal további 1 717 fős növekedéssel 2007 végére az engedélyezett létszám 15 635 fő lett, e létszám 2008-ban változatlan maradt, majd az illetmény-számfejtési feladatok Magyar Államkincstárhoz kerülésével 2009. január Idei hatállyal 15 607 fős lett.

Ezt követően 2011. január 1-jén az APEH és a VPOP összesített engedélyezett létszámával, azaz 23 060 fős engedélyezett létszámmal megalakult a NAV. A kormány a 2012-os költségvetési hiánycél teljesítése, valamint a hatékonyan működő állam érdekében a NAV számára 577 fős létszámcsökkentést írt elő, így 2012-re az engedélyezett létszám 22 482 főre csökkent, amely a mai napig változatlan.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

menyusp, 2013.12.27 18:04

A Közösségi feljelentésünkben a NAV vezetőit is feljelentjük.
Kedves barátaim!
Mint tudjátok, számomra a következő üzenetet hordozta a Kúria állásfoglalása:

Deviza hitelesek, értsétek meg végre, hogy a megtévesztés, a szerződő félnek anyagi kárt okozó félretájékoztatása BŰNCSELEKMÉNY, nem polgári peres ügy.
Vegyétek már észre, hogy az ellenfeleitek olyan túlerővel rendelkeznek a magyar társadalomban, hogy még mi sem merünk nyíltan ellenük fordulni.
Mi jogtudósokként megvédjük a szakmai tisztességünket, és nem hozunk jogilag megalapozatlan döntést ? ne várjátok azonban el, hogy mi leszünk a messiások, akik mindent feláldoznak azokért, akik a sült galambot várják! v
Ti már többet nem veszíthettek a harcban, de ha ne harcoltok, senki más nem véd meg titeket.
Hallgat a magyar társadalom, mert mindenki fél valamitől.
A magyar értelmiség GYÁVA, csak akkor mer lázadni, ha már nincs vesztenivalója.
Jelentsétek fel a bűnözőket!
Számomra a sorok között ezt mondták a legfőbb jogtudósaink.

Gondolkodjunk közösen: az ügyvédek munkadíjain felül, vagy a szervezetek a tagdíjain túl, MIT VESZÍTHETÜNK MI károsult polgárok??
A büntető feljelentés nem kerül pénzbe, nem kell hozzá ügyvéd sem.
A bizonyítékainkat fél év alatt még megkérdőjelezni sem tudta senki ? ezért hallgat róla a média!
A legújabb KÖZÖSSÉGI FELJELENTÉS mindenki számára használható lehetőség: még különösebben bátornak sem kell hozzá lenni.
Ez az egyetlen megoldás, amely garantálni tudja a kártérítéseket.
Megtalálható a DAC csoport honlapján,
https://www.facebook.com/groups/devizacsalas/
és a petíciónknál.
http://www.peticiok.com/deviza_alapu_csalas_ellen
Ha minden érintett károsult csatlakozna, egy-két hónapon belül rendet lehetne tenni, mindenféle bankcsőd, meg államcsőd nélkül, és NEM AZ ADÓFIZETŐK PÉNZÉN!!!!
Menyhért Péter
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

laci_52, 2013.12.27 11:11

@Boka: Tévedés, nem Horváth küldte padlóra a hivatalt, ő csak kimondta, hogy már ott van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

VoIe, 2013.12.27 00:14

Mar alig varom az ujabb hosszu bajtok ejszakajat :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ABCY, 2013.12.26 23:56

A NAV-nak sohasem lesz meg a becsülete ebben az országban,mint ahogy a rendőrségnek sem.Amig a minőségi életvitelhez való jog sincs biztosítva minden magyar ember számára,addig változás sem lesz.

Mutasson,vagy mondjon valaki egy Hiteles állami szervet ebben az országban.

Odafönn Mindenhol lopnak-csalnak,és korruptak. És azt várják hogy a kisember is adózzon becsületesen???!!!Sokmillió privát ember, vagy vállalkozó az egyszerű közüzemi számláit se tudja már befizetni,nemhogy még adózzon is.Sokmillió magyar fiatal is azért küzd hogy megtudja venni az első házát,és egy kis forgótőkéje is legyen amiből egy családot eltud majd tartani,és a NAV,-a rendőrséggel közösen még ezt sem engedi.Ott hátráltatnak mindenkit ahol csak lehet.

Valószinű hogy ez a Horváth-ügy is hamar lefog csengeni,mint minden
nagyobb ügy ebben az országban.Sipos Jenő is tudna mesélni,ha akarna pártpolitikai
oldaltól függetlenűl szaftos kis ügyeket.Én kiváncsi lennék példáúl a napi
szinten helyijáratszerűen közlekedő vastag fehér borítékok összegeinek a nagyságára??!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Boka, 2013.12.26 22:00

Ahogy hallom, most 2 évre padlóra küldte a hivatalt Horvath úr. Megint nagy átszervezés lesz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html