Nőjön igazán nagyot a minimálbér! - MaSZSZ

A Magyar Szakszervezeti Szövetség (MaSZSZ) készen áll a jövő évi bértárgyalások megkezdésére, de úgy véli, hogy a Lázár János által javasolt 5, 5 százalékos minimálbér-emelés legfeljebb kiindulási alap lehet a tárgyalásokon, ennél a szakszervezet magasabb, 9 százalékos emelést szeretne elérni - mondta Kordás László elnöke.
MTI, 2015. június 25. csütörtök, 18:22
Fotó: Reuters

A minimálbér idén 105 ezer forint, 5,5 százalékos emeléssel 2016-ban 110 775 forint lenne.

A következő évi minimálbérről, garantált bérminimumról (szakmunkás minimálbér), és általában a bérajánlásról is a Versenyszféra és a Kormány Állandó Konzultációs Fórumának (VKF) keretei között tárgyalnak a munkaadók, a szakszervezetek, valamint a kormány képviselői. Ha a szociális partnerek nem tudnak megállapodni - erre még nem volt példa -, akkor a kormány határozza meg a kötelező legkisebb bér összegét.

Lázár bejelentésére reagálva Kordás hangsúlyozta: egyelőre nem kezdődtek el a jövő évi bértárgyalások, de az MaSZSZ készen áll ezek mielőbbi megkezdésére. A szakszervezetek már korábban kezdeményezték a jövő évi bértárgyalások megkezdését, tekintettel a 2016-os költségvetés és adótörvények korábbi elfogadására, de ettől a munkáltatók elzárkóztak.

Mivel már ismertek a keretfeltételek, most a megszokottnál több idő áll rendelkezésre az egyeztetésekre, vagyis minden esély megvan arra, hogy egy kiforrott megállapodás szülessen.

A szövetség bérfelzárkóztatási programjának - amely 2018-cal bezárólag évente 9 százalékos béremelést javasol - megfelelően azt indítványozza, hogy 2016-ban 9 százalékkal emelkedjen a minimálbér, amelynek összege így 114 450 forint lenne. A Lázár János által említett 5,5 százalékos növelés legfeljebb kiindulási alapként fogadható el a tárgyalásokon.

Az elnök szerint olyan béremelést szeretnének, amely a munkáltatóknak sem jelent jelentős többletterhet, mivel tisztában vannak azzal, hogy az munkahelyek megszűnésével járhat. Úgy vélik azonban, hogy a belső fogyasztás élénkítése érdekében szükség van egy 9 százalékos emelésre. Nyitottak olyan megoldásokra is, amelyek során ezt nem közvetlenül, 9 százalékos béremeléssel érik el, hanem egyéb intézkedésekkel, például adókedvezménnyel.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

megfigyelt, 2015.06.30 16:39

T.@rigolya: A GDP szerinti adósságba vannak beleszerelmesedve a HÚGYAGYUAK.
Az 1990-es GENGSZTER váltás óta a kormány váltáskori GDP arányok a következők voltak,ami nem volt döntő mert az USÁ-é 102 % a BULGÁROKÉ 27,6 %
1990 dec.31 61 %
1993 dec.31 90.7 %
1997 dec.31 64,2 % BOKROS csomag hatására.
2001 dec.31 52.1 % még tartotta BOKROS hatás.
2005.dec.31 61.8% a Meggyesi felelőtlen 50 %-os béremelés, nyugdíj,13 ik havi.
2009.dec 31 78,8 % volt egy világ válság 2008-ban
2014.dec.31 77,6% a Manyup 3 000 milliárd államosítása után.

Az adósság alakulásának a legfőbb gongja amit a HUGYAGYÚAK félre igyekeznek magyarázni, hogy a 2010 évi kormány váltáskori 19 933 milliárdos adósság 2015 március 31-re 24 976 milliárd ft plusz a MANYUP hatás 4 700 milliárd ft összesen 29 676 milliárdra a 2010-es kormányváltáskori 148,87 % ra CSÖKKENT,
Mindíg azt hallom mindenütt ,hogy csökkent,.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2015.06.30 10:47

Az államadósságról pedig:

http://fn.hir24.hu/gazdasag/2015/06/30/egy-ev-alatt-tovabb-nott-az-igazi-allamadossag/

2010 óta nem a bruttó nő igazán, hanem a nettó... Ez most nem rosszabb???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2015.06.30 10:30

@matyi2010: knm...

Ha mit se számítanak az apró részletek, akkor miért nem a 2006-os adatokat nézegeti kis hazánk esetében?!
Csak nem azért, mert akkor jött egy megszorítás, ami 2007-ben teljesedett ki hatásában?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2015.06.30 10:28

@lomb: " Egyébiránt, mennyi olyan család él Magyarországon, akit maga felvázolt? Él egyáltalán, avagy ők csak a maga demagóg buksijának szüleményei?"

Nem, hármas ikrek soha nem születnek kis hazánkban... nem is születnek! Nem is fognak!

UGYE?!

Ne tereljen már!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2015.06.30 10:27

@lomb: khm...

A 3 gyermekes családoknak már majdnem a rendszerváltás óta ingyenes a tankönyv, 50%-os volt idénig a kollégium és az étkezés is. Azaz nem sok pluszt kaptak orbániában az oktatási költségekből már: szinte már nem volt mit kedvezni nekik.

Ugyan hogy a "ráadásul-t" minek és hogyan kötötte mondanivalójához, az számomra rejtély: nem tud világosan fogalmazni!
De legyen: ha a 2 gyermek mondjuk közgazdász vagy jogász akar lenni, akkor szép hosszú időre adósítja el magát már orbánia alatt! Mert bár a fidesznyikek leszavazták, de a tandíjat csak bevezették II. orbánia alatt! Sőt, a jogász és közgazdász hallgatóknak szinte kötelezővé is tették!

"a munkájuk értékét nem lopta el az állam"
Én a 49,5%-os elvonást a bruttó jövedelemből és a 27%-os ÁFA-t nem nevezném "nem lopás"-nak!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html