Nők 40: sokaknak fájdalmas nyugdíjdöntést hozott a Kúria

A Kúria legfrissebb ítélete megerősíti, hogy a nők kedvezményes nyugdíjára jogosító időbe nem számítható be a társadalombiztosítási szervvel kötött megállapodás révén szerzett szolgálati idő. Az ilyen megállapodás alapján történt járulékfizetés időszaka szolgálati időnek minősül (vagyis a nyugdíjszámítás során figyelembe kell venni), de a Nők 40-hez szükséges jogosultsági időbe nem számítható be - hívja fel a figyelmet Farkas András nyugdíjszakértő.
K. Kiss Gergely, 2019. február 25. hétfő, 12:26
Fotó: Shutterstock

Ezzel együtt az öregségi nyugdíjhoz szükséges szolgálati idő szerzése érdekében nyugdíjjárulékot fizető, házastársuk külföldi munkavállalása idejére fizetés nélküli szabadságot igénybe vett személyek fizetés nélküli szabadságának tartama sem minősül jogosultsági időnek - olvasható a nyugdíjguru.hu portálon.

Az ítélet megértéséhez érdemes tudni, hogy a szolgálati idő nem azonos a Nők 40-hez szükséges jogosultsági idővel, miután a jogosultsági időre szigorúbb szabályozás vonatkozik: nem minden szolgálati idő számítható be a jogosultsági idő tartamába. A nők kedvezményes nyugdíjának összegét az összes megszerzett szolgálati idő figyelembe vételével állapítják majd meg, ha az érintett hölgy teljesíti a kedvezményes nyugdíj feltételeit.

A hölgyek kedvezményes nyugdíjához szükséges 40 évi jogosultsági időbe beszámít elsősorban a keresőtevékenységgel járó biztosítási, vagy azzal egy tekintet alá eső jogviszony révén szerzett szolgálati idő (a Kúria idézett ítélete szerint nem minősül ilyennek a megállapodás révén szerzett szolgálati idő). Ennek a tartamnak kell alapesetben legalább 32 évnek lennie a szükséges 40 évből.

A Kúria döntése annak a lehetőségét zárja ki, ha valaki azzal próbálkozna, hogy a nők negyven év jogosultsági idővel igénybe vehető kedvezményes nyugdíjához még hiányzó időt a nyugdíjbiztosítási szervvel kötött szolgálati idő szerzésére vonatkozó megállapodással szeretné "kipótolni".  A megállapodás alapján fizetendő összeg nem kevés: a foglalkoztató szociális hozzájárulási adója (27 százalék) és az egyén által fizetendő nyugdíjjárulék (10 százalék) együttes összegéből tevődik össze. Ennek részleteiről itt olvashat.

A figyelembe nem vehető szolgálati időtartamok közé tartoznak - a Kúria ítéletében elemzett megállapodással szerzett idő mellett - a tanulmányi időszakok. Kivétel a szakmunkástanuló, szakközépiskolai tanuló kötelező nyári gyakorlata (jellemzően az adott év július 15. és augusztus 31. közötti időszakára vonatkozóan), amennyiben arra a TB nyilvántartásaiban bejelentési adat található, ideértve az egyéb tanulmányokat folytató személy nyári szünetben történő munkavégzésének időtartamát is.

Az az időszak, amely alatt egy hölgy fizetés nélküli szabadságon volt és egyidejűleg ösztöndíjasként felsőfokú nappali tanulmányokat folytatott, a nők kedvezményes öregségi nyugdíjára jogosító időként szintén nem ismerhető el. Szintén nem számít jogosító időnek az álláskeresési ellátások, valamint a rokkantsági vagy rehabilitációs ellátás, a passzív (a TB biztosítási jogviszony megszűnését követően folyósított) táppénzen töltött idő és az ápolási díj (amennyiben nem a saját súlyosan fogyatékos gyermekükről van szó)  folyósításának tartama sem. Utóbbit az érintett hölgyek nagyon nehezményezik - értékel Farkas András.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

repuloske, 2019.02.26 09:41

@csaba1002: Arról nem beszélve, hogy a kedvezményhez elég ha pina van a lába között. Felnevelt gyerek nem kell.

Szerintem a nőknek az óvodát is be kellene számolni..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

repuloske, 2019.02.26 09:39

@laci_52: Próbáltak népszavazni....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

efi99, 2019.02.25 17:30

@csaba1002:
Nekünk csak a Férfiak47 program jut.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

laci_52, 2019.02.25 14:22

@csaba1002: Igazad van, a nők40 súlyosan diszkriminatív, csodálkozom, hogy még senki sem támadta meg az Alkotmánybíróságon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

csaba1002, 2019.02.25 13:25

Ez a nők40 a világ legaljasabb, legértelmetlenebb, legdrágább kampány húzása volt az Orbán kormánytól. Ilyen nemi diszkrimináció, és női diszkrimináció a szolgálati időkkel máshol a világon sincs. Évente 200milliárd felett fizetnek ki olyan nyugdíjat, amit TB hozzájárulás formájában soha nem fizettek be.
Persze a nyugdíjszakértők erről nem beszélnek, riogatják az embereket a nyugdíjalap állítólagos összeomlásáról, miközben még Ukrajnában is osztogatják a nyugdíjat olyanoknak akik még magyarul sem tudnak, soha nem dolgoztak nálunk, csak egy kamu lakcímük van Magyarországon, ahol talán még soha sem jártak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html