311 ezer trükközésre termett vállalkozás van

A mikrovállalkozások között messze a legnépszerűbb adónem a kisadózó vállalkozások tételes adója (kata), részben az alacsony adóteher, részben az egyszerűsége és kiszámíthatósága miatt, de súlyos gondok lehetnek a trükközések miatt - mondta el a PwC Magyarország adószakértője a Magyar Hírlapnak.
Szabó Dániel, 2019. május 2. csütörtök, 08:13
Fotó: Napi.hu

Idén januárban már 311 ezer vállalkozás választotta a kata szerinti adózást, legnagyobb részük egyéni vállalakozó, kisebb részben pedig betéti társaságok - ismertette Honyek Péter a lap csütörtöki számában.

Jellemzően a szolgáltató cégek választják ezt az adónemet, taxisok, fodrászok, könyvelők, egyéni ügyvédek, szerelők, független biztosítási ügynökök, művészek, szabadúszó újságírók, óraadó tanárok. Kereskedő vállalkozások általában nem ezt választják, mivel a kata kiszámításánál semmilyen költség nem számolható el, az ingatlan-bérbeadási tevékenység esetében pedig nem választható a kata.

A kata havi ötvenezer forint közterhet jelent, az évi hatszázezer forintnyi adóteher ugyanakkor évi 12 millió forintos bevételt mentesít a további terhek alól. Az alanyi áfamentesség szintén évi 12 millió forintos bevételig választható. A szakember rámutatott, nem éri meg átlépni a bevétel felső határát, mert e felett már 40 százalékos különadót kell a katásoknak fizetniük.

Bár népszerű a kata, de a szabályok szerint az így adózók nem jogosultak teljes nyugdíjellátásra, csak tört részt állapítanak meg nekik az alacsony befizetéseik miatt. Jelenleg 50 ezer forint adó megfizetése esetén 94 400 forint az ellátások számításának alapja. Több mint 300 ezer ember tehát azzal néz szembe, hogy kevés lesz az állami nyugdíja (másokat most nem említve). A kormány januárban már tervezte a rendszer átalakítását, hogy a nyugellátás kérdése megnyugtató választ kapjon, de érdemi döntésig nem jutottak.

Más szakértők szerint egy másik probléma pedig az, hogy a sok mikrovállalkozás még problémákat okozhat rendszerszinten: a legnagyobb probléma az egyéni vállalkozókkal, hogy az alacsony adminisztrációs szint egyben alacsonyabb transzparenciát is jelent. Az alacsony transzparencia pedig kockázatokat vihet a partner vállalkozások életébe. Az interjúben Honyek azt a példát hozza, hogy a NAV jelenleg nem ellenőrzi kiemelten a színlelt foglalkoztatás kérdését, azon belül pedig a kata vállalkozásokat. Jelenleg az adóhatóság csak igen ritka esetben minősíti át a kedvező adózású formát valódi munkaviszonnyá.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Mekelekke, 2019.05.02 12:52

Első lépés: progresszív KATA
Második lépés: a progresszív KATA kiterjesztése az összes válllalkozási formára, mint válaszható opció.
Harmadik lépés: minden egyéb adózási forma megszüntetése :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Mekelekke, 2019.05.02 12:45

@Mekelekke: Nem csak évi 12 milliót kereső katások vannak, ismerek olyat is, akinek évente kb 3 millió a bevétele és a KATÁ-s vállalkozás alternantívája a munkanélküliség.
Ne feledjük, hogy a magyarországi munkahelyek 80 százaléka a nagyvárosokban és agglomerációikban van, a lakosság fele viszont nem ott él, ahol dúskálni lehet a jól fizető állásokban. Vidéken meg kel beszülni a szarul fizető munkát is. A távmunka pedig ismeretlen a rabszolgahajcsárok világában.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Archer58, 2019.05.02 12:38

A többieknek vajon nem lesz kevés a nyugdíja? Megsúgom, hogy kevés lesz. Ezzel szemben a katások, ha van egy kis eszük - és szerintem van, többet tudnak félre tenni a havi bevételből nyugdíjas éveikre. Így amikor majd mindenki élvezni próbálja pártunk és kormányunk által adományozott, megérdemelt nyugdíját, a katások szépen megélnek az évek alatt felhalmozott tartalékból. Hány tagja van az önkéntes pénztáraknak? A 6-7 millió helyett, mert 16 éves kortól lehet belépni. Na ugye!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Mekelekke, 2019.05.02 12:34

Aljasság az a KATA szabály, hogy ha az éves bevétel 51%-a egy ügyféltől jön, akkor az már "burkolt munkaviszony". Bármelyik vállalkozónál előfordulhat, hogy a sok kis megrendelő mellett van egy nagyobb, amelynek a megrendelései az év végén összesítve túllépik az 50 százalékot. És ezek a megrendelők be vannak szarva a fenti KATA szabály miatt és inkább kizárólag nem KATÁ-s alvállalkozókkal dolgozatanak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Mekelekke, 2019.05.02 12:27

A kormány emelje fel a KATA havi díját és másnap csodálkozzon erősen, hogy az alacsonyabb jövedelmű KATÁ-sok egyik fele átmegy a feketegazdaságba, a másik fele meg elhúz külföldre.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html