A nyugdíjemelési javaslatot kifigurázta Novák Katalin

Sok kritika éri az elmúlt időszakban a nyugdíjrendszert, hogy az inflációkövetést majd' egy éves késéssel építik be a juttatásokba. Az ellenzék új fajta indexálásról terjesztett be javaslatot, de Novák Katalin családügyi államtitkár kifigurázta a beterjesztett csomagot.
Szabó Dániel, 2019. október 4. péntek, 08:58
Fotó: Shutterstock

"Mi 2010-ben azt az ígéretet tettük a magyar nyugdíjasoknak, hogy megőrizzük a nyugdíjak reálértékét.  Amit 2010-ben meg tudtak vásárolni a nyugdíjukból, ugyanazokat a termékeket, szolgáltatásokat 2019-ben is meg tudják vásárolni" - mondta a HírTV-nek Novák Katalin családügyi államtitkár annak kapcsán, hogy novembern nyugdíjprémiumot és a -korrekciót is kapnak az idősek.

Szerinte a jelenlegi rendszerben a jó gazdasági mutatóknak hála ezt a vállalásukat teljesíteni tudják. Úgy véli, hogy az értékállóságot azzal bástyázták körbe, hogy mindig a tervezett inflációnak megfelelően emelték a nyugdíjakat, ami jövőre 2,8 százalékos növelést vetít előre. Viszont szakmai és érdekvédelmi szervezetek, valamint a parlamenti ellenzéki pártok gyakran kritizálják a rendszert, mivel a költségvetésbe tervezett inflációs adatokat rendre felülmúlja a valóság, amit csak novemberben korrigál ki az állam. Így sokszor hangzik el, hogy 11 hónapig a nyugdíjasok hitelezik az államot.

Az MSZP parlamenti frakciója ezért egy újfajta nyugdíjrendszert javasolt, amely arra épülne, hogy nemcsak az inflációt vennék figyelembe a nyugdíjak meghatározásakor, hanem a béremelkedést is. Így például a 2020-as tervezett 2,8 százalék helyett 5,6 százalékos emelést javasolnak.

"Mindig lehet egy számnál egy nagyobb számot mondani. Mondj egy számot: 10. Én azt mondom, 11, és én nyertem. Ezt a játékot el lehet játszani. Az ellenzék tét nélkül mondja azt, amit mond, hiszen nincsenek kormányzás közeli pozícióban. Amikor nekik lehetőségük volt, hogy a nyugdíjasoknak adjanak, akkor ők nem adtak, hanem elvettek, emlékszünk rá, hogy a 13.havi nyugdíjat megszüntették" - magyarázta Novák Katalin ennek kapcsán a tévének a javaslatcsomagról elutasítóan.

Úgy folytatta, hogy míg akkor nem volt nyugdíjemelés, se Erzsébet- és rezsi-utalvány, nyugdíjprémium se. Utóbbi részben igaz, mert azt Bajnai Gordon kormánya vezette ugyan be, de a gazdasági növekedés 3,5 százalékos szintjét egyik évben sem érték el.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

terabit, 2019.10.08 21:00

@Józsi2222: a fizetés nem a társadalmi megbecsülés mértéke, hanem a munkaerő lokális kereslet-kínálat egyensúlyi állapotának pénzbeli állapota.

Képtelen vagy felfogni, hogy a kommunizmusnak vége és már kapitalizmus van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

tegnaputan, 2019.10.08 19:43

@krislaci: Megint nem tudtál semmi bizonyítékot felhozni, csak rágalmazni tudtál. Ez az ami színvonaltalan.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Józsi2222, 2019.10.07 21:58

@terabit:
Az általam előzőleg írt két átlagfizetés ű ember az egyforma társadalmi megbecsülést kívánta jelezni.
De te képtelen vagy felfogni, hogy lehet két külön időben nyugdíjba ment ember egyformán meg becsült.
Én mindig az egyforma megbecsülésű nyugdíjasokról beszéltem.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krislaci, 2019.10.07 12:01

@tegnaputan: Én csak a @laci_52 - nek feltett kérdésedre válaszoltam, érdemben.
Ezt te is megtehetted volna, a posztommal kapcsolatban.
De nem ment, sőt azzal érveltél, hogy az infláció mértékét az idén is még nagyobb arányban mókolhatták volna, sőt, az egész fideszes időszakban megtehették (volna).
Kár, hogy nagyon sokan - a tételes ellenőrzés lehetőségének híján -, napi tapasztalataikra alapozva úgy érzékelték, hogy ezt gátlástalanul meg is tették.
Mindezt annak ellenére, hogy a tevékenységüket, és az adatszolgáltatók kötelezettségét törvény szabályozza, a módját pedig elnöki rendeletek. De, igazad van, megtehették, mivel a NER-ben a cél szentesíti az eszközt.
Az utolsó mondatodat pedig szerintem te sem érted, főleg azt nem, hogy mit is akartál volna azzal állítani.
Mindenkinek jobb lenne, ha egy kissé színvonalasabban irsogálnál.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2019.10.06 15:05

@Józsi2222:
"Ha figyelmesen olvastál volna észrevetted volna, hogy én is erről beszéltem."

Hát marhára nem, és hogy mennyire nem azt most még alá is támasztod. Akkor minek írtad hogy "te is" erről beszéltél? Ez ordas hazugság.

Az erkölcsét az ember válogathatja lehet kommunista erkölcs, szocialista erkölcs, liberális erkölcs, konzervatív erkölcs, betyár-becsület, európai erkölcs, ázsia erkölcs, afrikai erkölcs, stb. akármennyi, az igazság már egy fokkal objektívebb. Úgyhogy engedd meg hogy leszarjam az erkölcsidet, ami szemmel láthatóan valamilyen ideológiából fakad.

Én az igazságosságot keresem.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html