Nyugdíjemelést akar a magyar kormánypárt - itt a bejelentés

Szükséges lenne a legkisebb nyugdíj összegének emelése - hívta fel a figyelmet a parlamentben Harrach Péter, a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) frakcióvezetője.
K. Kiss Gergely, 2017. február 23. csütörtök, 09:33
Fotó: Napi.hu

Harrach Péter (KDNP) még február 20-án, a társadalmi igazságosság világnapja alkalmából beszélt arról, hogy nagyon fontos az egyének, a karitatív szervezetek, az állam és az önkormányzatok fellépése a szegénység ellen. Szegények ma is vannak Magyarországon, ezt nem lehet tagadni - idézi az MTI.

Harrach alapvetően elégedett

A kisebbik kormánypárt politikusa kiemelte, hogy a foglalkoztatás növekedése jelentősen csökkenti a szegénység kockázatát, a közfoglalkoztatottak egy része visszakerült a normál munkaerőpiacra, "családok élete került egyenesbe". A kiskereskedelmi forgalom növekedését a béremelések hatásával magyarázta, továbbá úgy látja, hogy különösen a kiskeresetűek érzik az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentését.

Gyorsul az infláció
Idén a kormány 1,6 százalékkal emeli a nyugdíjakat, vagyis ekkora inflációra számít. A Kopint-Tárki gazdaságkutató szerint viszont a tavalyi 0,3-0,4 százalék után 2017-ben már 2 százalékkal emelkednek az árak - magyarán legalább ennyivel kellene emelni a nyugdíjakat is azok reálértékének megőrzéséhez.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

megfigyelt, 2017.02.24 17:07

@atombandi: Fogalmam sincs az életkorodról tevékenységedről , de az megállapítható , hogy fogalmad sincs a szomorú valósáról. Aki kicsit is tájékozott az tudja hogy az közel sem igaz amit írtál "MINDENKI A SAJÁT SORSÁNAK A KOVÁCSA ,HA HISZED HA, NEM " Látod én még a Rákosi rendszerben kezdtem a tevékenységem , de nem vagyok akkora NAGYESZŰ mint TE , én pontosan tudom ,hogy MÉSZÁROS LŐRINCZ és ANDY Wajna ,mennyire saját tevékenységen köszönheti az amije van ,ilyet csak BARMOK tételeztek fel.
Tudod az a probléma ,hogy nem tájékoztattak a GENGSZTER váltás előtti tevékenységekről mennyivel kellett többet dolgozni mint most. A Rákosi rendszerben a nagybátyám 14 éves koromba levitt az OROSZLÁNYI szénbányába ahol aknász volt és ott nem azt láttam amit TE ide firkálsz.
Annyira tájékozatlan vagy ,hogy az általam összehasonlított két 1 000 000 ft valorizált szorzóval növelt 2014-es és 2002 es nyugdíj összegeket nem tudod értelmezni.
Arról sincs fogalmad ,hogy a havi 200 000 ft feletti nyugdíjasok 90 % mikor ment nyugdíjba,
Azt sem ártana tudnod, hogy a nyugdíj megállapítás alapját szolgáló jövedelem az 1988 as jövedelemmel kezdődik.
Aki 1998-2002 között ment nyugdíjba ma az kapja a legkevesebb nyugdíjat az akkori BAROM kormány hülye degressziós táblázat miatt,
Arról sincs tudomásod,hogy ORBÁN azért vesztette el a 2002 es választást mert a HORN által törvényesített 21%-os nyugdíjemelést 11 % ra csökkentette.
A nyugdíj / aktív nettó átlagbér arányt csak a HÜLYÉK helyeselik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2017.02.23 16:54

@megfigyelt:
tudod a problema az, hogy te 12 evvel tobbet langyiztal az atkosban, mint az aki rendszervaltas utan dolgozott es fizetett jarulekot. feleslegesen hasonlitod.

a masik, hogy itt a minimalnyugdijrol van szo, aminel egy minimalberes is tobbet kap, ha megvan a ledolgozott 40 eve. a mai nyugdijasok 25%-anak nincs ledolgozott 25 eve. ezzel van a problema. ne az atlagos nyugdijon meg a minimalnyugdijon rezonalj, az atlagfizetesben nincs benne az 1 millio cigany, aki nem dolgozik. latom a szamolast sem sikerult megertened. nem nyuggertarsadalmat kell epiteni, az orszag forrasait nem nyugdijakra kell forditani, hanem oktatasra es beruhazasra. felolem 1000 evre is befagyaszthatjak a nyugdijminimumot, azt ugyis azok kapjak, akik meg annyit sem erdemelnenek meg, csak szocialisan egyutterzo kormanyunk felkerekiiti nekik! felesleges, miindenki a sajat sorsanak a kovacsa, ha hiszed, ha nem...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2017.02.23 16:21

@atombandi: FIGYELJ ÉSZKOMBÁJN !!!!
Megpróbálom a sötét elmédet számokkal megvilágítani. Az a nyugdíjas aki 2014 ben ment nyugdíjba 45 éves munkaviszonnyal és valorizált jövedelme havi 1 000 000 ft volt annak a 2014 évi havi nyugdíja a 2014 es degressziós táblázat szerint
799 300 ft volt. Az a nyugdíjas aki azonos feltételekkel 2002-ben ment nyugdíjba annak az akkori degressziós táblázattal a havi nyugdíja 268 600 ft volt a nyugdíj emelések 205 % ával jelenleg 550 630 ft tehát a 2014 es nyugdíj 45 %-al magasabb csak amiatt ,hogy 12 évvel később ment nyugdíjba , azt már nemis ragozom ,hogy együttesen mennyivel több ADÓ-JÁRULÉKOT fizetett mint az EGYKULCSOSSAL. ÖCSI amikor nyugdíjba mentem a nyugdíjam az 5 000 legmagasabb nyugdíjba volt ,most alig férek bele a legmagasabb 100 000 -be.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2017.02.23 16:21

@atombandi: FIGYELJ ÉSZKOMBÁJN !!!!
Megpróbálom a sötét elmédet számokkal megvilágítani. Az a nyugdíjas aki 2014 ben ment nyugdíjba 45 éves munkaviszonnyal és valorizált jövedelme havi 1 000 000 ft volt annak a 2014 évi havi nyugdíja a 2014 es degressziós táblázat szerint
799 300 ft volt. Az a nyugdíjas aki azonos feltételekkel 2002-ben ment nyugdíjba annak az akkori degressziós táblázattal a havi nyugdíja 268 600 ft volt a nyugdíj emelések 205 % ával jelenleg 550 630 ft tehát a 2014 es nyugdíj 45 %-al magasabb csak amiatt ,hogy 12 évvel később ment nyugdíjba , azt már nemis ragozom ,hogy együttesen mennyivel több ADÓ-JÁRULÉKOT fizetett mint az EGYKULCSOSSAL. ÖCSI amikor nyugdíjba mentem a nyugdíjam az 5 000 legmagasabb nyugdíjba volt ,most alig férek bele a legmagasabb 100 000 -be.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megfigyelt, 2017.02.23 16:10

@atombandi: BANGYIKÁM !!!!
Rendkívúl sok HÜLYESÉGET hordasz össze-
FIGYELJ GYEREK !!!!!!!
Azt szorgalmazom ,hogy mindenki a ledolgozott évek figyelembe vételével a befizetett ADÓ-JÁRULÉK arányába kapja a nyugdíját , ne a nyugdíjbavonúlás évének legyen a legnagyobb hatása a nyugdíj összegére mint MOST van,
Nem BASSZA a csőrömet ha az kap több nyugdíjat aki több ADÓ-JÁRULÉKOT fizetett . FASZIKÁM az első ORBÁN kormány idején a magas keresetűek 35 % feletti személyi jövedelem adót fizettünk ,szeretném ha elhinnéd ,hogy nem a magas állami befizetők határozták el ,hogy a személyi jövedelem adó az évi 1 200 000 ft feletti résznek a 40 % a legyen és a járulék pedig legyen bemaximálva, de nyugdíj alapot a havi 183 001 ft feletti résznek csak a 20 %-a képezzen a 2014 évi degressziós táblázat szerint a 372 000 ft számnmít 100%ig és a 421 000 ft feletti résznek pedig a 80 % képez nyugdíj alapot.
AZ kedves családod fizet a minimál bér után NAGYOKOS a 2000 évben fizetett személyi jövedelem adóm éves összege 10 230 286 ft volt, BAROMFIÜ biztosan nem vízgereblyézéssel foglalkoztam ,hanem egy kapitalista tulajdonú vállalatot irányítottam sikerrel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html