Odacsap a kisboltoknak a kormány terve?

Eddig nem kifogásolta az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) az új dohányboltok kínálatának szerény mértékű bővítését (szerencsejáték), a jelenlegi új javaslatot (hírlap, szeszes ital, üdítő, kávé) viszont az élelmiszer-kereskedelmi kisvállalkozásokra nézve súlyos veszélyként értékeli.
Hőnyi Gyula, 2013. február 11. hétfő, 07:11
Fotó: Napi.hu

A Napi Gazdaság hétfői számának cikke

Vámos György, a szövetség főtitkára lapunknak elmondta: az 500 milliárd forint forgalmat mutató dohánypiacon jelenleg 4-5 százalék árrést hagynak a gyártók a kereskedőknek, ami mellett a jövőben a hatezer új nemzeti dohányboltnak körülbelül 25 milliárd forint jövedelme maradna (beleszámítva az új rendszerben felszabaduló szállítási és eladóhelyi reklámozási költségeket is). Ez azt jelenti, hogy egy dohányboltnak egy hónapban átlagosan 350 ezer forint árréstömege maradna kiadásai fedezésére, ami az átlagot tekintve kevés lenne a talpon maradáshoz és a biztos megélhetéshez. Az OKSZ legutóbbi javaslata az volt, hogy a cigarettán lévő árréstömeget kellene megemelni.

Az országgyűléshez benyújtott termékbővítésre vonatkozó új javaslat ellentmondásos helyzetet teremthet − mondja Vámos − és sok élelmiszer-kereskedelmi kisvállalkozás létét veszélyezteti. A Központi Statisztikai Hivatal szerint az élelmiszer-kiskereskedelmi forgalmon belül azoknak a termékeknek a részesedése (alkoholtartalmú ital, alkoholmentes ital, szeszes ital, kávé, dohányáru), amelyeket az új nemzeti dohányboltok árusíthatnának, együttvéve 40 százalék körül mozog (a 2008−2012 közötti teljes ötéves időszakot áttekintve). Ha csak a cigarettaforgalom esik ki, az még nem jelentene a kisboltoknak komolyabb problémát, legfeljebb a forgalmuk csökken, nem pedig a nyereségességük, ám a termékbővítés miatt a nemzeti dohányboltok a legnyereségesebb termékek forgalmába is belecsíphetnek. A jelenlegi piaci környezetben pedig Vámos szerint egyetlen kereskedő sem engedheti meg magának a további forgalomcsökkenést − az ugyanis üzletbezárásokhoz vezet.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

coni, 2013.02.11 13:00

Értem a Te ismerőseid speciálisak. De van más típusú emberek., kávéznak, sietnek, cigiznek, isznak és mégis emberek. És ha több az eszkimó mint a fóka az nem jó.

"Hol kaphatok pént a kommentjeimért?" Azért sehol, de ha nem kommentelsz összedobnánk valamenyit...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Vote, 2013.02.11 12:30

@coni:
Hol kaphatok pént a kommentjeimért? Téged ki fizet?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Vote, 2013.02.11 12:29

@coni:
És miért menne a kisbolt helyett a trafikba aki nem dohányzik? Miért ne menne a A kisboltba, ahol mindent lehet kapni? A trafik drágább is lesz valószínúleg.
Lesz a trafikhálózat, ahol alkoholt és egyéb függőséget okozó szereket,, szerencsejátékokat árulnak.
Ráadásul a trafikokat többnyire mostani kisboltosok nyitják.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

coni, 2013.02.11 10:23

Vote, 2013. február 11., hétfő 10:04

Ha megdolgoznál a pénzedért akkor elolvasnád a cikket is, melyben az áll, hogy a trafikok árulnának hírlapot, szeszes italt, üdítőt, kávét, energia italokat is és főleg emiatt csökkenne a kisboltok forgalma.

Lehet, hogy akad olyan ismerősöd aki valamelyiket fogyasztja.

Mellesleg 2012-ben 30%-a dohányzott az embereknek, és ráadásul magas cigaretta számmal.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Vote, 2013.02.11 10:04

Miért tenné tönkre? Az ismerőseim 80%-a nem dohámyzik, én sem, miért memnék kisbolt helyett trafikba?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html