Óraátállítás - megdöbbentő dolgot árult el az OMSZ

Bár a magyarok többsége a nyári időszámítást preferálja, mert akkor este tovább van világos, a meteorológiai előrejelzések szempontjából nem ez a célravezető.
Szász Péter, 2019. március 28. csütörtök, 11:35
Fotó: Pixabay

A meteorológia, mint szakma az univerzális korrigált világidőt használja (UTC), és az időjárási modellek fő futásai döntően 00, 06, 12 és 18 UTC-hez igazodnak - írja Facebook-oldalán az Országos Meteorológiai Szolgáltat (OMSZ).

Szakmai szempontból emiatt olyan érvek merülnek fel, amelyek egyértelműen a téli időszámítás rögzítését részesítik előnyben:

  • Magyarország jelenleg a nyári időszámítás esetén (7 hónapon keresztül) egy órával "később" kapja meg a legfrissebb modell futásokat pl. 06 UTC nyáron (UTC+2 óra) magyar időben 8 órát jelent, míg télen (UTC+1 óra) 7 órát.
  • Nyáron tehát az élet- és vagyonvédelmi szempontból is fontos zivatarok előrejelzésénél egy órával "hamarabb" meglennének a modellek futásai, amelyeket a előrejelzők hamarabb felhasználhatnánk.
  • A modellekhez kapcsolódó minden előrejelzés a nyári félévben is a téli menetrend szerint meglenne, vagyis egy órát nyernénk,
  • Ha úgy döntünk, hogy a nyáriban maradunk, akkor télen is egy órával később lesz meg minden számítás, eltűnik az az órás előny, amely eddig adott volt például a veszélyes téli helyzeteknél (ónos eső, hófúvás és egyebek).

Végül a mi földrajzi hosszúsági körünkön (k. h. 15-20°) a téli időszámítás szerint van közelebb a legmagasabb napállás a délhez. Ez az emberek bioritmusa szempontjából lehet fontos.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Gas001, 2019.03.29 22:39

Őszintén..... ki veszi komolyan ezt a hírt? Elsősorban a globális időjárás előrejelzésben egy óra szinte semmit nem jelent másodsorban az időjárás előrejelzésnél fojamatosan jönnek az infók és az az egy óra eltérés csak formalitás hisz az idő relatív.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

narancsragacs, 2019.03.28 17:50

Ezek akkor sem tudnák megmondani milyen idő lesz ha a UTC ben lennénk. Legfeljebb azt hogy milyen idő volt :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Fejlodes, 2019.03.28 17:28

Ha a nyári időszámítást vezetjük be, akkor a nyári időnk nem változik. Annyi fog változni, hogy télen reggel 1 órával később lesz világos és 1 órával tovább lesz világos. Aki 16 óráig dolgozik télen, annak több ideje lesz még világosban csinálnia valamit munka után. Cserébe reggelente 1 órával többet lesz még sötét télen.
A téli időszámítás bevezetése szerintem rosszabb lenne, mivel szerintem fontosabb a későbbi (délutáni) napsütés mint a korábbi (délelőtti).
Nem tudom, hogy modellezik jelenleg az energiamegtakarítást, de az idők során folyamatosan változik az energiafelhasználás, ami sok tényezőtől függ. Ilyen tényezők például a napfelkelte-naplemente és vele a hőmérséklet, ami hatással van a világításra, fűtésre és a klímák használatára. Az óraállítással változik az is, hogy az energiát a munkahelyen vagy otthon milyen arányban használjuk el. Vannak egészségügyi szempontok (alvásigény, közérzet, fáradékonyság stb), szóval sok tényezőt kell megvizsgálni. Most láthatjuk, hogy az időjárás előrejelzésnek a téli lenne a kedvezőbb, de az időjárás előrejelzés még mindig meglehetősen pontatlan, ráadásul egyre több a helyi érzékelő akár a környező országokban is, amivel már hamarabb előre lehetne jelezni a (szélsőséges) időjárást.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

renitencs, 2019.03.28 14:21

Hogy a technikai rész mennyire fontos, vagy nem, a legtöbbünk számára közömbös. Az azonban szomorú, hogy lassacskán (valószínűleg korábbi tapasztalatok alapján) már inkább meg sem szólalnak azok a normálisak, akik nem akarnak reggelnek kinevezett hajnalban sötétben és hidegben dolgozni menni vagy a félálomban nyűgösködő gyerkőcöt iskolába cipelni, és utána a délutánnak átkeresztelt déli melegben és verőfényben tolakodni hazafelé és megpróbálnak esténbek átnevezett délutáni világosban mesterséges elsötétítéssel elaludni. Gyakran hozták példaként azt, hogy pl Spanyolország is a mi időzónánkba kéretőzött át, de elfelejtik hozzátenni , hogy náluk a hajdani reggel 7-8 mára átkerült nyáron 8-10, télen 9-11-re. És persze a csúsztatás továbbterjed a nap hátralevő részére, vagyis a délutáni látszatnyereség is kámforizálódott.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Xenador, 2019.03.28 13:49

Ez okozhat technikai nehézséget az előrejelsző szolgálatoknak, de nevetséges ezt érvként a nyilvánosság elé tárni. A fény és a sötétség hatása a biológiai ritmusra, az már tényleges érvelési alap. Az energiatakarékossági elv a légkondik elterjedésével valószínűleg kihúzható a listáról. Én nem értem, kinek jó a késő estig tartó hőség, a nehézkes elalvás az alkony utolsó fényeinél és a másnapi nyúlós ébredés sötétben. Akik a telefonjukra letöltenek valami appot azért, hogy este kevésbé kékesen világítson az arcukba a fénye, mert az belerombol az alvási ritmusba, ugyanakkor azt akarják, hogy a nappal minél tovább tartson, azok nincsenek tisztában a szándékaikkal.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html