Omudsmani figylemeztetés a kormánynak az egészségügyi alapellátás miatt

Az ombudsman szerint az egészségügyi alapellátó tevékenység finanszírozása évek óta nem a valós ráfordítások és szükséges összegek figyelembevételével történik, és ez Szabó Máté szerint ellentétes a jogbiztonság elvével.
MTI, 2013. január 21. hétfő, 13:26
Fotó: Napi.hu

Az alapvető jogok biztosa az alapellátást végző orvosok díjazását vizsgálta. Ebben szóvá tette, hogy a szakmai szervezetek folyamatos jelzéseit figyelmen kívül hagyva az állam elmulasztotta az alapellátás valós pénzügyi viszonyainak feltérképezését, nem igazította a rendszer működését az életviszonyokhoz, veszélyeztetve ezzel az ellátórendszer működőképességét és fenntarthatóságát.

Korábban az Alapellátó Orvosok Országos Szövetsége arra kérte az ombudsmant, kezdeményezze a háziorvosok díjazására vonatkozó jogszabályok alkotmányellenességének megállapítását, ám Szabó Máté az Alkotmánybíróság eljárását nem látta indokoltnak, a probléma jelentősége miatt azonban vizsgálatot indított.

A közleményben felidézték, az alapellátást nyújtó orvosok évek óta jelzik, hogy elégedetlenek a tevékenységük finanszírozásával, sokszor a saját vagyonuk, jövedelmük terhére kell a feladataikat ellátniuk, mert a praxisok valós kiadásait közel sem fedezik a térítések. Az ombudsman szerint nem fogadható el az erre adott kormányzati válasz, mely szerint az orvosnak nem kötelező praktizálnia.

"Tekintettel arra, hogy az orvos nem tud dolgozni finanszírozás nélkül, az állam pedig nem tudja ellátni kötelező feladatát az orvos közreműködése nélkül, a feleknek együtt kell működniük az egészségügyi ellátás megszervezésében, finanszírozásában és nyújtásában" - szögezte le Szabó Máté. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a finanszírozási szerződés részleteinek kidolgozása, közöttük a díjazás meghatározása a mindenkori kormány feladata, és a működtetésben a helyi önkormányzatoknak is kötelezően részt kellene venniük.

A biztos megállapította továbbá, az állampolgárok testi és lelki egészséghez való jogát közvetve veszélyezteti az, hogy az önkormányzatok jogszabályban rögzített közreműködési kötelezettsége a valóságban kiüresített, tartalmatlan rendelkezés csupán. Szabó Máté szerint az évek óta romló helyzet oda vezetett, hogy sok háziorvosi praxis betöltetlen, a pályakezdő orvosok számára nem tűnik vonzónak, és ha ez változatlan marad, zavar fenyeget az alapellátó rendszer működésében. A biztos a felvetett problémák miatt az emberi erőforrások miniszterének intézkedéseit kérte.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

USE, 2013.01.21 22:36

@rigolya:

A kétgyerekes szakképzetlen minimálbéres reálértéken 4%-al többet keres.
Minimum...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

USE, 2013.01.21 22:33

@rigolya:

Kiszámolta mennyi százalékkal nőtt egy rezidens fizetése reálértéken, ha nem nyert egyetlen pályázatot sem és gyereke sincs?...

Vajon a minisztériumnál miért nem vezetnek olyan statisztikát, hogy mennyi külföldre távozott tér haza?...pedig mennyit beszélnek róla.
Vajon kinek nem éri meg?...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.01.21 19:53

@USE: És mivel ösztöndíj, a nyugdíját nem emeli. S mivel pályázat, csak 3 (vagy 5?) évre kapja.

Nem kell olyan morci lenni, csak el kell fogadni: 2 gyerekes szakképzetlen minimálbéres családnál bizony nem nőtt, hanem csökkent a reálbér 2010 óta!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

USE, 2013.01.21 19:37

A háziorvosi rendszer alapvető reformra szorul, mint az egész eü.
Milyen munkát végeznek?...nem mérhető!!!
A kórházi orvosok panaszkodnak a rengeteg indokolatlan beutalásra...
Igazuk van?...

A betöltetlen praxisokat 100-szoros finanszírozás mellett sem látnák el.
Vidéki cigánytelepre nem megy senki.
Nem, hogy orvos fehér ember sem.
Akkor most rasszista az összes háziorvos?...

Vizsgáljuk az orvosok fizetését is.
Mondjuk a rezidensekét. Állandó címlapon vannak:

Bajnainál ügyelettel együtt hazavitt nettó 104,000 ft-ot.
Orbánnál kapott minden orvos, így a rezidens is 65,000 ft-ot.
Emelték a bértáblát közben.
Rezidens pályázhat és nyerhet pl. Markusovszky ösztöndíjat immár másodszor ami nettó 100,000 ft és mivel ösztöndíj nem kell adóznia utána.
Pályázhat az intézmény ahol dolgozik uniós ösztöndíjat ahol bruttó 160,000 ft-ot kaphat havonta.
129,500+65,000+160,000=354,500 ft amiből háromgyerekesként hazavihet:288,918 ft-ot családi pótlék nélkül.
Ez több, mint 150%-os nettó emelés.
Majd Rigolya kiszámolja a legkisebb kötelező emelés százalékát Önöknek!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szkiita, 2013.01.21 19:13

Ez mindig megfelelő volt?...monddjuk 2002 -2010 között?...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html