Orbán: Kár Brüsszelbe szaladgálni

Orbán Viktor a magyar EU-elnökségre készülve megígérte, hogy az euró stabilizálása lesz a legfontosabb feladat - írja az Index. Közép-Európának gázvezetékeket akar. A válságadók és a magánnyugdíjpénztárak miatt aggódóknak pedig azt üzente, hogy fölösleges Brüsszelben panaszkodniuk.
NAPI, 2010. december 17. péntek, 17:29
Fotó:

Orbán Viktor miniszterelnök péntek délután az EU tanácsának csúcstalálkozója után megígérte, hogy arra használja kormánya a januártól kezdődő magyar elnökséget, hogy az euró megmentéséről hozott most hozott döntéseket érvényre juttassa. "Ez lesz a fókuszban" - mondta Orbán.

Vagyis az alapszerződés módosítása és a stabilitási mechanizmus részleteinek kidolgozása lesz a legfontosabb. Biztosra ígérte, hogy magyar a elnökség alatt megszületnek a tagállamok költségvetéseit szigorúbban fogó új jogszabályok is. "Nincs mese, a szerződést módosítani kell, a stabilitási mechanizmus életbe kell léptetni." Orbán szerint attól hogy Magyarország nem az eurózóna tagja, a magyar elnökség mindent megtesz az euró stabilizálásáért.

Ha a fene fenét eszik is

Orbán szerint ugyanígy ragaszkodni kell a magyar költségvetési hiánnyal kapcsolatos ígéretek tartásához. "Idén 3,8 százalék alatt, jövőre 3 százalék alatt lesz a hiány, ezek imperatívuszok. Így lesz, ha romagyerekek potyognak az égből, ha a fene fenét eszik is."

A stabilizációs mechanizmus és a tagállami költségvetések szigorú ellenőrzése Orbán szerint elsősorban azért fontos, hogy az EU üzenjen a piacoknak, hogy az eurót nem hagyják megrendülni a tagállamok.

Komcsi reflex Brüsszelben panaszkodni

Orbán kijelentette, hogy az EU intézményei nyilvánvalóvá tették, hogy a nyugdíjak szabályozása nemzeti hatáskör alá tartozik. Vagyis az EU nem szólhat bele az ezzel kapcsolatos intézkedésekbe. Így Orbán Viktor szerint kár ebben az ügyben bárkinek otthonról Brüsszelhez fordulnia.


Ugyanígy üzent azoknak a cégeknek, amelyek közös levélben fordultak szerdán az Európai Bizottság elnökéhez a válságadókat kifogásolva. Orbán szerint rossz, a Moszkvába járkáló szocialistákat idéző megközelítés azt gondolni, hogy van egy külföldi mentsvár a hazai problémák kezelésére. A most megadóztatott cégek figyelmébe azt ajánlotta, hogy a nagy cégek sorsát össze kell kötni Magyarország sorsával.

"Annyira jutunk, amennyire otthon tudunk" - foglalta össze véleményét a brüsszeli segítségben bízókról.

Gázt a békéért

Orbán azt mondta, hogy a csúcson hosszabban szólt hozzá az EU-Oroszország kapcsolatáról szóló beszélgetéshez. Itt elismerte, hogy szükség lehet az unió és az oroszok közeledésére, de ezzel párhuzamosan a közép-európai tagállamoknak garanciát kell kapniuk, hogy védelmet kapnak az orosz befolyás erősödésével szemben.

Ez a garancia többek között a Balti-tengert az Adriával összekötő észak-déli gázvezetékrendszer uniós finanszírozása lehet. Ezt az igényt EU-elnökként szintén erőltetni fogja Magyarország.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

vad007, 2010.12.19 23:43

Tartok tőle, hogy ez a kérdés ("ki és miből fizesse a révészt") egyszerűen túl sok egy ilyen fórumhoz.

Ami az abnormális terheket illeti, magam is így látom, sőt, hadd árnyaljam a képet: ha addig nem ütemezzük át az államadósságot, akkor 2013-14-ben soha nem látott nagyságúra, évi 3-4000 milliárd HUF-ra nőhet az adósságszolgálat...

Másokat kritizálni könnyű, megmondani, hogy mit is kellene tenni, bonyolultabb - ez talán fokozottan igaz a gazdaságpolitikára. Éppen azért, mert egyrészt gazdaság, másrészt politika.
A gazdasági oldal egyszerűbb (számomra). Szerintem elsősorban az alábbiakkal kellene tisztába jönnünk:
- hol tartunk,
- hová szeretnénk eljutni,
- jelenlegi pályánk merre tart,
- kell-e, s ha igen, milyen módosításokat, milyen módon kell eszközölni.

A jelenlegi kormány "gazdaságpolitikáját" illetően az első problémám az, hogy ezt a fajta stratégiai gondolkodást láthatólag nélkülözi.

Szerintem a helyes válaszok dióhéjban:
- akarjuk vagy sem, egy világméretű társasjáték, a kapitalizmus résztvevői vagyunk (amíg van deviza-hitelünk, autózunk, gázzal fűtünk, külföldre utazunk, exportálunk, stb. végtelen sorban); ahhoz, hogy a társasjátékban eredményesek legyünk, a közös szabályokat jól kell ismerni; valószínűtlen, hogy az általunk kitalált szabályokat mások lelkesen elfogadnák...
- a cél egy fenntartható, az EU-átlagnál nagyobb (tehát felzárkózó) gazdasági fejlődés, finanszírozható állami kiadások és átlátható szociális juttatások - nem pedig két év laza költségvetés "utánunk a vízözön" alapon,
- jelenlegi pályánk zuhanó; ennek oka a gazdaság jövedelemtermelő képességéhez mérten túlzott nagyságú állami transzferek rendszere, amit csak hitelből lehet finanszírozni - a "gondoskodó állam", az "osztogatás",
- erről a pályáról csak két "eszköz" egyidejű alkalmazásával lehet szabadulni: munka és takarékosság; átmenetileg mások segítségére is szükség lehet.

Talán látható: a "merjünk nagyok lenni" téves elve, az állami kiadások csökkentésének halogatása, a közös juttatások szinten tartása, a "minket nem kötnek a közgazdászok papírdogmái"-féle ostobaságok, az elfordulás az EU-IMF duótól, a napról-napra változó elképzelések, stb. mind-mind ellentétesek a fentiekkel...

A "közgazdászok papírdogmái" szerint (és szerintem is) van néhány egyértelmű tennivaló: a teherviselés arányos elosztása (progresszív SZJA egykulcsos helyett), a felhalmozási és fogyasztási típusú adók növelése a munkát sújtó terhek helyett (pl. vagyonadó a nyugdíjjárulék-növelése vagy a mnyp-lenyúlás helyett), stb. Van persze sok vitás kérdés is.

A "munka és takarékosság" recept Svájctól Kínáig már többeknek bevált. Nálunk a rendszerváltás óta most kísérletezünk negyedszer azzal a módszerrel, miszerint "a fogyasztás majd fellendíti a gazdaságot", jelenleg megtetézve az "adócsökkentés majd fellendíti a fogyasztást" gondolattal. Előbbi nálunk eddig csak az eladósodást növelte, utóbbi pedig tudtommal még sehol a világon nem vált be (legalábbis a várt eredményt nem hozta).

Dióhéjban ennyit arról, hogy mit kellene tennünk a gazdaságban.
Ami pedig a politikát illeti: azt tartom jó politikának, ami felismeri, megválasztja, végrehajtja és képes elfogadtatni a (fentiek szerint) helyes, koherens gazdasági stratégiát. A jelenlegi kormány szerintem saját, eposzi jelzőkre építő propagandájának a foglya, a felismerésig sem jutott el.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

megalodon, 2010.12.19 21:31

A kommentekkel egyetértek csak sajnos a jelenlegi helyzet eléggé "háborús" jelleget ölt, elég ha arra gondolunk, hogy az aktiv adófiteőkre ( dolgozókra ) az alábbi terhek jutnak

Fejenként kb 5-6 millió forint államadósság amit vissza kéne fizetni (azaz legalább 1-2 millió forint adót vagy "hozzájárulást" be kellene ettől a rétegtől szedni néhány éven belül - vagy bárkitől )
ezenkivül rájuk hárul a jelenlegi nyugdijasok nyugdijterhe amit beszed az állam és kiviszi a postás másnap, valamint a gyerekek stb eltartási költsége.

Nem nehéz kitalálni, hogy a dolgozó rétegre teljesen abnormális terhek rakodnak , miközben iszonyat kevesen dolgoznak...

Most lehet azon elmélkedni, hogy melyik a jobb és melyik az igazségosabb de az sajnos tény, hogy vagy a dolgozóréteget terheljük tovább mindenféle adókkal meg járulékokkal vagy máshonnan vesszük el a pénzt ami persze nagyon nem tetszik azoknak akiket ez érint.

persze februárban jön az a bizonyos feketeleves a hosszabb távu reformokkal ami 500-600 milliárdos kiigazitás lesz

rokkantnyugdijasok feléből makkegészséges munkanélüliek lesznek
máv pénzmegvonás -leépitések
gyógyszerkassza - 100 milliárddal többet kell fizessünk a gyógyszerekért stb...
(ez eddig kb 300 milliárd azaz a fele a feketelevesnek )

Ha így mindent összerakunk akkor valahol évi 1500 milliárdnyi az a kiigazitás amit vagy egybe rátolunk a dolgozó népre vagy valahogy szétteritjük meg "ellopjuk " onnan ahol van...

Most akkor ki és miből fizesse a révészt ??!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Trambulin, 2010.12.19 19:14

Ami elkeserítő, hogy ennek belátásához csak józan paraszti ész szükségeltetik.
Mármint nem a velem való egyetértéshez, hanem annak belátásához, hogy megint az aktívakat húzzák le.
Pedig annyira egyszerű az egész:(
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

vad007, 2010.12.19 19:04

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

vad007, 2010.12.19 19:00

Elnézést a több részletért.

Valamiért néha makacskodik a rendszer... Még nem jöttem rá a nyitjára... :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html