Óriási kincset veszíthet el a magyar állam

Harmadszor is a Herzog-örökösök javára döntött az amerikai bíróság a magyar állam ellen indított perben - értesült a Népszabadság. Az egymilliárd dollárt érő gyűjteményt, a háborút követően került köztulajdonba.
Napi.hu, 2016. június 4. szombat, 17:15
Fotó: Napi.hu

Az úgynevezett közbenső végzés szerint a család által követelt 42 festmény és szobor ügyében az amerikai bíróságnak "joghatósága" van, azaz Ellen Segal Huvell bíró elutasította a magyar álláspontot, amely szerint az ügyben indított per lefolytatását illetékesség hiányában meg kell tagadnia az ottani igazságszolgáltatásnak.

A Herzog család nevében, 44 kivételes műalkotás visszaszerzése érdeké­ben 2010 júliusában Herzog Mór dédunokája, David de Csepel indított pert, a magyar kormány két fellebbezést nyújtott be, de nem győzték meg a bírákat, azaz a jogi eljárás folytatódhat. A lap szerint, a legújabb határozat ellen az alperes magyar kormány ismét vaskos dokumentumokkal tiltakozik, ám az ügyet ismerő forrásaink szerint csekély eséllyel. A család egyelőre nem lépett, de feltételezhetően a csomagból kihagyott két képet sem kívánja veszni hagyni.

A szakértői becslés az egymilliárd dollár összértéket sem tekinti túlzásnak. Márpedig úgy tudják, nem is olyan rég formálódóban volt a magyar állam és a Herzogok között a peren kívüli megállapodás, amely egyetlen kvalitásos kép áránál is alacsonyabb értékű kárpótlást tett volna lehetővé, mégpedig úgy, hogy a család lemondott volna minden követeléséről, beleértve az esetleg Oroszországból visszaszerzett műalkotásokat is. Ez végül nem jött létre, és nem a Herzogok torpedózták meg.

A lap szerint várhatóan egy év kell ahhoz, hogy mérlegelje az amerikai bíróság az alperes ­érveit, és végső ítélet szülessen Több hozzáértő is úgy vélekedik, nagy az esélye annak, hogy a Herzog-követelés jogilag megáll a lábán, és akkor Magyarországnak nem marad más hátra, mint kiadni a páratlan gyűjteményt.

Herzog Mór festő, mintegy 2500 darabos gyűjteményének egy része a Szovjetunióba került, ma is ottani múzeumok hadifogolyai. Egy másik részét a háború után Herzog István ­felesége és ­Herzog András özvegye Nyugatra csempésztette. Büntetésként a magyar állam elkobozta Herzog Erzsébet itt ragadt örökségét, amelyből a 44 műtárgy képezi a mostani per alapját.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

waszabi, 2016.06.06 09:50

Ha jól értem, akkor az állam nem veszti el, hisz soha nem is volt az övé. Mivel hogy Orbán illegitimnek nyilvánította a cucalizmus korszakát, amelyben állami tulajdonba vették a hagyatékot is.
Vagy, amennyiben az állam bitorol - nem nagyon találok más szót rá - valamit ebből a korszakból, akkor az nem illegitim? Fura kettős mérce.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bulemia, 2016.06.05 12:33

"Az ítélőtábla szerint a kormány elbirtoklással - vagyis miután a műkincsek kellően hosszú ideig a birtokában voltak - megszerezte a tulajdonjogot. Az örökös és támogatói az ötödik bírósági határozat után meg vannak győződve arról, hogy ha valaha is igazságot szolgáltatnak nekik, az nem a magyar bíróságokon fog megtörténni."

http://mult-kor.hu/cikk.php?id=019386&print=1

Magyar jogszolgáltatás.....Kiver a veríték, ha rágondolok!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

makkmarci, 2016.06.05 08:24

Senki tulajdonához semmi köze nem volt- nincs -és remélem nem is lesz az államnak.
"Ez végül nem jött létre, és nem a Herzogok torpedózták meg."
Egy dolog érdekelne:
Ki torpedózott?
Mikor?
Miért?
Ismerve Orbanisztánt van egy tippem.....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matura, 2016.06.05 08:07

Ha egyszer beléptünk az átkozott kapitalizmusba, akkor fel kell mérni mik a szabályaik és aszerint kell játszani,
ki a hülye felelős, hogy megnyerhetetlen perbe bonyolódtunk, és perköltségeket veszítünk , teljesen mindegy, hogy a képeket még öt évig itt tarthatjuk, vagy sem, helyette az igazi müvészet egy jó kompromisszum kialakítása lett volna, más kérdés, hogy pénze csak matolcsynak van felcsuti óriás haverja miatt, legeli is rendesen a káposztát.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2016.06.04 23:05

@lomb:
Ez egy jogi kérdés, semmi köze Trianonhoz, meg a szomszédokhoz.
Ők is perelhetnének mondjuk a fehér ló miatt!
Maradjunk a mánál!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html