Pert vesztett a magyar állam az EU-val szemben

Végzéssel elutasította az Európai Unió elsőfokú bírósága (Törvényszéke) azt a magyar keresetet, amely megtámadta az Európai Bizottság egy határozatát a határellenőrzéshez kapcsolódó tevékenységek finanszírozásának keretében állítólag jogosulatlanul igénybe vett uniós támogatás visszafizetéséről.
MTI, 2012. július 11. szerda, 19:02
Fotó: Napi.hu

Mint a bíróság sajtóosztályának az MTI-hez szerdán eljuttatott összefoglalója emlékeztet, az EU-csatlakozás után Magyarország nagy összegű támogatást kapott az uniótól a határok hatékony ellenőrzésének finanszírozására. A támogatás az unió "külső", azaz nem EU-tagországoktól elválasztó határain fekvő határátkelők infrastruktúrájának fejlesztésére, a határellenőrzéshez kapcsolódó felszerelések beszerzésére, a határőrök képzésére, valamint a logisztikai és működési költségekre volt felhasználható.

A támogatási program lejárta után az Európai Bizottság elkészítette zárójelentését, amelyben azt állapította meg, hogy a támogatást Magyarország olyan kiadások finanszírozására is igénybe vette, amelyeknek nem vagy csak részben volt célja a határellenőrzés. A bizottság szerint ugyanis a program keretében csak a közvetlenül a határellenőrzéshez kapcsolódó tevékenységeket, illetve eszközöket támogathatták, de például a határ menti, nem kizárólag határellenőrzési feladatokat ellátó rendőrőrsök vagy vízi rendészeti egységek nem voltak jogosultak támogatásra. A brüsszeli bizottság ezért több millió euró összegű, szerinte jogosulatlanul felhasznált támogatás visszafizetését követeli.

Magyarország vitatja a bizottság álláspontját, és a Törvényszék előtt megtámadta azt a terhelési értesítést, amelyet a brüsszeli szerv az állítólag jogosulatlanul igénybe vett támogatások visszafizettetése céljából küldött. Keresetében a kormány azt is kifogásolja, hogy a bizottság miért nem jelezte már korábban, a program megvalósítása közben, hogy kifogása volt egyes intézkedések támogathatóságával kapcsolatban.

A Törvényszék a luxemburgi tájékoztatás szerint arra hivatkozva utasította el a keresetet, hogy a szóban forgó terhelési értesítés nem tekinthető megtámadható aktusnak.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

bObama, 2012.07.12 12:42

@tella: A kérdéses ügy 2004-2010 -re vonatkozik.
A "lé" még akkor tünt el kedves tella!
Sajnos a napi.hu ezt nem közölte veled a cikkében.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

SzaszaG, 2012.07.11 22:04

Az EU-val szemben lehet pert nyerni? Hahaha... Esetleg az első sebességben. Persze a látszatot fenn kell tartani. Fene nagy itt a demokrácia
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

tella, 2012.07.11 20:42

Orsos viktor azért pereskedik, hogy legyen ideje a pénzt ellopni és etüntetni :-(
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2012.07.11 19:26

1. Biztos a gyurcsány-kormány ( nemecsekek! ) csinálták, vagyis az emút8év
2. Amennyiben nem 1., akkor: Megtámadták a Nemzetet! és ebből következően
3. A Bruxelles-Moszkva tengelytől kell függetlenedni és létrehozni a Kína-Irán-Szaud Arábia-Magyarország szent szövetséget, amely garantálja nemzetközi védettségünket és elismertségünket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html