Tállai elárulta, miért nem csökken a munkahelyi étkeztetés áfája

Januártól az éttermek egyes termékei után csak 18 százalékos áfát kell fizetni, ami 2018-tól öt százalékra mérséklődik. Az áfacsökkentésből kimaradt a munkahelyi és a gyermekétkeztetés, mert Tállai András NGM-miniszterhelyettes szerint ez már veszélyeztette volna a költségvetést.
Napi.hu, 2017. január 3. kedd, 14:28

Januártól a korábbi 27 százalékról 18 százalékra csökkent az éttermi étkezés áfája, de csak a meleg ételek és a helyben készült nem alkoholos italok esetében. Az áfacsökkentés önmagában meglehetősen felemásra sikeredett, ugyanis a Michelin-csillagos étteremben csökkenthet az áfa, ám a sarki lángossütőnél nem. Az sem mindegy, hogy gépi vagy üveges kólát kérünk, ugyanis csak az egyik készül helyben, de nem érvényes az áfacsökkentés az ételfutároknál sem. Az eddigi tapasztalatok alapján a fogyasztók szempontjából nem oszt nem szoroz az áfacsökkentés, az éttermek lenyelik az adócsökkentést - így próbálják ugyanis kigazdálkodni a kötelező januári béremeléseket.

Az már az adótörvények vitájában kiderült, hogy az áfa csökkentése nem terjed ki sem a munkahelyi menzákra, sem a gyermekétkeztetésre, ahol továbbra is 27 százalékot kell a termékek, illetve a szolgáltatás után fizetni. A miért nem volt világos, ezt firtatta most Mesterházy Attila MSZP-s képviselő a parlamentben benyújtott írásbeli kérdésében, amire a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) vezetője, Tállai András, a nemzetgazdasági tárca második embere válaszolt. Az egyoldalas választól nem lettünk sokkal okosabbak, az államtitkár újra ismerteti, hogy miként csökkentek az adókulcsok, illetve csökkennek majd tovább 2018-ban.

A miniszterhelyettes a végén elárulja, hogy azért álltak meg az áfacsökkentéssel, mert "figyelemmel kellett lenni a költségvetés mozgástérre". Mint ismert, tavaly a kormány döntött a társasági adó 19, illetve 10 százalékról 9 százalékra csökkentéséről, és a munkaadói tb-járulék 5 százalékpontos csökkentéséről - így érthető, hogy további áfacsökkentésre nem volt mozgástér.

Mesterházy a kérdésében rámutat, hogy a munkahelyi menzák és a hagyományos éttermek részben piaci versenytársak, az adószabályok viszont erősen differenciálnak a kétféle szolgáltató között az éttermek javára, ami akár azzal is járhat, hogy ahol tehetik, a fogyasztók a menzák helyett az  éttermeket részesítik előnyben. Tállai erre a felvetésre sem válaszolt érdemben, így a mai napig nem lehet tudni, hogy valóban mi motiválta az éttermi áfacsökkentést - ugyanis erre a törvényjavaslat sem adott magyarázatot.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

ablakzsiraf, 2017.01.05 21:22

@POTUS: Ezt meg kiéből szoptad ki? Inkább ne mond el, biztos gyomorforgató történet...

Még aznap írtam egy másik cikk alá:
"ablakzsiraf, 2017. január 3., kedd 14:12
Megint csak azt tudom mondani, teljesen értelmetlen ez a kavarás, az összes élelmiszer ÁFA-ját egységesen le kell csökkenteni 5%-ra és kész (esetleg pár kivétel indokolt esetben), és nem fordítva.
Ugyanígy a melegétkezésnél is egységes ÁFA kellene."

Itt az utolsó mondat a releváns, már ha érted mit akartam ezzel mondani. A helyedben erősen elgondolkodnék valójában ki az ostoba.

Na jó, én se vagyok százas, hogy állandóan leállok kettyósokkal vitatkozni a baromságaik ellenében...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

POTUS, 2017.01.05 21:06

@ablakzsiraf: Miért, a menzákon nem kell megfizetni a munkaerőt, ostoba? Ott rabszolgák dolgoznak?

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ablakzsiraf, 2017.01.05 18:41

@POTUS:
Bazdmeg, mégegyszer leírom, ha te képtelen is vagy elolvasni: a cikk az ÁFA csökkentésről, az éttermekről és a menzákról szól. De ha a cikket nem is olvastad, a rigolyával történt szóváltásunk előző 2 kommentjét elolvasva gyorsan rájöhettél volna. Ugyanis nem ott kezdődött a szóváltás. Ha te beszélsz valakivel minden új mondandód előtt elmondasz mindent újra, hogy a szellemi fogyatékosok se felejtsék el mi a faszért vannak itt?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ablakzsiraf, 2017.01.05 18:37

@rigolya: a cikkhez szóltál hozzá, vagy csak ideböfögtél szokás szerint?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

POTUS, 2017.01.05 14:28

@ablakzsiraf: "Ilyet meg seholsem írtam."

ablakzsiraf, 2017. január 3., kedd 21:45
@rigolya:
Mi köze az alkalmazott bérének a munkáltató áraihoz?
Még mindig semmi, de nem baj én veled nevetek, nem rajtad, dehogy :)


Tehát de, írtál, és NEM a menzákról beszéltél, hanem általánosságban, csak már arra se emlékszel amit két napja írtál, ostoba.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html