Annyira szegények a magyarok, hogy nyaralni sincs pénzük

Az Európai Unióban a magyarok körében az egyik legmagasabb azok aránya, akik nem tudnak megfinanszírozni egy egyhetes nyaralást - derül ki az Eurostat adataiból
Szász Péter, 2020. július 20. hétfő, 11:42
Fotó: Getty Images

Tavaly a magyarok 41,5 százaléka nem tudott anyagi okok miatt elmenni egy legalább egyhetes nyaralásra, miközben az Európai Unió átlagában ez az arány 29 százalék.

A magyaroknál csak a románok, a görögök, a horvátok, a ciprusiak és az olaszok (2018-as adat) vannak rosszabb helyzetben. A skandináv országokban ugyanakkor ez a probléma 10-11 százalékot érint, de Ausztriában és Németországban is csak 13 százalékot.

Jó hír ugyanakkor, hogy a helyzet - részben a tömegturizmus és az olcsó fapados járatok tejedésének köszönhetően - évek óta javul. Az EU-ban például 2010-ben még az emberek 39 százaléka nem tudott anyagi okokból nyaralni menni, Magyarországon pedig az arány 65 százalék volt.

Az Eurostat szerint ugyanakkor a koronavírus ezt a kedvező tendenciát megtörte. Sokan a határzárak és a vírustól való félelemben meg sem kísérelték, hogy elmenjenek nyaralni, pláne nem külföldre.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

lauda, 2020.07.26 14:03

@terabit: Bocs , hogy közbeszólok !! Ezek a szerencsétlenek , hogy is értelmezik az a sok adót !!! Szinte minden terméken ott az ÁFA , Néha elmennek a közértbe , és számolják az adókat, vesz 3 kiflit rajta van az adó, vesz 2 sört azon is ott az adó, vesz az asszonynak 1 fejes káposztát azon is ott az adó . Hazaér és elkezd gondolkodni , hányféle adót is fizetett a közértben . Ezek a nácibolsi elvtársak tökhülye idióták nem érdemes rájuk fecsérelni 1 percet sem !!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2020.07.25 22:56

@rigolya:
Agyhalott koma, nagyságrendileg ugyanennyi adó volt akkor is csak te ugyanúgy kevered a szezon a faszommal mint a másik idióta. A nagyszámú adó a cégeket érintette és érinti, de működési területtől eltérő darabszámmal. Nem sok olyan cég volt és van akinek az összes adónemet adminisztrálni és fizetni kell. Ellenben az SZJA-ról van szó aminek nem sok köze van a cégek tevékenysége után fizetendő adóhoz, ergo ez a "cserébe nem volt" a magadfajta hülyék parasztvakításán kívül másra nem jó.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2020.07.25 22:43

@antitroll: szerintem te is pontosan tudod mi a különbség.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2020.07.25 22:31

@terabit: "zerinted te adminisztrálsz és fizetsz 50 féle adót? Ugye nem. Az n féle adó eloszlik területek között."

Jah, a tranzakciós adót nem a bank ügyfele, a fogyasztó fizeti.
Jah, a népegészségügyi adót nem a fogyasztó fizeti.
Jah, az ÁFA-t sem a fogyasztó fizeti.

gerinctelen fidesznyikek

o1g
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2020.07.25 22:28

@terabit: "azzal jön jogy 50 féle adó, mintha annak köze lenne az szja-nak"

Az értelmesebbje (no nem maga!) megérti, hogy mikor nem volt az az 50 féle adó, akkor progresszív jövedelemadózás volt cserébe.
A melósok többsége jobban is járt akkoriban!

gerinctelen fidesznyikek

o1g
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html