Ügyvédek százai tiltakoznak a hajléktalantörvény miatt

Ügyvédek százai kezdtek tiltakozásba a hajléktalantörvény miatt. A petíciót Ésik Sándor ügyvéd indított el – írja a Mércére hivatkozva az atv.hu.
Szabó Zsuzsanna, 2018. október 21. vasárnap, 13:20
Fotó: Pexels

A hajléktalanság nem bűn és nem szabálysértés. A hajléktalanság a legszörnyűbb helyzetek egyike, amelybe ember kerülhet - olvasható a felhívásban, ami kiemeli, hogy a jogszabály rossz "és nem lett volna szabad" megszületnie.

A rendőrségnek és a büntető igazságszolgáltatásnak nem az a feladata, hogy helyettesítse a megfelelő szociális ellátórendszert, illetve a hajléktalan embereket segítő állami és önkéntes szervezetek munkáját. Az ügyvéd arra szólít fel, hogy bojkottálni kell ezt az egészet, aztán oldja meg a bíróság kötelező védős ügyben ügyvéd nélkül ha tudja.

A bíróknak pedig azt üzeni:

Bíró kollégák, most rajtatok a sor. Ne jussunk el odáig, hogy az ügyvédeknek bojkottot kelljen hirdetni. Jogászok vagyunk, mindannyian, kivétel nélkül arra esküdtünk, hogy a Törvény útján fogunk járni.

A petíciót a cikk írásának pillanatában 352 ügyvéd írta alá, de a szignók száma folyamatosan nő - írja az atv.hu.

A fotó forrása: Pexels.com/Alvin Decena.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

lomb, 2018.10.27 14:41

@krix6: Az ügyvédek is érintetek!!!! Ők magasról tesznek - mint eddig is - a hajléktalanokra, ám ha bíróság elé kerül az ügy, kirendelhetik őket. Ehhez nem fűlik a foguk, nemszeretem tevékenységet végeztetnének velük a jól fizető fülemüle-perek vitele helyett.

Egyébiránt a liberálbolsevik lakájmédia - mint mindig - most is hazudik! A szabálysértési törvény nem a hajléktalanságot "kriminalizálja", hanem - nagyon helyesen - a KÖZterületen történő életvitelszerű tartózkodást.

A tiltakozók mit szólnának ahhoz, ha a hajléktalanok az ő kertjükben, lakásuk ajtaja előtt vernének tanyát? Tiltakoznának? Bizonyára! Rendőrért kiáltanának és elvitetnék a hajléktalanokat, mert az az ő területük. A közterület, vagy akárki portája már más megítélés alá esne eme kiváló, liberális egyedek megítélésénél. Abban az esetben már bőszen védik a hajléktalanok "jogait".

A tiltakozók kétszínű, aljas liberálbolsevik söpredék - a médiájukkal egyetemben.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix6, 2018.10.24 21:04

@zappara:
Más normális ember tudná a választ, hogy miért van jogom a hajléktalanok ügyébe beleugatni de mivel te debil vagy neked külön elmagyarázom:
1. az ügyvédnek nincs joga vartyogni, mert ki se száll a kocsijából a rózsadombi háza és a belvárosi irodája között.
2. én napi szinten találkozok (itt Tarjánban is) büdösebbnél büdösebb, részeg hajléktalanokkal.

Láttam már padrahugyozást (maga alá), fal mellé xarást és láttam pár olyan embert, aki üklődve jött ki (pl. az újságosbódéból) vagy ugrott fel a busz üléséről mert már nem bírta a húgy, izzadtság és xarszagot.
Magam is éreztem már jó párszor.
Úgyhogy hiába vartyogsz itt nekem, hogy én miért ugatok bele, NEKEM JOGOM VAN BELEUGATNI MERT ÉRINTETT VAGYOK!!!!!!!!!

Az meg már csak hab a tortán, hogy nem azt írtam, hogy nem értem, hanem azt, hogy utálom, aki úgy ugat bele mások dolgába, hogy őt az távolról se érinti..
Látom a szövegértés nem az erősséged!
:D

Nem csodálkozom, hogy nem értetted meg amit írtam...
Annyi ésszel amennyi neked van jó, hogy írni tudsz...
:D

"a kölcsönös segítségvállalást, az önérdeken való túllépést, a szolidarítást csak egy polgár értheti.. "

A kölcsönös segítségnyújtás ott kezdődik, hogy nem hagyjuk őket az utcán kihűlni...
:D
Szted az a megfelelő támogatás, szolidaritás ha hagyjuk őket az utcán xarban, mosdatlanul ténferegni?
Elég érdekes hozzáállásod van...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2018.10.24 18:14

Javaslom, hogy azon "ügyvédeknek", akik aláírták a tiltakozást, ne adjanak megbízást a zemberek! Ilyen jogértelmezéssel csak veszíthetnek egy-egy perben! Ámbár... aztat óvastam, hogy néhány megkergült bíró is csatlakozott hozzájuk. No, az ilyen felkészületlen bírók előtt - ha addig alkalmatlanság miatt fel nem mentik őket - akár még pernyertesek is lehetnek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zappara, 2018.10.24 13:20

@zappara: @krix6:
nem csodákozom, hogy nem érted, mert a kölcsönös segítségvállalást, az önérdeken való túllépést, a szolidarítást csak egy polgár értheti..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zappara, 2018.10.24 13:18

@zappara: ilyenkor mi történik, amikor csak az első 2-3 sor jelenik meg? tudja vki?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html