Új polgármestere lesz Hódmezővásárhelynek
Az eddigi adatok szerint a függetlenként indult Márki-Zay Péter nyerte a hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választást, megelőzve a Fidesz-KDNP jelöltjét.
Domokos Erika, 2018. február 25. vasárnap, 21:11
Fotó: Napi.hu
A szavazatok 96 százalékos feldolgozottságának adatai szerint a független jelöltként indult Márki-Zay Péter közgazdász kapta a voksok 57,5 százalékát a hódmezővásárhelyi polgármester-választáson.
A Fidesz-KDNP jelöltje, Hegedűs Zoltán alpolgármester a szavazatok 41,6 százalékát kapta a valasztas.hu adatai szerint.
A harmadik induló, a szintén független, korábban MSZP-s Hernádi Gyula orvosra leadott szavazatok aránya nem éri el az 1 százalékot.
Az ellenzéki pártok azt kérték szimpatizánsaiktól, hogy Márki-Zayt támogassák az időközi választáson.
A Csongrád megyei Hódmezővásárhelyen Almási István (Fidesz-KDNP) halála miatt kellett kiírni az időközi polgármester-választást. Az MTI korábbi híre szerint a város 36 818 választásra jogosult polgára ötven szavazókörben adhatta le voksát.
A kép forrása: Facebook.
HOZZÁSZÓLÁSOK
Marzipan, 2018.02.27 14:22
@pastorius: "...egy ilyen hazugságot "jópofának" titulálnak..."
Kíváncsi vagyok, hogy próbálnak meg ebből kihátrálni.
Remélem, ez lesz a Fidesz Öszöde!
De!
Akkor már Brüsszelt sem Soros irányítja?
És mi lesz a világkormánnyal, aminek Soros az előretolt embere? Az is megbukott?
Valamelyik Csatt-ban (ATV) a közelmúltban Huth Gergely még nagyon próbálkozott.
Kíváncsi vagyok, hogy próbálnak meg ebből kihátrálni.
Remélem, ez lesz a Fidesz Öszöde!
De!
Akkor már Brüsszelt sem Soros irányítja?
És mi lesz a világkormánnyal, aminek Soros az előretolt embere? Az is megbukott?
Valamelyik Csatt-ban (ATV) a közelmúltban Huth Gergely még nagyon próbálkozott.
zana, 2018.02.27 13:19
@antitroll:
A tudományosnak mondott, vagy hitt módszerek akkor működnek viszonylag megbízhatóan, ha nincsen félelem. Bennem például van. Engem is megkerestek telefonon, de kapásból elutasítottam. Nem véletlen, féltem magam a családot az állást. Ha őszintétlen vagyok, mint nagyon sokan vagy vicces, akkor a Fideszre szavazok a közvéleménykutatóknak!
A tudományosnak mondott, vagy hitt módszerek akkor működnek viszonylag megbízhatóan, ha nincsen félelem. Bennem például van. Engem is megkerestek telefonon, de kapásból elutasítottam. Nem véletlen, féltem magam a családot az állást. Ha őszintétlen vagyok, mint nagyon sokan vagy vicces, akkor a Fideszre szavazok a közvéleménykutatóknak!
antitroll, 2018.02.27 11:44
@amerika:
Beavatlak a közvélemény kutatás módszertanába. :-)
1.
kitalálják a kérdéseket, amivel kiszedik a véleményt. Ez külön tudomány, hogy ne befolyásoljon. Mint tudjuk a kormány nemzeti konzultációja a negatív ellenpélda! Vagyis ott nem a véleményedre kíváncsiak.
2.
Kitalálják, hogy hány alanyt kutatnak meg. Nyilván ha több alanyt kérdeznek, az pontosabb eredményt ad, de drágább a kivitelezése. Szóval a megbízó pénztárcája is dönt benne.
3.
Elkezdik felkutatni az alanyokat. Minden esetben a cél, hogy a legjobban modellezzék a megkérdezettek a teljes célcsoportot. Azaz arányaiban annyi legyen a nő, a férfi, a nyugdíjas, a fiatal, középkorú, idősebb stb-stb. Ez nagyon függ a kérdéstől is, más ha fogkrémről érdeklődnek és más ha pártpreferenciáról. Itt kétféle megoldást alkalmaznak. A drágább megoldás, amikor konkrétan a népesség nyilvántartóból kérnek le jókora rátartással embereket, akiket megkeresnek.
Az olcsóbbik, ha találomra megkeresnek embereket és első kérdéseikkel tesztelik, hogy belefér-e a megkérdezendő alanyok közé? Valószínűleg ez utóbbival találkoztál és nem vagy alacsonyabb értékű állampolgár, legfeljebb már a "fajtádból" tele volt a padlás! :-)
Beavatlak a közvélemény kutatás módszertanába. :-)
1.
kitalálják a kérdéseket, amivel kiszedik a véleményt. Ez külön tudomány, hogy ne befolyásoljon. Mint tudjuk a kormány nemzeti konzultációja a negatív ellenpélda! Vagyis ott nem a véleményedre kíváncsiak.
2.
Kitalálják, hogy hány alanyt kutatnak meg. Nyilván ha több alanyt kérdeznek, az pontosabb eredményt ad, de drágább a kivitelezése. Szóval a megbízó pénztárcája is dönt benne.
3.
Elkezdik felkutatni az alanyokat. Minden esetben a cél, hogy a legjobban modellezzék a megkérdezettek a teljes célcsoportot. Azaz arányaiban annyi legyen a nő, a férfi, a nyugdíjas, a fiatal, középkorú, idősebb stb-stb. Ez nagyon függ a kérdéstől is, más ha fogkrémről érdeklődnek és más ha pártpreferenciáról. Itt kétféle megoldást alkalmaznak. A drágább megoldás, amikor konkrétan a népesség nyilvántartóból kérnek le jókora rátartással embereket, akiket megkeresnek.
Az olcsóbbik, ha találomra megkeresnek embereket és első kérdéseikkel tesztelik, hogy belefér-e a megkérdezendő alanyok közé? Valószínűleg ez utóbbival találkoztál és nem vagy alacsonyabb értékű állampolgár, legfeljebb már a "fajtádból" tele volt a padlás! :-)
pastorius, 2018.02.27 11:43
@pastorius: az, hogy morálisan milyen mélységekbe csúsztunk jelzi...hogy egy más emberek ellen keltett gyűlöletet, a hazaik oktalan megfélemlítését, sok gelyen szó szerint rettegésbe trtását (főleg olyan helyekre gondolok, ahol még 1 db külfölsdit sem láttak soha..és ilyen sokvan) szóval, hogy egy ilyen hazugságot "jópofának" titulálnak
nem beszélve arról az aprócska tényről, hogy a fidesz 3. éve ezzel roadshowzik, nyomja tele a közpénzen fenntartott de amúgy csak őket propagáló kincstári tv-t, az országot teleplakátolja (80 milliárdnál tartunk kb.)...ezzel eteti a zembereket...és ez szimplán bencsiknek "jópofa"
nem beszélve arról az aprócska tényről, hogy a fidesz 3. éve ezzel roadshowzik, nyomja tele a közpénzen fenntartott de amúgy csak őket propagáló kincstári tv-t, az országot teleplakátolja (80 milliárdnál tartunk kb.)...ezzel eteti a zembereket...és ez szimplán bencsiknek "jópofa"
2018. december 11.
amerika, 2018.02.27 14:56