Varga: a következő kormányra marad a devizahitelek megszüntetése

Az Alkotmánybíróság (Ab) mai döntése igazolta a kormány eddigi lépéseit, a kabinet eddig is arra törekedett, hogy alkotmányos alapokon, érdekegyensúlyra törekvő döntéseket hozzon - reagált a döntésre Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter.
MTI-Eco, Napi.hu, 2014. március 17. hétfő, 12:49

Varga szerint mindennek köszönhető, hogy csökken a devizahitelesek aránya az országban, és csökkent az ország sérülékenysége. Fontos kérdés, hogy a parlamenti választások után a következő kormány a következő ciklusban mindenképpen folytassa a devizahitelek megszüntetést, kivezetését - fogalmazott a politikus. (Az utóbbi mondat arra is utal, hogy nem várható rendkívüli, választások előtti jogalkotás - a szerk.)

Véleménye szerint három héttel a parlamenti választások előtt valószínűleg nem lesz már parlamenti ülés, hogy a devizahitelekkel kapcsolatban törvényt alkossanak. Az alkotmánybírósági döntést a Kúriának is értékelnie kell. A Kúria két kérdésben fordult az Európai Bírósághoz: az egyik kérdés az egyoldalú szerződésmódosítás, a másik az árfolyam módosítás ügye. A hosszú távú célban, abban, hogy a jelzálogalapú deviza-lakáshiteleket kivezessék a rendszerből Magyarországon, nincs változás - hangsúlyozta Varga.

Piaci elemzők szerint az Ab állásfoglalása alapján elvileg ugyan módosíthatók visszamenőlegesen a szerződések, ám ennek feltételeit is megszabja a határozat. Török Bálint, a Buda-Cash Brókerház elemzője úgy véli: a határozat alapján adott az elvi lehetőség arra, hogy az Országgyűlés olyan törvényt hozzon, amellyel visszamenőleges hatállyal módosíthatja a devizahitel-szerződéseket. A megszabott feltételekből azonban az is kiolvasható, hogy ha a kormány a bankszektorra próbálná tolni a terheket, akkor a bankok jó eséllyel megtámadhatják a jogszabályt az Alkotmánybíróságon.

Horváth Ákos, az Equilor Befektetési Zrt. elemzője azt hangsúlyozta, hogy a választások előtti időszakban nem várható végleges döntés a kormány részről a devizahitelesek ügyében. Véleménye szerint az OTP tőzsdei árfolyamán az látszik, hogy a piac sokkal rosszabbra számított, az Ab határozatának ismertetése után ugyanis elkezdték vásárolni a bank papírjait.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

VoIe, 2014.03.17 19:12

@pro libertate: "még kér a nép... :D"

Egy jo ideje mar en is igy gondolom :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

homerosz, 2014.03.17 19:04

@rigolya: a kialakult bírósági gyakorlatra hivatkoztak, annak megfelelő jogi környezet kialakítást nem tartják alkotmányellenesnek... a kúria meg eléggé behatárolta, hogy mi van...

ezzel az időhúzással pont azt érik el, hogy kb. már csak akkor tudnak jogszabállyal olyat alakítani, amit nem lehet aztán bíróságon szétcincálni, ha a bankokat veszik rá, hogy "önként" menjenek bele valamibe... azokat a bankokat, amik 2010. óta leépítenek, sorra zárják be a fiókjaikat, és már csak portfóliókezelésre rendezkedtek be = kivonulnak, bármi mást is kommunikálnak... szerintem kifejezetten örülnének, ha a kormány valamit hülyeséget lépne, mert akkor eu bíróság előtt a teljes magyar kitettségükre indíthatnának pert, amit meg is nyernének, és nem sok 10000 lakossal szemben kell nyerniük, hanem az állammal szemben, aki ha nem fizet, akkor államcsődöt kell bejelentsen...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pro libertate, 2014.03.17 18:52

Pávatánc reloaded...

Soha, egy pillanatig sem volt kétséges, hogy mi módon lehet segíteni a deviza-hiteleseken. Egyrészt az adósságszolgálati teher csökkentésével (a HUF árfolyam erősítésével, a kockázati prémium csökkentésével, az általános banki költségek mérséklésével), másrészt az adós jövedelemtermelő képességének, lehetőségeinek bővítésével (röviden: gazdasági növekedéssel) harmadrészt pedig az adós vagyonának felértékelésével, hogy messzire ne menjünk, pl. a lakások forgalmi értékének növelésével. Gondolom, nem szorul különösebb bizonygatásra: az orbán-rezsim minden vonatkozásban megszívatta a deviza-hiteleseket. Mi több, ha hiszünk orbánnak (ami azért feltételez bizonyos elmeállapotot), "semmi sem volt véletlen"... :D

Emlékszünk még a 2010-es fideszes ígéretekre? Senkit sem hagyunk az út szélén... hát tényleg. Akit lehetett, lerugdaltak az útról. Miközben elhitették az arra mentálisan alkalmasokkal, hogy nem kell visszafizetni a tartozást (sokan már banki kártérítést követeltek :D), orbánék koncepciózusan megtöbbszörözték a hitelesek terheit. Próbálták ugyan másra tolni a felelősséget, Kúria, AB, de a kormányzati idiotizmus okozta károkat akkor sem lehetne a jog eszközeivel helyrehozni, ha a deviza-hiteles szerződésekkel valami alapvető gond lenne...

Magyar kormány így még nem húzta csőbe választóit. De azt már sosem találnád ki, hogy négy év előre megfontolt, határtalan szívatás után vajon kik fogják megmenteni a hiteleseket? :DDDDD
"a következő kormányra marad" - válassz minket, jól fogsz járni... pont úgy, mint eddig... azért nincs választási programunk, mert az eddigi irányvonalat folytatjuk... :DDD

Egy szó mint száz: az a hiteles, aki négy év kanosszajárás után ismét bekapja a horgot, az menthetetlen kretén. Önálló életvitelre alkalmatlan. Hajrá fiúk, szívassátok a parasztot, még kér a nép... :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2014.03.17 14:53

@homerosz: Nagyon tág fogalmakat raktak bele a döntésbe, konkrétumot szinte semmit.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2014.03.17 14:52

De akkor mit kommunikáltak itt össze-vissza 4 évig?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html