Veszélyben a kormány nagy terve?

Bár az ipar hozzáadott értéke a hazai össztermékhez tovább nőtt az első 9 hónapban éves bázison, annak üteme alapján kérdéses, hogy összejön-e a kormány nagy álma. A kabinet célkitűzése, hogy 2020-ra a GDP 30 százalékát az ipar adja.
Szász Péter, 2015. december 4. péntek, 12:23
Fotó: Napi.hu

Az ipar GDP-hez való hozzájárulása az első három negyedévben 23,25 százalékos volt Magyarországon, amely 0,41 százalékponttal magasabb, mint egy évvel korábban.

A növekedés eredményeképpen az idei érték az elmúlt évek legmagasabbika és határozott növekvő trend látszik 2013 óta, amikor a hozzáadott érték 22,17 százalékon állt. Ha csak a harmadik negyedév adatát nézzük, az 22,36 százalék, 0,26 százalékponttal magasabb éves bázison. Ez ugyanakkor gyengébbnek mondható teljesítmény, tekintve, hogy az azt megelőző negyedévekben 0,4-0,6 százalékpontos növekedéseket mért a KSH, amely egyébként - a korábbi évek gyakorlatához hasonlóan -  visszamenőleg is módosított némiképp a számokon.

Forrás: KSH, Napi.hu

A növekedés ütemének ugyanakkor igencsak fel kell pörögnie ahhoz, hogy a kormányzati ígéretek teljesüljenek. A kabinet célkitűzése, hogy 2020-ra a GDP 30 százalékát az ipar adja, sőt az is felmerült, hogy Magyarország lehetne az Európai Unió legiparosodottabb országa. Az Eurostat adatai szerint 2014-ben hazánk a 6. helyen állt a csehek, a románok, a szlovének, a németek és a szlovákok mögött.

A 30 százalékos arány elérése csak elsőre tűnik könnyűnek, ugyanis nem elég az ipari termelés volumenét emelni, ha azt olyan területek adják, amelyek hozzáadott értéke alacsony. Az autóipar - amely az elmúlt években húzta a hazai termelést - olyan szektor, amelynek a hozzáadott érték tartalma alacsonyabb a feldolgozóipar átlagánál. A KSH definíciója szerint ugyanis a kibocsátás az értékesítés nettó árbevétele korrigálva a saját termelésű készletek állományváltozásával, míg a hozzáadott érték a kibocsátás és a folyó termelőfelhasználás (termékek és szolgáltatások előállításához felhasznált inputok értékének) különbsége.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

atombandi, 2015.12.04 22:29

eleve hülyeség tetszőleges számokat önmagában kiragadni a 30+ makromutató közül, és az egyikben eredményt elérni a többi rovására. nem a 30%-os ipari termeléstől lesz egy ország fejlett és gazdag, de visszafele is igaz, a nyugati államok sem ezt forszírozzák. ökörség. vannak jól kommunikálható és valóban hasznos számok, ilyen a költségvetési hiány arányosított értéke, ezt ha leszorítják az biztosan egy jó dolog. de ész nélkül leszorítva viszont egy gazdasági sokkot okoz. sokkal jobb lenne inkább az összes mutatón egy kicsit javítani, mint pár viktor és kutyái által"megszentelt" mutatót a célkeresztbe rakni. nem mintha érdekelné őket a véleményem, engem sem érdekelnek a fellengzős győzelmi beszédeik, pláne ha valóság pont az ellenkezőjét mutatja...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

kubikos1, 2015.12.04 14:10

Az oktatás és eü GDP-aránya főleg az ott kiosztott bérek nagyságától függ. Úgy látszik, tesz a kormányunk az ipar 30-ra felhozásáért, mert szépen visszafogja ezen területek béreit. Akkor a többi terület automatikusan növekszik arányában.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nemhiszem, 2015.12.04 13:52

nyugodtabb lennék, ha a szolgáltatások arányának javítására törekednének... de nekünk a droidok jók úgy látszik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matyi2010, 2015.12.04 13:51

pisces85, 2015.12.04 12:56

A 2015 harmadik negyedévét vagy az első kilenc hónapot összevetve a 2014 harmadik negyedévvel, illetve 2014 első kilenc hónappal, ide hogy kevered be a karbantartó leállás szerepét? Tavaly is volt, idén is, érdemben nem változtat semmit.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pisces85, 2015.12.04 12:56

Nincs olyan év, amikor ne kellene elmondani, hogy az ipari termelés 3. negyedévi értékelésébe bezavar a nyári karbantartó leállások ténye! De, sebaj, majd jövőre is beírom!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html