Visszatért a fővárosba a Sukoró-ügy

A Szolnoki Törvényszék - figyelemmel az Alkotmánybíróság decemberi határozatára - illetékesség hiánya miatt átadta a Sukoró-ügyként ismert büntetőpert a Fővárosi Törvényszéknek, az ügy iratait már átszállították Szolnokról Budapestre - közölte Sándor Géza, a Szolnoki Törvényszék szóvivője.
Inforádió, 2014. január 4. szombat, 15:55
Fotó: Napi.hu

Az Alkotmánybíróság december 3-án közölte, hogy alkotmányellenes volt a bírósági ügyáthelyezések alapjául szolgáló korábbi törvény.

Sándor Géza emlékeztetett rá, hogy a sukorói telekcsere ügyében indított büntetőper tavaly január 7-én kezdődött a Szolnoki Törvényszéken, amelyet az Országos Bírósági Hivatal elnöke jelölt ki az ügy tárgyalására. Az eljáró bírói tanács az öt vádlott ellen indult, több mint száz tanút felsorakoztató perben több mint 20 tárgyalási napot tartott. Meghallgatta többek között Gyurcsány Ferenc volt kormányfőt, Bajnai Gordon akkori nemzetgazdasági minisztert, valamint Veres Jánost, a pénzügyi tárca volt vezetőjét. A bíróság előtt vallott decemberben Joav Blum izraeli-magyar állampolgár, a befektetni szándékozó külföldi üzletemberek képviselője is.

A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) 2012 nyarán emelt vádat Tátrai Miklós, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. volt vezérigazgatója, Császy Zsolt, az MNV volt értékesítési igazgatója, Markó Andrea, a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkára, F. Zsolt értékbecslő és V. Bálint ügyvéd ellen.

Tátrai Miklóst, Császy Zsoltot, Markó Andreát és F. Zsoltot egy külföldi befektetői csoportnak a Velencei-tó partjára tervezett kaszinó-beruházásával kapcsolatban különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének kísérletével vádolják. Ezt a KNYF szerint Tátrai Miklós és Markó Andrea tettesként, míg Császy Zsolt és F. Zsolt bűnsegédként követte el. V. Bálint ellen kétrendbeli közokirat-hamisítás bűntette a vád. A vád szerint a beruházással összefüggő telekcsere-szerződés teljesülése esetén 1,294 milliárd forint kár érte volna az államot.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

acdc, 2014.01.05 16:44

@Abbe: "szépen virágzik rajt a gaz"
Igen, erre mondja a fidesz, hogy Magyarország jobban teljesít.
Virágzik a gaz bármerre járok.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Abbe, 2014.01.05 13:17

@acdc: Ebben az egész felfújt ügyben nem lesz lecsukva senki az holt biztos.

Talán azért nem lesz, mert nem igazán történt bűncselekmény. A telek megvan, szépen virágzik rajt a gaz, Blum is visszakapta az értékkülönbözetként megállapított összeget. Az, hogy kár érte volna a nemzetgazdaságot az nem releváns . A fentiek miatt ugyanis nem érte.
Én hagytam volna megépíteni. Aztán ha tönkremegy jó magyar szokás szerint lehetett volna örömködni...Ugyanis a beruházó a tudomány mai állása szerint az egész hobelevancot nem tudta volna magával vinni...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

acdc, 2014.01.05 13:10

@nitro: Nem tartom elképzelhetetlennek,látva a fidesz 4 éves működését, inkább nem mondok semmit mert nem ismerem a környéket.
Ebben az egész felfújt ügyben nem lesz lecsukva senki az holt biztos.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Abbe, 2014.01.05 10:25

@acdc: @Abbe:Az lmp valami védett madár miatt verte a tamtamot(ami a másik parton van)
Jobbik a tulaj származása miatt(pedig nem Izraelből akart embereket a blackjack asztalhoz)

Ez a helyzet akkor, ha nem a gazdasági racionalitás talaján állunk.
Az, hogy megépítik, és szigorúan számon kért szabályok szerint működtetjük az fel sem merült az említettek balhéi után.
Játékadó, koncessziós díj ugrott, az építkezésnél valószínűsíthetően nem Joav Blum keverte volna a betont...
Egy ekkora létesítményhez csak a karbantartói létszám is tetemes.
A TMK tevékenység tudtommal nem a minimálbéres kategória. Amennyiben egy csőszerelő pl. itt kapott volna karbantartói munkát akkor nem csak a létszámban lenne magyar munkavállaló, hanem itt fogyasztana és itt adózna... Így meg jobb híján kiment külhonba, rosszabb esetben most tanítják neki EU-s pénzen, hogy mit mond a medve...
Arra azért nagyon kíváncsi lennék, hogy mi hangzott el a Martonyi villában...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nitro, 2014.01.05 10:12

A tervezett sukorói beruházással szemben van Velencén egy spa, tudomásom szerint magánbefektetés (javítsatok ki, ha rosszul tudom) egy sokkalta értékesebb ingatlanon. És mi van, ha ezen bizonyos körök fúrták a kaszinó beruházást a politikán keresztül? Ha nem így van akkor elnézést kérek tőlük.
Azt már én is írtam, hogy nem értem mit féltünk ezen a kihasználatlan susnyáson. Ki kell fizettetni a telek ár különbözetet és kész, ennyi.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html