Wiedermann Helga: ott sem voltam a goldmanes ebéden

Wiedermann Helga szerint egyes pártok a szövegkörnyezetből kiragadva és félremagyarázva olyan hamis állításokat fogalmaztak meg, amelyek a Sakk és Póker - krónika a magyar gazdasági szabadságharc győztes csatáiról című könyvében nem is szerepelnek.
MTI-Eco, 2014. március 19. szerda, 13:23
Fotó: Reuters

Matolcsy György jelenlegi jegybankelnök egykori kabinetfőnöke az MTI-nek küldött szerdai közleményében azt írta: könyve tényregény, az ellenzéki pártok által kifogásolt üzleti ebéden személyesen nem vett részt, arról a tárgyaláson részt vevő személyektől nem kapott információt.

Egyes pártok az elmúlt napokban saját politikai céljaikra kívánták felhasználni az általam írt Sakk és póker című könyvet, a teljes szövegkörnyezetből kiragadva és félremagyarázva annak egyes részleteit, egyúttal olyan hamis állításokat fogalmaztak meg, melyek a könyvben nem szerepelnek, s melyekre a könyv tartalma alapján következtetni nem lehet - írta a szerző.

Szavai szerint könyve műfaja szerint tényregénynek íródott, ugyanakkor számos olyan esemény szerepel a kötetben, melyeken személyesen nem volt jelen, az ott történtekről csupán - gyakran többszörös - áttételeken keresztül szerzett tudomást. Wiedermann szerint jól látható a könyv szerkezetéből is, hogy a valósággal nagyobb vagy teljes mértékben megegyező részek forrásmegjelöléssel és idézőjelben szerepelnek. Minden, ezen túl a kötetben olvasható állítás, illetve következtetés a szerzői szabadság körébe tartozik - hangsúlyozta a szerző

Az ellenzéki pártok által kifogásolt üzleti ebéddel kapcsolatban a könyv szerzőjeként kijelentem, hogy a tárgyaláson részt vett személyektől semmilyen információt nem kaptam, az ebéden magam nem vettem részt - írta a volta kabinetfőnök.

Wiedermann könyve a múlt héten jelent meg, a bemutatón Matolcsy azt mondta :"együtt értük el a gazdasági sikereket", amelyeket az elmúlt négy évben teljesített az ország.

Két nappal később a könyv egyik részlete miatt az Összefogás Matolcsy lemondását és a legfőbb ügyész vizsgálatát kérte, amiért 2011 őszén nemzetgazdasági miniszterként "bennfentes információkat szivárogtatott ki" bankároknak. Március 18-án pedig az Együtt-PM feljelentést tett Matolcsy "kiszivárogtatása" miatt.

A könyvben Wiedermann azt írta, hogy hogy Matolcsy 2011. november 17-én együtt ebédelt a Goldman Sachs bankárjaival, és az ebéden a könyv szerint Matolcsy "csak úgy mellékesen megjegyezte", hogy Magyarország aznap délelőtt felvette az IMF-fel a kapcsolatot. "A beszélgetőpartnerek kezében megállt a vajazókés. Egyikük a mosdót keresve azonnal felállt. Nem tudni, hány telefont eresztett meg, de amikor visszajött, igen gyorsra fogták az ebédet. (...) A történtek után Matolcsy egészen biztos volt abban, hogy minden korábbi híresztelés igaz: a nagy nemzetközi befektető csoportok életveszélyes támadást indítottak Magyarország ellen" - írta Wiedermann.

Pleschinger Gyula, aki részt vett az üzleti ebéden az origo hírportálnak azt állította, nem igaz, hogy Matolcsy György bennfentes információt adott volna át a Goldman Sachs képviselőinek 2011 novemberében.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

RonaGyuri, 2014.03.19 18:26

Hallga balga Helga, libuska ennyire még kiskegyed sem lehet egyszerű! =))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2014.03.19 17:58

@airmax_2: Nem értem, amit ír.

Ha a matolcsy nevet behelyettesítjük Simorral, akkor már lehet - mint Ön teszi szinte minden lehetséges alkalommal - "olcsó politikai indíttatásból" bármit írni?

Akkor helye van mindennek?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ubisanyi, 2014.03.19 17:33

@agonia:

Biztos,hogy árnyékra vetődött. Ebben az országban egy ilyen ügy a legtermészetesebb, a világon semmiféle relevanciája nincs. Ebben az országban tulajdonképpen semminek nincs relevanciája. El lehet adni pénzért /pontosabban annak az ígéretéért,mert ügye lóvé az nem jött/ gyilkost, ki lehet nevezni egy helyesen írni nem tudó kádári aparatcsikot köztársasági elnöknek,akiről miután kiderült,hogy lopta a doktoriját,a kinevezője az égig magasztalja. El lehet kobozni 3 ezer milliárd forintot,majd cinikusan ki lehet nevezni egy nyugdíjvédelmi biztost,aki ezt az elkobzást nemzeti hőstettnek állíthatja be.
Teljesen igazad van: ez egy következmények nélküli ország.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

makkmarci, 2014.03.19 16:14

Két eset lehetséges:
1: -köztörvényes bűnözők, aljas módon hazudnak mint az állat, ráadásul annyira hülyék hogy le is buktatják magukat

2: -aljas módon hazudnak mint az állat, ráadásul annyira hülyék hogy le is buktatják magukat

A lényegét tekintve mindegy. Szégyen, hogy ilyen lények irányítják az országot!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Tacitus, 2014.03.19 15:57

@Kotkodus: a teljes szakmai dilettantizmusról tanúskodik...és ha már ennyire nem értenek hozzá akkor semmi sem lehetetlen...

Megtalálta a szög fejére.

Ez a Nemzeti Idiotizmus rendszere. Ráadásul a gyengén tejesítő ország/gazdaságból is teherautóval rabolják ki a pénzt. Mi álljuk a céhet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html