Állítják: nagyon nagy baj lehet a paksi bővítéssel

A Népszava szerdai száma szerint már a környezetvédelmi engedély megszerzéséhez is különböző trükkökre volt szükség.
Dzindzisz Sztefan, 2018. augusztus 29. szerda, 09:26
Fotó: Napi.hu

A lap szerint komoly gondokat fog okozni, hogy a kormány a szakértők által javasolt hűtőtornyos megoldás helyett a Duna vizére alapozta Paks 2-hűtését.

Jávor Benedekre, a Párbeszéd EP-képviselőjére hivatkozva arról írnak, hogy a magyar szabályozás eleve önkényesen atomerőmű-párti előírásokat tartalmaz: amíg nálunk 30 fokos küszöb, addig Franciaországban 28 fok. Ezt a 30 fokot az elmúlt napokban a hivatalos adatok szerint többször is megközelítette a Duna hőmérséklete, 29,88 fokos maximumot mérve.

Ugyanakkor, jegyzi meg a Népszava, az Átlátszó és az Energiaklub stábja ugyanott 30 fok fölötti értékeket mért. Mint írták "az eltérésre nehéz jóhiszemű magyarázatot találni, különösen úgy, hogy a Vízügy honlapjáról eltűntek a Duna paksi vízhozam-adatai (holott azokból, illetve a beengedett hűtővíz mennyiségéből és hőmérsékletéből mérés nélkül is viszonylag pontosan ki lehetne számolni a folyó tényleges hőmérsékletét), aminek okára hiába kérdeztünk rá, eddig nem kaptunk választ."

A mostani hőmérséklet azért is problémás, mert amikor Paks 2 megépültével a mostani négy mellé újabb két reaktor lép be, úgy bő kétszeresére nő a hűtési igény, illetve a folyóba jutó meleg hűtővíz mennyisége, amihez a friss vizes hűtés visszatérően elégtelennek bizonyul majd - vélik a lapnak nyilatkozó szakemberek.

Jávor szerint a környezetvédelmi engedélyt is csak trükkel sikerült megszerezni, egészen pontosan így fogalmazott: "Az eredeti hatástanulmány azzal trükközött, hogy 1500 m3/s vízhozam mellett számolta ki a hőterhelés hatását a Dunára (ami másfélszeresen meghaladja a tényleges kisvízi adatokat, és inkább egy középvízi állapotnak felel meg). Ezt követően hiánypótlásként benyújtottak egy másik, 950 m3/s vízhozamra elkészített elemzést, amiben az engedély érdekében egy másik trükköt alkalmaztak. Míg az 1500 m3/s-os vízhozamnál ténylegesen 25-26 fokos dunai háttér vízhőmérséklettel számoltak, a 950 m3/s-os vízhozam esetében a kisebb víztömeghez egyszerűen alacsonyabb alap vízhőmérsékletet társítottak, és azt feltételezték, hogy a 950 m3/s vízhozamkor a Duna 20-21 fokos."

A környezeti hatástanulmány a következőt is tartalmazza: "A vizsgálatokat a 950 m³/s-os vízhozammal és magas Duna vízhőmérséklettel is elvégeztük. Meg kell azonban jegyezni, hogy ilyen vízhozam-vízhőmérséklet kombinációnak a kialakulása nagyon valószínűtlen (eddig még sohasem fordult elő, mint azt a mérési adatok is alátámasztják). Megközelítőleg 1:100 000 éves vagy attól nagyobb valószínűséggel, illetve kevesebb mint 0,1nap/év tartóssággal jellemezhető."

Nos, épp ez fordult elő az utóbbi napokban.

A fotó forrása: MVM Paks/atomeromu.hu.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Józsi1111, 2018.09.01 15:45

@Elhetetlen:
Kár erőlködnöd. tényleg nem vagy bankár.
A kamatszámítás az matematika.
Azt a bank nem számíthatja a neki tetsző módon.

" Nem is erről van szó, hanem @Józsi1111 indított a hozzászólásra azzal, hogy van aki elhiszi a 0 %-os hitelt."

Ez olyan mint az 1 FT-os telefon.

Ki az a hülye, aki elhiszi, nem neki kell kifizetnie a telefon árát?
Amit írtál a 0%-os hitelre, az nem azt jelenti, hogy a kamatot nem te fizetted ki.
Te fizetted ezt meg a vásárolt áru árában.
Fogyasztási ár = önköltséges ár + hitelkamat + az üzlet nyeresége + AFA

Annak ebből a szempontból nincs jelentősége, hogy a kölcsön nélküli ár is ugyanez volt.
Az csak azt jelenti, hogy az adott áru kölcsönnélküli vásárlása túlárazott volt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

V0LE, 2018.08.31 20:50

@terabirka: Nem tudom mit szivsz, de baromi utos anyag lehet, ha ennyire eltorzitja a valosagot. De legalabb jol erzed magad a kis alomvilagodban :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

MLB2018, 2018.08.31 10:19

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2018.08.31 07:47

@V0LE: rád az jellemző, hogy idejössz, fingasz egyet, a disznószaros lábadat felteszed az az asztalra, egy írdatlan méretűt belehazudsz az arcomba, majd kikéred magadnak, ha visszazavarlak az ólba, aminek valaki nyitvafelejtette az ajtaját... :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

V0LE, 2018.08.31 00:00

@Meister: "és a míg a paksi szakemberek a Duna fősordában 50 cm mélyen mérik a vízhőmérsékletet hitelesített hőmérővel, addig a "zöldek" a felső 3 cm-ben mérték a parton, a bokáig érő vízben."

Hat persze, sot, be se mentek a vizbe, a parti homokba dugtak a homerot...

Miert van az, hogy a sok idiota barmi aron megvedi a fidesz/kormany/alli ceg aktualis hibait, meg akkor is ha ezert hulyet kell csinalnia magabol?

Teny, hogy a Duna vizenek melegedese mar most problemakat okoz es ez tovabb fokozodik az regi es uj blokkok parhuzamos mukodese alatt. A problemakra meg egy lapattal ratehet a klimavaltozas, amivel vegkepp nem szamoltak. Jo lesz majd, amikor a nyari hosegben, csucsidoben kell majd "lekapcsolni" a paksi blokkokat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html