Döntött a bíróság - jogsértően zárták be a Népszabadságot

Jogerősen, másodfokon is elmarasztalta a bíróság a Médiaworks Zrt.-t, amiért a cég a munkavállalók előzetes tájékoztatása nélkül döntött a lap felszámolásáról és a munkavállalók munkavégzés alóli felmentéséről. A bíróság kimondta azt is, hogy jogszerűen működött üzemi tanács a Népszabadság dolgozóit foglalkoztató cégnél.
Napi.hu, 2017. január 5. csütörtök, 09:26
Fotó: Napi.hu

A Népszabadság üzemi tanácsának elnöke, Danó Anna a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével indított eljárást a munkáltató Médiaworks Zrt. ellen a cég Munka Törvénykönyvét sértő eljárása miatt. A törvény értelmében a munkavállalók nagyobb csoportját érintő munkáltatói intézkedést megelőzően legalább tizenöt nappal ki kell kérni az üzemi tanács véleményét. Ez azonban elmaradt.

Mint ismeretes, az ominózus nap reggelén a munkavállalók nem tudták fölvenni a munkát, nem férhettek hozzá saját mail boxukhoz, a lap online portálja helyén csupán a lap megszüntetésről szóló cég közlemény volt olvasható. A lap munkatársai órákkal később egy motoros futár által kézbesített, aláíratlan levélből értesültek a lap megjelenésének felfüggesztéséről, a munkájuk megszűnéséről.

November elején az elsőfokú bíróság helyt adott Danó Anna kérelmének és megállapította, hogy a Mediaworks nem dönthetett volna a lap bezárásáról a munkavállalók érdekeit képviselő üzemi tanács véleményének kikérése nélkül.

A döntést támadó fellebbezésében a Mediaworks kétségbe vonta az üzemi tanács létezését, valamint a testület elnökének a legitimációját is. Érvelésük szerint a körülmények miatt nem volt lehetőségük az üzemi tanács véleményének kikérésére, továbbá vitatták azt is, hogy a törvény értelmében egyáltalán köteles lett volna a Népszabadság munkavállalóit tájékoztatni. Ezek az érvek azonban a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszéket sem győzték meg, a bíróság ezúttal is a Népszabadság munkavállalóinak adott igazat.

"Igazunk van, lapunk már nincs. A cég számára pedig vállalhatónak bizonyult ez a jogsértés a Népszabadság felszámolásáért - szűrte le Danó Anna, a Népszabadság üzemi tanácsának elnöke az ügy tanulságát.

"Nem áll rendelkezésünkre olyan jogi eljárás, amellyel felléphetnénk a sajtószabadságot intézményesen felszámoló médiapiaci átalakításokkal szemben. A munkavállalók törvényben biztosított jogainak érvényesítésével azonban közvetve az újságírók jogai mellett állhattunk ki. A kiadó eljárása törvénytelenségének bírósági megállapítása megmutatja, hogy még a magyar jog szerint sem lehetett volna úgy megszüntetni a lapot, ahogy ez történt" - mondta el Szabó Máté, a TASZ Szakmai igazgatója.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Dakota Summer, 2017.01.05 13:39

@lomb: igazad van. természetesen a napi.hu nagyon kvalifikált munkatársa összekever két dolgot: a népszabadságot eredetileg nem bezárták, csak felfüggesztették, a bírósági ítéletek pedig erre vonatkoznak. A felfüggesztés még nem jelentette a Népszabadság megszüntetését, amit csak hónapokkal később jelentettek be.
Vagyis, a napi.hu összekever két dolgot. Igaz, ezt a TASz is és az "üzemi tanács" elnöke is összkeverte, természetesen szándékosan, de ugye az újságírónak az lett volna a dolga, hogy ezt szétfejtse - már ha dolgoznának újságírók a napi.hu-nál.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2017.01.05 13:34

@rigolya: ne sokat gondolkozz ezen, nem érdemes. :O
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2017.01.05 12:14

Bizonyára jó oka volt a tulajdonosnak, hogy nem tájékoztatta az üzemi tanácsot a döntésről. Hallhattunk híreket a Népszabadság karakán munkatársairól, akik megpróbálták elszabotálni a tulajdonos döntését és megpróbálták "kimenekíteni" azon "értékeket", amelyek már nem az alkalmazottak tulajdonában voltak.

Mi lett volna, ha 15 nap áll a rendelkezésükre?????
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2017.01.05 11:55

"DÖNTÖTT A BÍRÓSÁG - JOGSÉRTŐEN ZÁRTÁK BE A NÉPSZABADSÁGOT"

hmmm-hmm...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2017.01.05 11:40

Természetesen hazudik a napi.hu, mert a bíróság nem a népszabadság bezárást minősítette jogellenesnek, hanem az azzal kapcsolatos munkáltatói joggyakorlást.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html