Egy lépéssel közelebb a magyar palagázhoz

Elkezdte egy a korábbiaknál elérhetőbb, kevésbé mély palagázlelőhely próbafúrásait a kanadai Falcon a makói térségben - jelentette be a cég.
Napi.hu, 2014. március 3. hétfő, 16:54

A Falcon Oil & Gas Ltd., a magyar TXM Olaj- és Gázkutató Kft. kanadai tulajdonosa bejelentette, hogy elkezdte a teszteket a Kútvölgy-1 kúttal. Ez az első fúrás abból a háromból, amelyeket a NAFTNA INDUSTRIJA SRBIJE JSC finanszírozásával hajtanak végre, annak érdekében, hogy felderítsék az úgynevezett Algyő Formáció gázkincsét. Ez benne foglaltatik a Falcon magyarországi tevékenységi engedélyében.

A teszt pontos célja, hogy meghatározzák a gázkészlet minőségét és a kitermelés mennyiségének lehetőségét. A munkálatok előreláthatóan három hónapig tartanak. Az Algyő Formáció viszonylag keskeny gázlelőhely 2300 és 3500 méteres mélység között. Ez óriási előny, ugyanis a Falcon korábban ennél jóval mélyebb, 6000 méteres mélységben levő mezőket tesztelt a makói térségben, amelyek kitermelése technikailag jóval macerásabb.

Az RPS Energy tanácsadó cég 2013 januárjában hozta nyilvánosságra első becslését az említett vékony algyői lelőhely gázvagyonáról. Ebből az derül ki, hogy a Falcon nagyjából tíz ponton összesen 16,1 milliárd köbméter gáz feltárásával számol, amelyek elérésének geológiai valószínűsége (GPoS) tíz százalék.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

ingyen, 2014.03.04 09:33

@jobbajobb:

azért mennek, mert hánynak a magadfajtától.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

bandesz, 2014.03.04 08:35

hiszem ha latom. kacsa ez is..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

gybognarjr, 2014.03.04 00:50

Ne írjon senki cikket az alapvető és fontos információk nélkül. Amíg a potenciális kitermelés mennyisége mond egy adatot, a kitermelés módszere, a felhasznált víz, energia és munkaerő fontosabb. Lehet, hogy szerencsés esetben a 10%-os esély bejön, de mennyi lesz az előállítási költsége a gáznak? Tudni kell a költségeket ma, hogy azt lehet-e nyereségesen piacra vinni a gázt. Az USA és Canada évekkel előbbre van technológiában és a kitermelés felfuttatásában, ami a gáz árának gyors és folyamatos csökkenéséhez vezetett. Az Ukrajnai válság ellenére, ami feldobta az energia árakat az utóbbi napokban, a Földgáz ára 30%-nál többet esett 5 év alatt. ($4.492/mil BTU ma - approx. $6.020 2010 February) A palagáz kitermelése drága technológia és nagyon viz és hő igényes. Megújuló energia termelés viszont, ha drága is, de környezetbarát és hosszú távon az egyetlen járható út.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

biroti3, 2014.03.03 22:39

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

acdc, 2014.03.03 22:14

@zappara: Ő fúróiszapnak lenne jó.
Mert bélsárral egyenlő amivel teleokád mindent.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html