Fizetésképtelen devizahitelesek: így motiválják a bankokat a segítségre

Megszavazta a parlament hogy a bankok csökkenthetik különadójukat, ha segítenek fizetésképtelen devizahiteleseiknek.
NAPI, 2011. december 30. péntek, 18:09
Fotó: Napi.hu

Az Országgyűlés döntött arról, hogy a bankok csökkenthetik 2012-es különadójukat azon veszteség egy részével, amit jelzáloggal fedezett deviza alapú kölcsönszerződések forinthitelre váltása, továbbá a forinthitel egy részének elengedése miatt szenvednek el - számolt be az MTI.

Az erre irányuló javaslatot az Alkotmányügyi, Igazságügyi és Ügyrendi Bizottság nyújtotta be zárószavazás előtti módosító javaslatként a vízközmű-szolgálatásokról szóló törvényjavaslathoz pénteken.

A döntés szerint a pénzügyi intézmény vesztesége 30 százalékával csökkentheti különadóját.

Az adójóváírás feltétele, hogy a kölcsönszerződés megkötésekor a fedezetül szolgáló ingatlan értéke nem haladta meg a 20 millió forintot. Kikötés az is, hogy a követelésből legalább 78 ezer forint összegű esedékessé vált résznél az adós késedelme 2011 . szeptember 30-án már meghaladta a kilencven napot. Feltétel az is, hogy a kölcsönszerződés forintra történő átváltása valamint a követelés részletes elengedése legkésőbb 2012. május 15-én hatályossá váljon, és az elengedés mértéke elérje a forintkövetelés 25 százalékát.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

totimi53, 2012.01.01 20:55

Kedves előttem szólók, akarom mondani: vitatkozók! Úgy gondolom, azzal mindenki tisztában van, hogy miért indult be olyan elképesztő mértékben a devizahitel felvétele: mert a forinthitelek kamata és a felvétel feltételei elszakadtak a valóság szintjétől és SOKKAL olcsóbb volt a devizahitel. Azt, hogy néhány SZEMÉT PÉNZEMBER világválságot fog generálni azért, hogy mégjobban megszedje magát - szerintem - senki sem gondolt. Sajnos a devizahitel felvételekor a bankok és az egyéb pénzügyi szervezetek NEM adták meg a szükséges tájékoztatást, sőt! A szerződésekben 5-6%-os emelkedésre már kedvezményt igértek. Vagy rosszul értelmeztem? Amennyiben van közöttetek pénzügyes/bankos/ hiteles, Ő tudja a választ, így akár meg is cáfolhat(ha tud).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zsizsi74, 2012.01.01 20:17

@Marosy: Nem is vitatom, hogy a költségetés része a bankadó, de ne feljtsük el, hogy miért is lett a bankadó? Na, miért is? Mert azelött nem volt. Várom a választ te nagyokos! Kiváncsi vagyok rá, mit mondasz, hogy ha te ennyire az értelmi átlagon felül képzeled magad. Na, mondj valamit, had röhögjünk!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zsizsi74, 2012.01.01 20:00

@Mr. Dickinson: Elnézés, de a megtévelyedéses kommentemet nem neked szántam. Bocs! Marosy-nak szólt!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zsizsi74, 2012.01.01 19:53

@Vole: Teljes mértékben igazat adok neked, Marosy egy kretén. Agybeteg amokfutásba kezdett itt a fórumon, vagy talán valami bankár kasztnak a leszármazottja,azért göröcsöl ennyire. :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zsizsi74, 2012.01.01 19:32

@Marosy

Tudjad mád, hogy beszélsz! Mert én is tudok ilyeneket irogatni. :-)
A te értelmi szintedet meg az egész viselkedésed minősíti. Szánalmas a kis ámokfutásod, ahogyan tetszelegsz itt magadnak a fórumon. Nevetséges vagy! Nem beszéljünk az értelmi színtről. Inkább ébresztő barátom! Jó reggelt! :-))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html