Gázbiznisz: kiderültek a kormány féltve őrzött titkai (frissítve)

Több tízmilliárd forintnál is nagyobb haszna lehetett a MET Holding svájci cégének azon a gázbizniszen, amelyet az állami MVM Partnerrel folytatott évekig – olvasható az Indexen. Tóth Bertalan MSZP-s képviselő még márciusban jogerősen pert nyert az MVM Partner ellen, az állami cégnek pedig ki kellett adnia az utóbbi évek összes gázszerződését. - A hírekre közleményben reagált a MET.
Napi.hu, 2015. június 22. hétfő, 10:06
Fotó: Reuters

A fejlesztési miniszter 2011-ben az MVM Partnernek versenyen kívül hozzáférést adott a nyugati irányú gázvezetékhez, hogy a relatíve olcsóbb gázból segítsék a távhős cégeket, a gáz azonban végül ennél kacskaringósabb utat járt be. A MET Holding svájci cégétől, a MET Inertnational-től (METI) szerezték be a gázt, aztán a magyarországi MET-nek adtak el, amely aztán kedvére kereskedhetett vele - olvasható az Indexen.

Az MVM szerint azért volt szükség külső partnerre, mert önállóan akkoriban még nem lett volna képes megoldani egy ekkora feladatot, túl hirtelen, túl nagy mennyiséget zúdított a nyakába az állam, be kellett vonnia egy tapasztaltabb céget, aki ért is hozzá és jók a piaci kapcsolatai.

MET Magyarország Zrt.-adatok (milliárd Ft)
20092010201120122013
Nettó árbevétel36,433212,295233,351274,140224,142
Adózott eredmény0,79715,44612,95048,9754,231
Mérleg sz. eredmény0,7973,8461,72702,371
Osztalék011,60011,22354,0961,860
Eszközök összesen26,25551,67780,178103,84736,521
Saját tőke2,5307,0648,2022,2695,662
Kötelezettségek22,85741,81467,93693,35726,632
Forrás: Céginfó,hu, E-beszámoló

És hogy mi volt ebben az üzlet? Miközben a magyarországi MET az alternatív, keleti forrásoknál jóval olcsóbban kapta a gázt az MVM-nek köszönhetően, a holding svájci cége, a METI viszont a tőzsdei árszintnél jóval drágábban árulta azt. Hogy érthető legyen: Magyarországra lényegében két vezetéken keresztül tudunk gázt behozni, keletről, Ukrajna irányából az oroszokkal kötött hosszú távú szerződés szerinti árakon, és Ausztria irányából a HAG-on, a holland tőzsdei árakhoz viszonyított árképzés szerint. Márpedig a gazdasági válság és új technológiák megjelenése miatt Nyugat-Európában gázbőség alakult ki, és a nyugat-európai földgázárak jelentősen csökkentek. Ebben az időszakban az Ausztriában elérhető gáz ára 20-50 százalékkal is olcsóbb volt, érthető módon mindenki innen akart beszerezni - írja az Index. Ráadásul volt olyan időszak, hogy a MET-nek olcsóbban adta el a gázt az MVM-partner, mint amennyiért a határ túloldalán a METI-től megvette.

Amennyiben további információkra kíváncsi, kattintson!

Reagált a MET - politikai indíttatású nyilatkozatháború az elmúlt hónapokban történtek
A MET nem kívánt részese lenni a hónapok óta folyó, minden szakmai alapot nélkülöző, nyilvánvalóan politikai indíttatású nyilatkozatháborúnak, a piaci szereplők és áttételesen a közvélemény tájékoztatása érdekében azonban elengedhetetlen, hogy a vállalat néhány tényre - már csak a szakma védelmében is - rávilágítson - írta közleményében az energiakereskedő.

• Elvtelenek és szakmaiatlanok azok a csúsztatások, amelyek a különböző paritású (földrajzi ponton érvényes) és különböző időpontban aktuális árazású termékeket hasonlítják össze (a jövő évi dinnyét a tavalyi földimogyoróval), így eredményezve nem létező, földön kívüli árréseket, eredményeket.

• A HAG kapacitáshoz vagy az azon bejövő gázhoz vagy egyéb kedvezményes földgázhoz számos piaci szereplő hozzájutott. A MET nem élvezett megkülönböztető bánásmódot, nem kapott jobb feltételeket és azért jutott több kapacitáshoz, mert többet is fizetett érte felár valamint opciós érték formájában. Ez azt is jelenti, hogy végül a legtöbb piaci szereplő olcsóbban jutott a kapacitáshoz, mint a MET.

• A MET a távhő szolgáltatóknak szánt kedvezményes földgáz szétosztásában nem vett részt. A kiírt aukciós felajánlásból egy alkalommal vásárolt, a teljes felajánlás 2,6 százalékát, ugyanolyan feltételek mellett, mint minden más piaci szereplő.

Az MVM Partner Zrt. által közzétett, a MET Magyarország Zrt.-vel kötött egyes gázkereskedelmi szerződések közzétételével kapcsolatban a MET-csoport álláspontja az, hogy bár a szerződések, mint közérdekű adatokat tartalmazó dokumentumok kiadása üzleti szempontból ugyan egyértelműen aggályos és kifogásolható, azonban az ily módon nyilvánosság elé kerülő szerződések és annak részletei egyértelműen rávilágítanak az elmúlt időszakban több fórumon elhangzott állítások valótlanságára, és alátámasztják a felek közti megállapodás maximális létjogosultságát és szakmai megalapozottságát - áll a MET közleményében.

HOZZÁSZÓLÁSOK