Hableány-katasztrófa: hajózásra alkalmatlan lehetett a magyar hajó

Két matróz helyett csak egy segítette a kapitány munkáját, vagyis hajózásra alkalmatlan volt a Hableány - derül ki az Index birtokába került legfrissebb szakértői véleményekből.
Domokos László, 2019. július 31. szerda, 10:31
Fotó: Napi.hu / Szász Péter

A Hableány az esemény idején és helyén az egy fő matróz hiánya miatt nem volt alkalmas a hajózásra - állapították meg a szakértők a portál szerint.

Az Index információ szerint az, hogy a személyzet számát növelni kellene, már az előző hajóbizonyítványba is bekerült. Ezt a hajó vezetőjének kellett volna jeleznie az üzembentartó, vagyis a Panorama Deck Kft. felé.

A magyar dunai hajó közel sem volt olyan műszaki eszközökkel felszerelve, mint a Viking Sigyn szállodahajó. A dél-koreai turistákat szállító városnéző hajón például radar sem volt, ami nagyban segítette volna a mozgását olyan időjárási körülmények között, mint amilyenek a baleset idején is voltak. A kormányállásából "a körkilátást pedig a felső fedélzeten elhelyezett ponyva és kémény részben korlátozta."

Miközben a Viking Sigyn valószínűleg nem jelezte, hogy előzni akar, az elkészült szakértői vélemény szerint a Hableány sem adott le öt rövid hangjelzést, hogy nem lehet megelőzni. A hajózási szabályok szerint egy hajónak ugyanis akkor is jeleznie kell, ha látja, hogy meg akarják előzni, de arról nem értesítették.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Mekelekke, 2019.08.01 09:52

@matura: Honnan veszel ennyi hülyeséget? Nem volt vihar, a látótávolság pedig nulla helyett kilométeres volt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matura, 2019.08.01 08:37

Annak mi a felelőssége, aki engedi ezeket az óriás hajókat sétahajózni budapesten és aki viharban, esőben 0 látási viszonyok közt este nem rendel el még sétahajózási tilalmat se.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Sorathul, 2019.08.01 07:34

"Mindenki hibás, a tettes is csak áldozat" országától mit vártunk?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Arnika, 2019.07.31 13:15

Most komolyan? Nem a gázoló a hibás? Nem adott hangjelzést mert az a nagy jószág már rajta volt amikor megláthatta. Ennyit a hülye szakértői véleményről. A hajózási szabályok szerint egy hajónak ugyanis akkor is jeleznie kell, ha látja, hogy meg akarják előzni, de arról nem értesítették.

Nem az előzendő jármű indexel, sorol ki és lassít, még hajók esetén sem
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Mekelekke, 2019.07.31 11:51

Ha egy bedrogozott BMW-s piros lámpánál elgázol egy nénit a zebrán,
akkor milyen ember az az újságíró, aki arról ír cikket, hogy a néni mindig elrontotta a paprikás krumplit és egyszer megütötte az unokáját is?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html