Leállhat a Paksi Atomerőmű 2-es blokkja

A Népszabadság cikke szerint időzavarban van a kormány, leállhat a Paksi Atomerőmű 2-es blokkja.
Inforádió, 2014. június 20. péntek, 07:48
Fotó: Napi.hu

Egyelőre ugyanis semmi remény nincs arra, hogy őszig Ukrajna felé ki lehessen juttatni az országból a 2003-as reaktorbaleset során megrongálódott fűtőelem-kazettákat, amelyek amíg az üzem területén vannak, a 2-es blokk nem kaphatja meg az engedélyt az üzemidő-hosszabbításra. A reaktor működési engedélye novemberben jár le - írja a Népszabadság.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Blama, 2014.06.23 17:34

@Zodiakus: Szakemberekre semmit sem bízhatunk.
A felügyelet és a kntrol szükséges.
Nincs szakemberi döntés, amely ne érintené az emberek tömegét.

Az 1989-as élményei kevéssé érdekelnek, az már igen, hogy ennek örvén folyamatosan hülyeségeket beszél, konkrétan: hazudozik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Zodiakus, 2014.06.23 16:10

@Blama: Egy energia politika nem két hétre szól.Húsz,harminc,netán ötven évre.És jó lenne ha ez nem az utcán,a rendszer ellenes tüntetéseken dőlne el.SZAKEMBEREKRE kell bízni,a döntést.Ha nincs,meg kell fizetni külföldit.Mert energiára szükség van.Senkit ne tévesszen meg hogy ez most viszonylag olcsó a piacon.Mert ha drágul,akkor már későn kapkodunk.
1989???Izgalmas év volt,örülök hogy már felnőttként éltem meg.Sokat láttam,tapasztaltam.Nem volt nagy illúzió bennem,de még az a kevés is pár év alatt elszállt.
"Miért hagytuk hogy így legyen???"
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2014.06.23 15:41

@Zodiakus: kkor most az a gond, hogy ez most nem 1989....
Capiche?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zappara, 2014.06.23 08:56

@padisah:

emellett természetesen foglalkozni kell azzal is, milyen módon lehet a megújulókat vagy elég olcsón előállítani, hogy az a hátrányaikat kompenzálja, vagy magukat a hátrányokat technikailag (és nem jogilag!) kiküszöbölni


ha nem vetted észre ezerrel errefelé megy a világ jobbik fele, komoly technológiai robbanás előtt állnak a megújulók, amennyiben a tárolást megoldják, verhetetlen lesz...
ezért kellett volna várni (semmi nem sürgetett, ha csak az nem, hogy orbán épíést nélkül is hozzájuthat a kölcsönhöz)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Zodiakus, 2014.06.23 08:39

Nem értem ezt a sok vitát.
1989-ben mikor vagy te vagy apád ott tüntetett a dunai vízlépcső ellen,akkor nyomott igent a paksi bővítésre.Akkor most mi a gond???
Már egyszer írtam,a gáz drága,és még abból áramot .....
A szén is drága,és környezetszennyező.
A termo,a szél,nap energia csak néha áll rendelkezésre.Helyi viszonyoknál érdemes gondolkozni róla,de országosan alkalmatlan.
Az energia nővénytermelésbe van fantázia,bár ez meg területeket von el az élelmiszer termeléstől.Szóval ez is korlátozott.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html