Megalapozottnak tartja a zágrábi bíróság a Hernádi elleni vádakat

Megalapozott a Zágráb megyei bíróság keddi döntése szerint a Hernádi Zsolt, a Mol Nyrt. elnök-vezérigazgatója ellen beadott horvát korrupció és szervezett bűnözés elleni ügyészségi (USKOK) vád.
MTI-Eco, Napi.hu, 2014. június 10. kedd, 09:48
Fotó: Napi.hu

Az USKOK március 31-én emelt vádat Hernádi ellen, mivel szerintük tíz millió euró kenőpénzt adott át Ivo Sanader volt horvát miniszterelnöknek azért, hogy a Mol megszerezze a többségi irányítási jogokat az INA-ban.

A bírósági tanács Hernádi ellen fogva tartást rendelt el és jóváhagyta az USKOK azon kérését is, hogy távollétében lehessen lefolytatni a bírósági tárgyalást.

Hernádi Zsolt ügyvédje bejelentette, hogy fellebbezni fog a keddi bírósági ítélet ellen, míg az USKOK képviselője elégedettségét fejezte ki a döntéssel kapcsolatban.

Hernádi Zsolt védőügyvédei szerint a vád megalapozatlan és nincs jogi alapja annak sem, hogy Hernádiról távollétében döntsön a horvát bíróság. A védelem kérte, hogy töröljék el a vizsgálati fogságra vonatkozó döntést is, amelyet a bíróság a szökés veszélye miatt rendelt el.

Ezt megelőzően a Fővárosi Törvényszék május végén megszüntette az eljárást Hernádi Zsolt ellen a nemzetközi kapcsolatban elkövetett hivatali vesztegetés bűntette miatt indított büntetőperben hétfőn első fokon, a jelentős kárt okozó csalás és a különösen jelentős vagyoni hátrány okozása miatti vád alól pedig felmentette.

A pótmagánvádló, Bánhegyi Ilona, aki korábban a Mol vezető jogtanácsosa volt, azt követően indított eljárást, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség elutasította a feljelentését, amit a Legfőbb Ügyészség is jóváhagyott.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Zodiakus, 2014.06.12 07:30

@bogyu: Annak a kommentemnek fuss neki mégegyszer ahol az a klasszikus idézet van.Mert nagyon mellélőttél.
Olyan perelte be a céget aki addig igen jó pénzt kaphatott a munkájáért a MOL-nál.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

bogyu, 2014.06.11 18:47

@Zodiakus: "Te is fiam,Brutus???"

Éppen ellenkezőleg. A lényeg az volt, hogy egy magyar bíróság az adott ügyben felmentette Hernádit, így az Interpol körözésére nem kell kiadnunk, hiszen Magyarországon bírósági eljárás mondta ki ártatlannak. Ez persze a többi országot semmire sem kötelezi, így lehet, soha nem hagyhatja el majd nyugodtan az országot Hernádi.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Zodiakus, 2014.06.11 17:32

Nem tudom,nincs a Hernádinak tanácsadó csapata???Biztosan van.
Azok nem említették hogy ilyen nagy döntésekben nem szerencsés kávéházakban beszélgetni négyszemközt.Főleg két ilyen teljesen korrupció mentes országban mint Horvátország és hazánk.
Utólag már az tudjuk meg ki hazudik jobban.Mert az igazat soha.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Zodiakus, 2014.06.11 17:22

A pótmagánvádló, Bánhegyi Ilona, aki korábban a Mol vezető jogtanácsosa volt,
"Te is fiam,Brutus???"
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2014.06.10 12:33

@ZalanIvan: Érdekes lesz majd, hogyan fogják értékelni a magyar ítéletet.
A jogerős itthon nem létezik, ha az egyik bíróság kimondja, hogy szép vagy, a másikat nem érdekli: arról dönt, hoyg igenis csúnya vagy. Nem kell más, mint hogy az elsőben te és Hernádi, a másodikban pedig egy másik ember és Hernádi legyenek a felek.
Ennyi az egész. Adott esetben gond nélkül ugyanaz a bíró is eltérően dönthet ugyanabban a tárgyban, ha mások a felek. És majd jól meg is indokolja, miért!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html