Nagy rezsimeglepetés jöhet Magyarországon - ezt mindenki megérezné

Számos tényező összeállt, így jelenleg bőven van tér a rezsicsökkentésre – mondta az Indexnek Mártha Imre, az MVM egykori vezére.
Napi.hu, 2016. szeptember 8. csütörtök, 09:56
Fotó: Napi.hu

Lementek a kamatok, lementek a villamosenergiaárak, alacsony a földgáz ára, a költségek csökkenése benne van a rendszerben - vélte Mártha, aki szerint akár egy tízszázalékos rezsicsökkentés is elképzelhető.

"De ez innentől politikai mondás lesz, nyilván időzíteni kell, hogy 10 vagy 8, vagy kétszer öt, de minden, ami 10 fölött van, az azt jelenti, hogy valakinek már nagyon össze kell húzódni, az már fájdalmasabb" - mondta a szakember az Indexnek. Mártha ugyanakkor kiemelte, hogy szerinte változtatni kellene a mostani rendszeren, hogy egyszer és mindenkorra magunk mögött hagyhassuk a politikai megfontolásokat. A megoldás: a benzinár mintájára a piaci árakhoz kellene igazítani a lakossági gáz- és áramárakat, és a változásoknak megfelelően negyedévente, félévente korrigálni azokat.

Elsietett döntés a Paks II-es beruházás

A paksi beruházással kapcsolatban a szakember elmondta, hogy Paks I eleve a harmincas évek derekáig rendelkezik működési engedéllyel, így pedig lesz egy 6-10 éves periódus, amikor párhuzamosan futnak majd a régi és új erőmű blokkjai.

Ennek jelentős többlet-költségei vannak, hiszen párhuzamos kapacitást kell kiépíteni, gyakorlatilag minden - hálózatot, infrastruktúrát, humán erőforrást, szabályozó kapacitást - meg kell duplázni azért, hogy a két erőmű egyszerre tudjon termelni. Ezek súlyos százmilliárdos tételeket jelenthetnek az MVM volt vezére szerint.

A másik probléma a beruházással, hogy a kormány számításai szerint Paks II a 2020-as évek közepén 55 EUR/MWh áron termel majd, miközben a német tőzsdei áramjegyzések 2017-re is 25-26 EUR/MWh körül vannak, 2019-re 24, 2022-ra 26-28 EUR/ MWh a jegyzett tőzsdei ár.

"Mitől duplázódna meg az európai villamosenergia ára, amikor a megújulók közben nyomják lefelé az árakat. Az ár inkább stagnálni fog, vagy lefelé menni." - vélte a szakember. " Mindenképpen meg kellene várni Paks I. leállítását, és csak utána behozni Paks II-t. Ráadásul Paks I összes blokkja sem egyszerre áll le, és műszakilag még lenne egy újabb üzemidő hosszabbításra esélye. Óriási pénzkidobás lenne, ha Paks I olcsón elmehetne 2040-ig, közben a 2020-as években bejönne Paks II, miközben 25 EUR/MWH a villamosenergia ára. Ideje lenne egy komoly iparági szakmai vitának." - fogalmazott Mártha.

Függetlenedünk az oroszoktól

Számottevően már nem függünk az orosz gáztól, mondta az Indexnek Mártha, aki adatokkal is alátámasztotta állítását: Magyarország földgázfogyasztása gyakorlatilag megfeleződött az elmúlt 10 évben. 2005-ben még 15 milliárd köbméter körül volt, tavalyra ez 8,5 milliárd köbméterre csökkent, és a következő években is 8 milliárd alatt lehet. Eközben bővültek a beszerzési források is, új összekötő vezetékek épültek, a földgáz alapú erőművi termelés összeesett, fejlődött az európai piac likviditása, összességében tehát az orosz gázfüggőségünk mindennek eredményeként lényegében megszűnt.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Rodent, 2016.09.09 04:22

@Warlock: Te nagytudasu, magyar vallalkozok gyongye, esetleg meg tudod indokolni, hogy Blama szamitasa miert rossz? Vagy ha jo, akkor mi is a bajod megint?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Warlock, 2016.09.08 22:46

@zuljin: Eddig csodálkoztam miért érted meg magad olyan jól a Blamával... az előző kommented után már értem... sokkal nem vagy normálisabb nála... iszonyú szégyen ez rád nézve.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

zuljin, 2016.09.08 17:05

@HauserArnold: Kizárt dolognak tartom, hogy a tökéletes NER-ben a csökkenő gázár miatt többet kelljen fzetni. Ha ez mégis így van, akkor ezért valószínüleg a migránsok, gyurcsány és a kommunizmus a hibás Brüsszellel együtt. Meg persze mi libsibolsik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

HauserArnold, 2016.09.08 16:25

@HauserArnold:

Csak azért kérdezem, mert kormányunk szerint 1200m3-ig nem kell büntetőjellegű gázáremeléssel számolnod.

Ha többet fogyasztasz, akkor már nettó 2,599 Ft-ot kell fizetned.

Egyébként meg bocs, elnéztem az adatokat: a 20 m3 alatti fogyasztómérővel rendelkezőnek 2,167 Ft volt a 2009-es díja az Égáz-Dégáz Zrt. területén.

Mivel akkor is majdnem 100 Ft-tal volt alacsonyabb a nettó, minden számításomat át kellene írni és az jönne ki - csudák csudájára - , hogy egy mai fogyasztó nehogy kevesebbet, többet fizet a gázért 2016-ban.

"
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

HauserArnold, 2016.09.08 16:11

@Dakota Summer:

Hát mennyi szerinted, édeske egy átlagod fogyasztású lakás?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html