Óriási mínusz a magyar pénzügyi cégeknél

A magyarországi pénzügyi vállalkozási szektor 70,80 milliárd forint adózás utáni veszteséget produkált 2014-ben, amely 60 százalékkal haladja meg az egy évvel korábbi mínuszt - írta csütörtöki számában a Világgazdaság a Magyar Nemzeti Bank adataira hivatkozva.
MTI-Eco, 2015. február 26. csütörtök, 07:40
Fotó: Reuters

A lap szerint ezzel a hazai pénzügyi vállalkozási szektor már az egymást követő ötödik évben volt veszteséges, legutóbb 2008-ban sikerült összességében pozitív eredményt elérnie. A Világgazdaság kitért arra is, hogy ugyanakkor a szektor piaci szereplőinek a száma és mérete is növekedni kezdett.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

foldnyuzo, 2015.02.26 16:46

@doki1234:

A banki vezetők pénzével van bajod, neked ez a probléma, és nem a pénzügyi szektorral, mert nem tudod mi az!

Parlagias világnézeted legfeljebb az irigységben csúcsosodik!

A pálinkát meg nem szeretem, szemben a felcsútival és veled.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Csatalo2, 2015.02.26 13:52

@doki1234: "sokáig én is a "pénzügyi rendszer" fontos eleme voltam"
- WC-t takarítottam az egyik bankban, vagy
- svájci frankos hitelt vettem fel, hogy megvegyem a Trabantot, vagy
- anyukámékat sikeresen behúztam zálogkötelezettként egy svájci frankos lakáshitelbe, amit azóta elbuktam és most anyukámékat kilakoltatják miattam, vagy
- sikeresen Forexeztem otthon anyukáméknál, amíg a svájci jegybank bele nem kakilt a levesbe és most megint csak nézek kifelé a fejemből otthon, hogy mit is kezdjek az életemmel stb..

Szóval szakértő vagy na...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

oskovulet, 2015.02.26 12:35

@shinichi: sajnos nem teljesen van igazad. A váláság közepette a külföldi bankok kivétel nélkül kockázatos terepnek ítélték Magyarországot (akkor még nem volt 2/3!!!!!!), és behúzták a féket. gyakorlatban: olyan magasra emelték a hitelbírálati szempontokat, hogy csak a legjobb cégek feleltek meg. Nagyon jó, hitelképes céges is simán kiestek a rostán! Szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy miközben az Erste, raffi, Unicredit, Citi, MKB gyakorlatilag nem hitelezett, közben a Gránit és az OTP komoly akvizíciókat hajtott végre a hitelezés területén, mert a közepes magyar cégek náluk találtak finanszírozásra. A baromság csimborasszója: a magyar Erste felvásárolta a piacvezető faktoring céget (Magyar Faktor Zrt, szintén középvállalkozókat finanszírozott) majd beolvasztotta a saját, piaci 4. helyezett faktorcégébe. Ezután sikerült az ügyfeleket úgy elriasztani, hogy az egyesített cég ma alig észrevehető a faktoring piacon! Ez egy méretes bukta volt, ami éppen úgy benne van az ágazat veszteségében, mint a bankadó. Következtetésem: bár az ágazat nem könnyű (sőt nehéz) terepen, sokszor ellenséges környezetben működött, de a sorsában legalább 50%-ban masszívan benne van!!! A legfontosabb: az ágazat egyes aktív, innovatív szereplői végig nyereségesek voltak. A növekedési hitelporgram ilyen értelemben nem volt rossz dolog, és az ágazat szereplőinek viselkedése és évek óta tartó passzivitása miatt aligha volt elkerülhető. A bankadó, lankadó, végtörlesztés és egyéb terhek persze nyomós érvek, és nem segítettek de max 30%-ban felelősek. Nem volt kötelező (kompenzálandó a várható hitelezési veszteségeket) egyoldalúan akár havonta az ügyfél számára kedvezőtlenül változtatni a hitelfeltételeket, és a még fizető ügyfelektől beszedni a várható veszteséget. Így nagyon sajnálni én sem tudom őket, arról nem beszélve, hogy minden bank a HASZON REMÉNYÉBEN erőltett expanziót hajtott végre, egy irreálisan túlfűtött gazdasági iődszakban. Részben túl sok is volt belőlük, mint ahogy barkácsáruházból is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

doki1234, 2015.02.26 10:25

@foldnyuzo: igyál még egy páleszt, megérdemled az okos hozzászolásodért! Nos, sokáig én is a "pénzügyi rendszer" fontos eleme voltam. Ami zavar, hogy ha sz.rban van egy pénzintézet, akkor miért fizetnek ki több száz milliót vezetői bérekre/fő. Vagy miért nem mennek el innen? És miért tőkésítik fel az anya bankok évente 100 milliárdokkal az itteni bankokat? Ja,lehet, h buli még mindig?

Melyik mondatomban kérdőjeleztem meg a pénzügyi rendszer fontosságát? Segíts nekem, hátha te megtalálod.

Egészségedre!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2015.02.26 10:12

@doki1234:

A véleményed tükrözi a pénzügyekhez semmit nem konyító magyar lakossági átlagot.

Széchenyi óta a helyzet nem sokat változott, akkor a parlagi magyar nemesség, Pató Pálok számára próbált némi felvilágosítással szolgálni a pénzügyi rendszer fontosságáról, hogy kiemelje népét a sárból. Nem sikerült neki máig!

A parlagi nemesek eltűntek ugyan de a lényeg nem változott a parlag az a parlag a sár is maradt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html