Régi-új tulajdonos a Sziget Kft-nél

Miután nem járt sikerrel az Est Media (EM) Nyrt. befektetőkeresése, a Sziget Kft.-ben társtulajdonos alapítók, Gerendai Károlyék vásárolják meg a nehéz helyzetben lévő tőzsdei cég Sziget-tulajdonrészét.
Mezősi Tamás, Szakonyi Péter, 2012. július 17. kedd, 07:25
Fotó: Napi.hu

A 49 százalékos részvénypakettért  675 millió forintot fizetnek − "fillérre" pontosan annyit, amennyivel az Est Media tartozik az Unicredit Banknak és a Wallis Zrt.-nek. Ezen hitelek fedezetét a Sziget-tulajdonrész jelentette, a korábbi kölcsönt pedig többek között azért vette fel az EM, hogy kifizethesse a fesztiválszervező cég utolsó részletének csaknem másfél milliárd forintos vételárát.

A Sziget-részvénypakett visszavásárlására Gerendaiék is hitelt vesznek fel − a vételárat augusztus 1-jéig egyenlítik ki. Az Est Mediának ugyanakkor kétéves visszavásárlási opciója marad a most eladott 49 százalékos csomagra. A tranzakciót követően a Sziget szavazati jogának 98 százaléka kerül egy kézbe − 2 százalék az EM-é marad, két évig. Ez a tulajdonrész ugyanakkor nem érinti a vagyoni jogokat, hiszen csak szavazásra jogosít.

 

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

gewinner62, 2012.07.17 10:44

az előttem szólok jóllátják---pénzmoosodák csak ezek a cégek....sok kis birka befizet és bukik---a részvény tulajdonos meg újakat nyomtat.....és megint eladja sok-sok kis reménykedőnek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

obsi, 2012.07.17 10:32

A Sziget fesztiválnak ugyan olyan szabályokkal kellene dolgoznia, mint a többi kkv-nak. Ha fesztivál idején kívül lángossütőt akarok üzemeltetni a területen biztosan nem kapok semmiféle gazdasági kedvezményt.
Nem, hogy állami támogatást.
Részegek csápolását, ellátását, külföldiek "ingyen" szórakoztatását ne közpénzből finanszírozzák. Vagy az az országnak hasznot hoz, hogy a francia hippi nem szállodába száll meg, de teleokádja jegy nélkül a HÉV-et és foglalja a helyet az SBO-n összetört fejjel a magyar combnyaktörött nénike előtt?...
Így könnyű szervezőnek lenni.
Nem azt mondom, hogy tiltsák be csak egyforma szabályozás alá essen a többi vállalkozással. Különben meg Facebook sztori az egész pénzügyi mutyi.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

darthwader, 2012.07.17 10:13

Ha már újraírták a BTK-t egy a gazdasági bűncselekménynél igazán be lehetett volna vezetni egy erre vonatkozót.
Nem ez az első eset, hogy nagy csinnadrattával piacra dobnak részvényt, majd később mikor annak ára negyedelődik, akkor az eredeti tulajdonos visszavásárolja. 3 év múlva újra az eredeti állapot áll fenn.(csak az eredeti tulajdonosnak 3x cégérték profija megmaradt). Szerintem ez egyszerű átverés és csalás.
Így lehet a semmiből sokszoros pénzt csinálni,pusztán papírmunkával, 0 hozzáadott értékkel.

Tenyésztett mintapélda az AAAauto. De az CIG, KEG, Fecebook is pontosan ezt az utat járják. Úgy látszik mára elterjedté vált ez a "séma", de mégsem sietnek a döntéshozók ezt megakadályozni.

wader
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

gewinner62, 2012.07.17 08:09

a sok birka kis büfike meg elbukta mindenét az estmédia "részvényen"??????

mikor tanulják már meg , hogy hogy hummiában a sok-sok kis névtelenkét ---nem szabad megvenni---vagy megérdemlik?

estar-humet-keg-cig-phyl-estmédia néhai econet...áááááááááááááááá
vicc....

kreditjog és társai meg a ......
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html