Rezsicsökkentés: kiszárítják a vízműveket

Még nem lehet tudni, mennyivel csökkennek a vízdíjak, iparági szervezetek a vízműcégek bedőlésétől tartanak az intézkedés nyomán – írja a pénteki Népszabadság.
NAPI, 2013. február 1. péntek, 07:59
Fotó: Napi.hu

A lap több, névtelenséget kérő forrásból is úgy tudja: a társaságoknak már szóltak, hogy lejjebb kellene menni a díjakkal, ám egyelőre az árakat szabályozó Magyar Energia Hivatal (MEH) térfelén pattog a labda, illetékességébe utalták a döntést. A cégek és a szakmai szervezetek hivatalosan egyelőre nem nyilatkoznak az ügyben. A kormány rezsicsökkentési terve azonban felvet problémákat, sok vízmű ugyanis már most is csőd közeli helyzetben van, főleg az elmaradottabb területeken üzemelő rendszerek.

Ami a díjakat illeti, érdekes helyzetet teremtett a kormány: a vízmű-törvény értelmében a közműadót (amit a törvény elfogadása után vetettek ki) a MEH nem veheti figyelembe az árak megállapításakor, a szabályok ugyanis pontosan leírják, milyen költségeket lehet figyelembe venni, s mit nem.

A törvény méltányos nyereség melletti díjszabást ír elő, a rezsicsökkentési tervek viszont pont ettől fosztanák meg a cégeket. Ráadásul az EU szabályai előírják az uniós támogatásokból végrehajtott közműfejlesztések teljes költségmegtérülésének elvét is.

Bonyolítja a helyzetet, hogy több száz különböző tarifa van érvényben az országban, a legolcsóbb és a legdrágább között nem ritka a háromszoros szorzó sem. Épp az elmaradott településeken drágább a víz, ahol rossz a hálózat műszaki színvonala, többet kell tartalékolni a karbantartásra, üzemzavar-elhárításra.

Szintén az új törvény írja elő, hogy a rendszerek amortizációjára is céltartalékot kell képezni, ami a fiatalabb rendszerek üzemeltetőire ró nagyobb terhet. Az, hogy az elavult rendszerek felújítására is fedezetet kell képezni, az elöregedett hálózatok üzemeltetőit sújtja - ezek az előírások befolyásolják az árakat is, amit most a kormány csökkenteni szeretne - olvasható a lapban.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

elmufioka, 2013.02.02 03:21

@bertalaszlo:
Különben laurea egy nagyon jó kérdést tett fel neked, és te elsiklasz fölötte. Kiszámoltad az 1744,7 Ft-ot, ami csak akkor volna érvényes, ha havi 1 m3 vizet fogyasztasz, mivel havi egyszeri tételt is beleszámoltál. De gondolom érvelésben (is) a cél szentesíti az eszközt: ökörségek összehordása kampánycélból.
Egyébként pedig mutass már nekem egy költségkimutatást a szolgáltatódra nézve, amihez képest indokolatlanul sok az általad kiírt vízdíj. Ha nincs ilyen, akkor inkább kussolj, és bízd másokra az érvelést, és örülj csendben, ha csökkentés lesz.
És ha volna lehetőségem többet fizetni (mert a csekken fix összeg van), és az döntené el, hogy nálam lesz csőtörés, vagy sem, akkor igenis többet fizetnék. Persze ha tehetném, a többletet áfamentesen, mivel az állam kurvára nem szolgált rá annak a 10%-nak az áfájára ezzel a húzással.
Te pedig légy boldog a csőtöréseddel, és az adódból kimentett veszteséges fővárosi vízművekkel, ami már állami.

@rigolya:
Te milyen fölösleges dolgokat hordasz össze, amikor olyan rohadt egyszerű megsemmisíteni a pártbirkákat. Te is egy hülye vagy.

@matuska63:
Ott a pont.
De ez nem az az ország. Itt az elszámoltatás kirakat, bizonyos karrierek érinthetetlenek, egy vád mindig valami nagyobbról tereli el a figyelmet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

matuska63, 2013.02.01 14:02

Mind a két fél azon nyafog, hogy sok-e a 10 %. Csak azt kérdezem, hogy a bölcs és igazságos kormányunk miért nem vizsgálta, hogy hogy lehet ennyi a díj. Vagy talán kiderülne, hogy az adók is tetemes %-ban vannak benne a vízárban. Ha olyan nyereséges lenne akkor miért nem sikerült az arzéntelenítést 4 év felkészülési idő után sem abszolválni?
Ha erre van egy minisztériumunk nem kéne felelősségre vonni valakit aki nem ellenőrizte ennek a végrehajtását? Milyen érdekes, hogy katonai fejlesztésbe és kivitelezésbe milyen gyorsan ment.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

bertalaszlo, 2013.02.01 13:38

Csak úgy kiváncsiságból: Csökkentett áron is igénybe veszitek a szolgáltatást ???? Vagy emelt díjat fizettek a szolgáltatók felé????
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.02.01 12:23

@rigolya: A rendszerváltásnak ideje vagyon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.02.01 10:27

@bertalaszlo: Mennyivel lett hatékonyabb vagy nyereségesebb a BP Vízmű, hogy államosítva lett? És a pécsi?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html