Rossz hír a devizahiteleseknek - csúszik a segítség

Ma aligha kezdődnek el a háromoldalú tárgyalások a kilakoltatással fenyegetett 170 ezer devizahiteles család problémájának megoldásáról.
NAPI, 2013. február 25. hétfő, 06:03
Fotó: Napi.hu

Aligha kerülhet sor ma délelőtt 10 órakor a Doubravszky György pénzügyi ombudsman által életre hívni kívánt háromoldalú tárgyalásra a bankok, a kormány és a civil szervezetek részéről, mivel a biztos által megadott időpontban a parlament fogyasztóvédelmi bizottsága tárgyal épp a Doubravszky által kezdeményezett témáról, a kilakoltatási moratórium meghosszabbításának kérdéséről. Az érdekeltek zöme tehát a parlamenti bizottság előtt lesz, ekképp az első forduló vélhetően halasztást szenved. A tárgyalódelegációk összetétele is kérdéses: a Nemzetgazdasági Minisztérium eddig csak annyit jelzett, hogy részt vesz a tárgyaláson, ám az általa delegált személyek még nem ismertek − miként a bankok szakértőinek neve sem. A Magyar Nemzet hétvégi száma szerint a civil oldalt a biztos mellett Boros Imre korábbi Phare-ügyekért felelős miniszter és Varga István, az MNB felügyelőbizottságának tagja képviseli.

Doubravszky György, a pénzügyi jogok biztosa február 16-án jelentette be, hogy azt javasolja: 45 nappal hosszabbítsák meg a március 1-jén hatályát vesztő - a lakáshiteleseket, illetve a közműtartozást felhalmozókat érintő - kilakoltatási moratóriumot, és ez a határidő a tárgyalások menetétől függően további 45 nappal meghosszabbítható legyen. Emellett háromoldalú szakmai munkacsoport sürgős összehívását kezdeményezte február 25-ére a devizahitelesek gondjainak megoldása érdekében a kormány, a bankszövetség és a civil érdekképviseleti szervezetek részvételével.

A Magyar Bankszövetség korábban azt közölte, hibás eszköznek tartja a kilakoltatási moratórium tavaszi/nyári fenntartásának lebegtetését. A sajtóban bejelentett egyoldalú kezdeményezés véleményük szerint ellentmond a kormánnyal kötött korábbi megállapodásnak.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Blama, 2013.02.25 20:18

Nem szeretnék senkit sem megbántani ezzel a semmis szerződés dologgal, de jó lenne, ha végiggondolnénk a következményeit a semmisségnek.

Ha egy megállapodás semmis, akkor az olyan, mintha létre sem jött volna. Ebben egyetértünk, ugye?

Ha nem jött létre, akkor mindazt, amit az egyik és a másik résztvevőkapott, vissza kell a másiknak adni.

Ha valaki nyert az üzleten, akkor a nyereséget is.

Rendben.

Mi van akkor, ha valaki lakást vett és a szerződése semmis? A lakást kell visszaadani.

Ha eladta, akkor az érte kapott pénzt, ami lehet kevesebb is, mint a hitelének összege.

Nem szabad elfelejteni, hogy a pénztartozás kamatozik, és a kamatot is meg kell fizetni.

Ezek alapján mindenki elvégezheti a számítását, mert nem arról szól a dolog, hogy a szerződés semmis és semmit nem kell fizetenem.

És az ügyvédi díjakat még nem is számoltam, azt, amennyibe majd a pénzek egymás mellé állítása megy a bíróságon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.02.25 20:12

@laci59: Csak maga, csak maga az, aki komolyan, mélyen és egészében átérzi mások gonjait.

Én látom, olvasom - igen, maga, maga aztán nagyon,.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.02.25 19:54

@laci59: II. orbánia mintha igazat nem lenne képes mondani, gazdaságpolitikája dilettáns! Ennél pocsékabbra már csak a külpolitika, diplomácia sikeredett. Meg is van az eredménye: elillant a bizalom! (hallhatjuk is sokat a kettős mércét emlegetni... bár haider ausztriáját se kezelték másképp)

Miért konzultálgat orbánia (találó a spamking elnevezés) velem, ha senkit nem hallgat meg?

A gyermekkedvezmény, s a családi adózás felé tett lépések méltánylandóak.

Viszont több száz egyéb dolog bűn, dilettantizmus, ad-hoc, stb...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.02.25 19:48

@rw: Magáncsődre ott az USA: 7 évnyi szűkös lét utáni tiszta lap!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pro libertate, 2013.02.25 19:25

Miféle segítség csúszik? Holmi tárgyalások első fordulója? Aha...

Ebben a történetben nem az a meglepő, hogy késik a segítség. Inkább az, hogy van, aki még mindig hiszi, hogy majd nem kell fizetnie... és ezt majd éppen az a kormány fogja "elintézni", amelyik megtöbbszörözte a devizahitelesek terheit. A Megmentő...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html