Több milliárdos uniós forrást bukhat Budapest

A Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) - a Skoda kérésére indított vizsgálatában - megsemmisítette a budapesti trolibusztender eredményét, mert a kiírásban nem szerepelt dízelüzemű segédmeghajtás, csak az akkumulátoros, ami szerinte versenykorlátozó tényező - írta az Index pénteken.
MTI, 2014. április 11. péntek, 18:52
Fotó: Napi.hu

A hírportál cikke szerint a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) súlyos eljárási és érdemi jogsértésekkel, súlyos szakmai hibákkal és hatáskörtúllépéssel vádolja a KDB-t a bizottságnak küldött beadványban, amelyet a Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület (VEKE) hozott nyilvánosságra a Facebook-oldalán.

A BKK szerint a jogsértő és súlyos szakmai hibákat tartalmazó döntés miatt Budapest 3,4 milliárd forintos uniós támogatási forrást veszít el, finanszírozhatatlanná válik és meghiúsul a főváros egyik leginkább környezetvédő tömegközlekedési eszközparkjának megújítása.

Az uniós határidő ugyanis olyan szűk, hogy a tender újraindításával, vagy az ügy bíróságra terelésével kicsúsznak belőle - írta az Index.

A VEKE azt közölte az internetes lappal, hogy "nem szeretnénk ebben a vitában állást foglalni, azt sem tudjuk megítélni, lehet-e egyáltalán így visszavonatni valamit, egy biztos, megint a közösségi közlekedés szenvedett vereséget".

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

lauda, 2014.04.12 09:23

A Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) - a Skoda kérésére indított vizsgálatában - megsemmisítette a budapesti trolibusztender eredményét, mert a kiírásban nem szerepelt dízelüzemű segédmeghajtás, csak az akkumulátoros, ami szerinte versenykorlátozó tényező - írta az Index pénteken.

Ez nem hivatkozási alap!!! Le van valahol fektetve , hogy a segédmeghajtás csak dieselüzemű lehet???
Ha mi akkumulátoros meghajtást kérünk az miért verseny korlátozó????
Következő lépás , megfellebbezik mert versenykorlátozó lesz , ha diesel üzemű segédmeghajtású pályázó nyer.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Abbe, 2014.04.11 22:01

@M801: " Az összes érintett vezetőt ki kéne rúgni."

Egy normálisabban működő társadalomban valszeg így járnának el.
Egy igazán normális országban meg nem neveznek ki egy minden élet és munkatapasztalat nélküli szemmel láthatóan mentálisan sérült rokont egy ekkora cég élére!
De egy olyan országban, ahol elhangzik a " ne mi nyerjük a legtöbbet" mégis mire számítasz?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

M801, 2014.04.11 21:13

Lassan 20 éve van közbeszerzés, és ezek a marhák nem tudnak úgy kiírni egy tendert, hogy az ne legyen erősen versenykorlátozó. Az elbírálási szempontrendszer pl. a műszaki paraméterek pontozására is régóta használható. Az összes érintett vezetőt ki kéne rúgni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

RonaGyuri, 2014.04.11 21:00

Dávidka, Dávidka persze nem te, nem ti voltatok már megint trehányok és dilettánsok! =))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html