Újabb botrány egy gigaberuházás körül

Hiába esküdött fel a 2010 óta regnáló kormány arra, hogy minden beruházás beszállítóinak kifizetik a munkájuk ellenértékét, most azért indítottak felszámolási eljárást egy a hatalomhoz közeli cég ellen, mert nem fizetett partnereinek.
Napi.hu, 2016. szeptember 22. csütörtök, 10:28

Végrehajtást rendelt el a Fővárosi Bíróság az Aquaprofit Zrt. ellen tucatnyi cég kezdeményezése nyomán - értesült a Világgazdaság. A pénzüket követelő vállalkozások nem kívántak nyilatkozni, de a gazdasági napilap úgy tudja, hogy alvállalkozói munkájukért járó pénzüket követelik.

A hír azért érdekes, mert egy olyan Békés megyei beruházásról van szó, amelyen két kormányközeli konzorcium dolgozott. A 2010-ben hatalomra került rezsim háborút hirdetett  az építőipari tartozások ellen, s lám most mégis ilyen ügybe keveredett egy vele jó viszonyban lévő vállalat. Az ivóvíz minőségének javítását szolgáló beruházás egyébként gigaméretű, összértéke 34 milliárd forint, amiből két jókora focistadion is kijönne. Ebből a nagyobbik részt, egy 28 milliárdos falatot a Mészáros és Mészáros Kft., a Duna Aszfalt Kft. és a Békés Drén Kft. kapta, míg egy kisebb, 8 milliárd forintos részt a Békés Drénnel közösen az Aquaprofit nyert el. A vita az utóbbi, kisebbik projektrészt érinti.

Az alvállalkozók szerint elvégezték a munkát, amit az Aquaprofit bízott rájuk, ám a fővállalkozó kötbért számított fel késedelmes teljesítés miatt és más okokra hivatkozva tagadta meg az utolsó részletek kifizetését. Az ügy az építőiparban gyakori ilyen viták eldöntésére létrehozott, a kamara mellett működő szervezet elé került, amelynek szakértője az alvállalkozónak adott igazat.

Ennek alapján indult a végrehajtási eljárás. Az Aquaprofit szerint vitatott, nem jogerős határozatokon alapuló követelésekről van szó. A cég egyébként nagyot ugrott tavaly: közel 16 milliárd forint árbevételt ért el, ami 13,3 milliárddal több az előző évinél. A cég 370 millió forint adózott nyereséget tett zsebre. Az év végén 3,5 milliárd forinttal tartozott beszállítóinak.

 

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Dakota Summer, 2016.09.22 16:04

@HauserArnold: Szóval most terelsz? :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

HauserArnold, 2016.09.22 15:10

@Dakota Summer:
Hogy egy hülye, BunkóMagyar vagy.
Most érted?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2016.09.22 13:20

@HauserArnold: Aham. Mi a lényege annak, amit írni akartál?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

HauserArnold, 2016.09.22 13:04

@Dakota Summer:

Neked fogalmad sincs a dolgokról, miként megy a fizetés az építőipírban - a hülye feltételezéseidet adod elő.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2016.09.22 12:14

@HauserArnold: Te magad írtad, hogy hatalmas árbevétele van. Továbbá ott van a cikkben, hogy valóban jogvita van az alvállalkozókkal, amelyet nem zártak le jogerősen, ezért a felszámolás megindítása idő előtti. Ez tehát nem a körbetartozás klasszikus esete.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html