Véget vet a Fidesz a kgfb-trükközésnek

Belenyúl a kötelező gépjármű felelősségbiztosításba (kgfb) a Fidesz – az erről szóló javaslatot kedden nyújtották be kormánypárti képviselők.
Napi.hu, 2015. november 10. kedd, 17:08
Fotó: Napi.hu

Az indítvány szerint - és az életben is tapasztalható volt -, hogy az elmúlt években a kgfb-t kínáló egyes biztosítók az új ügyfelek szerzésének reményében az új biztosítási időszakra az az új ügyfelek részére tettek, így a régi ügyfelek szerződések az új kötésekhez képest rosszabb lett. Ez ellen a fifikásabb ügyfelek újrakötéssel védekezhettek - ám a javaslat ennek a rendszernek vetne végett, vagyis a biztosítóknak korábbi ügyfeleik hűségét tudják tarifáikkal elismerni.

A javaslat szerint a jövőben az évforduló előtt minden ügyfelet értesíteni kell arról is - várható díjak mellett -, hogy a új tarifa a már meglévő ügyfél számára nem lehet kedvezőtlenebb az új szerződésekhez képest. A javaslat azt is kimondaná, hogy a tarifák alakításában csak a hűséget lehetne honorálni.

A javaslat több szempontból is figyelemre méltó - hisz először is egyértelműen a versenyt korlátozza - így nem tudni, hogy a látszólag kedvező módosításnak milyen hatásai lesznek hosszabb távon a kgfb-piacon.

A javaslatot nem a kormány, hanem Gulyás Gergely és Balla György fideszes képviselők nyújtották be - így viszont még hatástanulmányt sem kellett készíteni. A javaslat - már csak az előterjesztők személye miatt is valószínűsíthető - várhatóan parlamenti vitára kerül - így abból záros határidőn belül törvény is lehet. Ha ez megtörténik, akkor a januártól meghirdetésre kerülő új tarifákra már vonatkoznának az új szabályok.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

pergola, 2015.11.11 21:47

Gondolom ez akár a biztosítók államosításának első lépése is lehet. Persze rá lehet tenyerelni a biztosítókra úgy is, hogy a fidis állambácsi a kulsszák mögül vezényel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

reszeloaladar, 2015.11.11 16:27

@Mercury:
Na pont erről szólt az banki elszámoltatás. Amivel te biztosan rosszabbul jártál, de az a valaki aki VÉLETLENÜL jobban, az nem tudta volna elérni, hogy a bank adja vissza amit elvett...

Amúgy érdekes ami a KGFB fronton megy. Frankón versenyzik a piac, ami odáig jutott, hogy páran túl alacsony árakkal operálnak, majd bedőlnek (MÁV, Astra), ilyenkor az ügyfél szív, a közösség pedig fizet.

Amúgy lehetne mindenkit felnőtt emberként kezelni, és mondjuk megszűntetni a kötelező biztosítást mint ilyet. Aki akar az köt. És akkor kb annyian kötnének mint amennyi Cascos fut az utakon. Ha letörik a verdád perelhetsz, mert az ember úgyse fog fizetni.
A marketing tudománya szerint a legolscóbb a meglévő ügyfelet megtartani. Itt viszont az zajlik, hogy bárki jobb mint a meglévő.

Miért jó az, hogyha nem figyelsz, akkor véletlenül akár durván is emelkedhet a az éves díjat bónusz ide vagy oda? Korábban minden évben volt valaki, aki ügyfélszerzési céllal letolt árakkal tartolt, majd mivel deficites volt, következő évben akár többszörösére emelt. Aki nem figyelt, az...

Én a mostani rendszeren annyit változtatnék, hogy nem autóra szól a bónusz, hanem sofőrre. Autó még nem okozott balesetet. A baleseti valószínűség szerintem kevésébé függ az autó típusától és teljesítményétől, mint a vezető habitusától. Ha 10 év után megszűnik a biztosításod mert eladod az autót, és 2-3 évvel később veszel egyet megint, akkor bónusz bukta. Pedig nem leszel rosszabb, ha veszel még 1 autót, arra nem is mehet rá. De vidéki jogsi nélküli dédmama lehet üzembentartó, a legolcsóbb díjak mellett.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nemhiszem, 2015.11.11 11:08

@matolcsy: ezt az európában egyedüli alacsony árat sikerült is ellensúlyozniuk az európában egyedüliként bevezetett baleseti adóval. amit ugye nem hárítanak a fogyasztóra...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Mercury, 2015.11.11 11:05

És még mibe fog belenyúlni ez a tetű rablóbanda? A biztosítási szerződés kizárólag két fél ügye, a biztosítást kínálóé és a szerződési ajánlatot elfogadóé. Holnap trükközésnek nyilvánítanak egy magánjogi szerződést, és önkényesen belenyúlnak?
Bár a kádárista, saját életét irányítani képtelen plebsznek elképzelhető hogy tetszik állambácsi kéretlen gondoskodása. Mint a régi szép időkben.
A jobbantak meg ismét kielégülhetnek, hogy megint rákényszeríthetnek valakit a saját beteges életfelfogásukra.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

GELI, 2015.11.11 10:04

GRATULÁLOK a tisztelt szerzőnek az értelmes megfogalmazásért :) Ezt a két "tőmondatot" újra kéne fogalmazni, úgy vélem :) Mindenesetre a szakmai színvonalat jól tükrözi eme két "remekül eltalált" mondat :) "Az indítvány szerint - és az életben is tapasztalható volt -, hogy az elmúlt években a kgfb-t kínáló egyes biztosítók az új ügyfelek szerzésének reményében az új biztosítási időszakra az az új ügyfelek részére tettek, így a régi ügyfelek szerződések az új kötésekhez képest rosszabb lett. Ez ellen a fifikásabb ügyfelek újrakötéssel védekezhettek - ám a javaslat ennek a rendszernek vetne végett, vagyis a biztosítóknak korábbi ügyfeleik hűségét tudják tarifáikkal elismerni."
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html