Vészjelzés jött a kormánytól: óriási gond van a rezsicsökkentés miatt

Az NFM alá tartozó Kiemelt Közszolgáltatások Főosztálya drámai hangú jelentést készített a vízközmű ágazat helyzetéről. A szöveget a nagyobb önkormányzatoknak is megküldték, egy példányt a 444.hu is megszerzett.
K. Kiss Gergely, 2017. július 14. péntek, 06:41

"A víziközmű szolgáltatási szektor állapota válságosra kezd fordulni fenntarthatóság, a működtethetőség, és a finanszírozás szempontjából." - áll a tanulmányban.

A 15 oldalas jelentés kimutatja, hogy alapvetően a kormány korábbi hibás döntései okozták a gondokat - értékel a portál. Azok a döntések, amelyek meghozatalakor a szakmabeliek élesen tiltakoztak.

A víziközművek Magyarországon állami vagy önkormányzati tulajdonban vannak. 2010 óta erősen központosították a rendszert, a közel 400 közműcégből csak 41 maradt, mert a kormány előírta, hogy minimum 150 ezer háztartást kell ellátnia egy cégnek. A bajok a 2013-as rezsicsökkentéssel és a közműcégekre kirótt különadókkal kezdődtek.

Ezek miatt a vízszolgáltatás árát is 10 százalékkal csökkentették, miközben a közműadót úgy vetették ki, hogy azt akkor is fizetni kell, ha a cégek a bevételeikből ezt nem tudják kitermelni. Csakhogy a vízközművek nem nyugati multiknál, hanem jellemzően települési önkormányzatoknál voltak, így ez esetben őket sikerült tönkretenni.

Kolosszális összeg kellene a javításra

Mivel a vizes cégek csak az állam által meghatározott díjat szedhetik, és fizetik az adókat is, sok közülük veszteségessé vált. Ahol még éppen kijönnek a pénzükből, ott sem marad felújításokra, ezért rettenetes műszaki állapotba kerültek a vízvezetékek. (A teljes rendszer kevesebb mint 20 százaléka kapott már csak "megfelelő" minősítést.) A jelentés szerint: "A műszaki rekonstrukciók és karbantartások hiánya miatt folyamatos állagromlás következett be, melyek felújítási igénye 3000 milliárd forint felettire tehető."

A jelentés megoldási javaslatai élesen szembe mennek a kormányzat eddigi politikájával. Egyrészt felvetik a lakossági vízdíjak emelését, hogy fedezzék a szolgáltatás teljes árát. Így a nem lakossági fogyasztók vízdíját (ami magasabb, de kevesebben vannak) mind a karbantartásra lehetne költeni.

A jelentés azt is javasolja, hogy alakítsák át a közműadót a vizes cégek esetében úgy, hogy arányosítsák a kisebb és nagyobb települések terheit, hogy a nagyvárosi szolgáltatók többet, a kistelepülésekéi pedig kevesebbet fizessenek.

Végül felmerül az államosítás is. Ahhoz, hogy mindegyik vízközműcégben az állam legyen a többségi tulajdonos, 53 milliárd forintra lenne szükség.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

pastorius, 2017.07.17 17:09

@antitroll: lehet, hogy elírás, egy nullával több
vagy..többet kéne erről tudnunk
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bahnsteig_Eins, 2017.07.17 16:47

@Abbe: "Kedvenc oroszaid ... azonnal dollárért adták az energia hordozókat"

Igen. Szuverén ország volt/lett, kérhetett dollárt az olajáért és gázáért, ahogy kérhetett volna mondjuk mongol tugrikot is ugyanezért. De ennek mi köze ahhoz, hogy nekünk, nem sokkal később, külföldi multiktól kellett megvenni a SAJÁT vizünket, energiánkat? Tehát miért kevered ide az oroszokat? Tudod, többször mondtam már, hogy a liberálist könnyebb utolérni mint a sánta kutyát...

Ha ha ha

"Azt csak te, és a hozzád hasonló elvetemültek hirdetik, hogy az átkos nyugat tette tönkre a magyar ipart. Tönkre ment az magától is, mert lázálmokra épült."

Ja, miért is gyártottunk volna magunknak pl. Ikaruszt, mikor megvehettük, többszöröséért, a német buszt is? Igazi piacgazdaság köszöntött be hozzánk, ugye ostoba? Vagy a fordítottja, legalábbis...

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2017.07.17 15:42

Az összeg költői túlzás, vagy újságírói hülyeség. Szerintem max 300 milliárd. A többi sajnos igaz, ez is nagyon sok, a járulékos veszteség meg felmérhetetlen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Abbe, 2017.07.17 09:21

@Bahnsteig_Eins: " Semmi sem indokolja, hogy a magyar vizet, a magyar termelésű energiát egy külföldi multitól kelljen megvennünk. "

Mindössze annyi indoka volt, hogy a szocialista gazdasági modell okán nem volt egy árva fillér sem a kasszában.

Kedvenc oroszaid voltak az elsők, akik az általuk kreált gazdasági összeomlás után azonnal dollárért adták az energia hordozókat....Biztosan a jó szívük volt az oka ennek a lépésnek:)))

Azt csak te, és a hozzád hasonló elvetemültek hirdetik, hogy az átkos nyugat tette tönkre a magyar ipart. Tönkre ment az magától is, mert lázálmokra épült.

( a világhírű Koós Jánost valahogy megint kifelejtetted a káresemények közül...)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

gyurta, 2017.07.17 09:07

A rezsicsökkentés egy maszlag, olcsóbb lenne nélküle.
A szocialista tulajdon a közművek lezülléséhez, a gazdátlansághoz vezet annak minden jól ismert következményével!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html