Vita kezdődött az Egyesült Államokban arról, érdemes-e, lehetséges-e a februári után újabb állami ösztönző csomaggal serkenteni az amerikai gazdaságot - derül ki a CNNMoney összeállításából. Fél évvel ezelőtt a kormány kezdeményezésére a törvényhozás 168 milliárd dolláros pakkot szavazatott meg, amelyben az adófizető magánszemélyek adóvisszatérítést kaptak, a kis befizetéseik miatt erre jogosulatlanok támogatásban részesültek, a vállalatoknak pedig beruházási kedvezményeket nyújtottak. A csomag hozzájárult ahhoz, hogy az amerikai gazdaság az első negyedéves 0,9 százalék után a másodikban 1,9 százalékkal bővüljön, és a közgazdászok egy része úgy véli, hogy az ösztönzők igazi hatása csak a harmadik negyedév végén fog megmutatkozni. Vezető demokrata politikusok - és feltehetően Barack Obama, a párt várható elnökjelöltje is - egy újabb ösztönzőcsomag meghirdetése mellett érvelnek a kongresszusban. Ennek elemei az elképzelések szerint megegyeznének a korábbiakban alkalmazott módszerekkel, továbbá kiegészülhetnének infrastrukturális beruházásokkal. Szakértők ugyanakkor óvatosságra intenek. Mint mondják, az év elején egyértelmű volt, hogy beavatkozásra van szükség, hiszen igen nagy volt a recesszió veszélye, ám most más a helyzet. Brian Bethune, a Global Insight pénzügyi elemzője akkor 70 százalékos esélyt adott a visszaesésnek, míg most már csak 15-öt. Ezért szerinte immáron inkább a pénzügyi ösztönzőkben, nevezetesen az alacsony kamatokban kell inkább bízni - a Fed fél év alatt 5-ről 2 százalékra szállította le alapkamatát -, amelyek 6-18 hónap alatt fejtik ki hatásukat. Bethune és sok más közgazdász is úgy véli, hogy egy újabb csomag esetén az időzítés a kulcskérdés. Ha folytatódik a GDP növekedési ütemének lassulása, akkor jól jöhet az ösztönzés, ám ha a meginduló fellendülésre pakolják rá azt, akkor semmi értelme nem lesz, viszont növeli az inflációt. Mások szerint azért lenne fölösleges újabb állami segítséggel próbálkozni, mert amíg a gazdasági bajok forrásai: a hitelválság, a lakáspiac hanyatlása és az égbe szökő energia- és nyersanyagárak alakulásában nem következik be változás, addig minden hiába. Más szóval az állam nem tehet mást, mint hogy hagyja recesszióba süllyedni a gazdaságot, hogy a gazdaság szereplői rákényszerüljenek az alapproblémák megválaszolására. Emellett vannak olyan elemzők is, köztük, Brian Wesbury, a First Trust Advisors tanácsadó cég közgazdásza, akik a költségvetés siralmas állapota miatt ellenzik a második ösztönzőfordulót. Hagyományosan a kormányzati költekezés - akár az állami költségvetés hiányának növelése árán - a lehető legjobb módszer a gazdaság élénkítésére - mondja. Csakhogy 2009-re 500 milliárd dollárra nő a szövetségi költségvetés hiánya - teszi hozzá -, ha ez nem ad elég ösztönzést a gazdaságnak, akkor máshol kell keresni a megoldást. John McCain várható republikánus elnökjelölt egyik önkéntes - fizetést nem kapó - tanácsadója, Mark Zandi, a Moody's Economy.com vezető közgazdásza úgy véli, hogy 2009 elejéig nincs értelme egy újabb ösztönzőcsomag bevezetésének. Addigra kiderül, milyen mélyre esik vissza a lakáspiac, illetve hogy milyen hatást ért el az első csomag. Emellett akkor már az új elnök adókedvezményeit is bele lehetne foglalni az intézkedések csokrába.