A Napster azt állítja, több mint 1,7 millió file-t törölt nyilvántartásából és jelentősen javította szűrési eljárását is. Patel szerint azonban még most is rengeteg szerzői jog által védett file maradt a rendszerben, csupán a nevüket változtatták meg kissé, hogy így bújjanak ki a szűrés alól, és ha ezen nem változtat, a Napsternek be kell fejeznie tevékenységét. A bírónő azonban egészen addig nem fog végleges döntést hozni, amíg meg nem hallgat egy szakértőt, akinek arra kell felelnie, műszakilag mit lehetséges blokkolni a Napster site-járól. Patel március 5-i ítéletében arra szólította fel a Napstert, hogy az összes, a lemeztársaságok által megnevezett zenei file-t blokkolja. A legnagyobb zenekonszernek - így a Vivendi Universal's, a Universal Music, a Sony Music, az EMI, a Bertelsmann, a BMG és a Warner - együttesen 8 millió általuk kiadott zenét tartalmazó file-t azonosítottak, ez mintegy 600 ezer különböző művet jelent. A Napster ügyvédje szerint ők minden tőlük telhetőt megtettek, ám ezzel ellentétes véleményen van az amerikai hanglemezkiadó szövetség, a RIAA jogi képviselője, aki szerint az általuk letiltatott 212 dal mindegyike letölthető jelenleg is a site-ról.