A globalizáció lesújt Kínára - megindult a tőkekivonás

Elszivárognak a külföldi vállalatok és tőke Kínából, amely eddig a globalizáció talán legnagyobb haszonélvezője volt.
Napi.hu, 2015. március 8. vasárnap, 17:49

Ahogy lassul a kínai gazdaság növekedése egyre gyorsabban hagyja el az országot a külföldi tőke és a befektetők, ami előrevetíti egy nagyarányú tőkemenekülés lehetőségét, az pedig negatívan hatna a hazai banktőkére és a valutatartalékra - írta a Duowei News, a külföldön élő kínaiak lapja.

Ennek legújabb példája a japán Citizen órák gyártója, amely bezárta kínai vállalatát, a Citizen Chinát, nem sokkal azután, hogy a Microsoft decemberben bejelentette két Nokia telefongyárának bezárását - a gyártást Hanoiba viszi át. Egész sor külföldi vállalat tervezi, hogy idén követi példájukat. A japánok, mint a Panasonic, a Sharp, a Daikin, és a TDK kapacitásuk egy részét haza, vagy más országokba viszik. Az olyanok, mint az Uniqlo, a Nike, a Foxconn, a Funai, a Clarion és a Samsung visszafogják kínai termelésüket, miközben új gyárakat építenek Délkelet-Ázsiában és Indiában.

A Want China Times tajvani internetes újság szerint azok miatt a tényezők miatt állnak odább, amiért eredetileg Kínába jöttek - olcsó erőforrások, föld és munkaerő, azonban mindezek megdrágultak, és a termelési költségek együtt nőttek az ország évtizedek óta tartó gyors gazdasági fejlődésével. A munkaadók emellett panaszkodnak a munkaerkölcs romlására és a szakértelem hiányára - a nyolcvanas-kilencvenes években született kínaiak nem olyan szorgalmas és engedelmes dolgozók, mint apáik nemzedéke volt.

A külföldi vállalatok kivándorlása jelentős tőkemenekülésbe csaphat át - egyesek szerint ez már meg is kezdődött. Míg a pekingi jegybank adatai szerint 2014 második felében 92,1 milliárd dollár hagyta el az országot, a Citibank becslése, hogy csupán a tavalyi év utolsó negyedében 250-270 milliárd dollárt vontak ki Kínából. Ez annyira meggyengítette a hazai bankok hitelnyújtási képességét, hogy a központi bank kénytelen volt csökkenteni a kamatokat és a kötelező tartalékalapok összegét, hogy erősítse likviditásukat. Ez a The Diplomat szerint csak ahhoz volt elég, hogy megakadályozza a spekulatív finanszírozás újabb hullámát.

A jüan árfolyamának gyengülése miatt a jegybank és a kereskedelmi bankok egyaránt a hazai valuta vásárlására kényszerültek decemberben és januárban. Ironikus, hogy a jüan leértékelődése pont az ellenkezője annak, amit a Nyugat két évtizede követel - a kínai valuta felértékelésének. Ez tulajdonképpen 2005-ben megkezdődött, 2008-2010-ben érte el csúcsát, és mostanáig folytatódott. A mostani visszaesés csekély ahhoz képest, amennyit a jüan a korábbi években erősödött, de elemzők nem zárják ki az árfolyam további csökkenésének lehetőségét.

A valutapiac állami ellenőrző hivatalának prognózisa szerint a tőkeáramlás idén volatilis lesz. Az árfolyamot viszonylag szoros ellenőrzés alatt tartják, és a hatalmas valutatartalék miatt nem kerülhet sor pénzügyi válságra, különösen nem az 1997-es ázsiaihoz hasonlóra.
A gazdasági kilátások romlása miatt Peking érdeke a szolgáltatási szektor reformjainak erősítése és a lakosság kiadásainak növelése. A gazdasági aktivitás fellendülése növelné a jüan iránti igényt és megállítaná annak leértékelődését. A reálgazdaság növekedése pedig lehetővé tenné, hogy a jegybank növelje a reálgazdasági szektor jüan-hiteleit.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Kotkodus, 2015.03.09 13:03

@unnortodox: mit szólsz a csaló házaló ügynökös párhuzamomhoz unnortodox?

mit látsz, amikor reggel a tükörbe nézel?
van még elég bőr a pofádon? bírja?
vagy kapsz elég pénzt, hogy azzal balzsamozd az égési sérüléseket?

aggódom érted...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Kotkodus, 2015.03.09 12:50

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

unnortodox, 2015.03.09 12:08

@Kotkodus: minden gazdaság nyomtathat saját pénzeszközt orrba, szájba, kedves együgyű barátom...

..nem ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Kotkodus, 2015.03.09 11:57

orbán legnagyobb illiberális "demokráciájával" gond lenne?

az az egyik legnagyobb gond, hogy az újabb generációk nem vetik alá magukat olyan könnyen az illiberális "demokrácia" őket kizsigerelő rendszerének?

az ott élő emberek megtagadják az illiberális "demokrácia" alapjait?

ki hitte volna?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Kotkodus, 2015.03.09 11:39

@unnortodox: minden gazdaság nyomtathat saját pénzeszközt orrba, szájba, kedves együgyű barátom...

más kérdés, hogy annak milyen hatásai lesznek az adott gazdaságra.

a tőkepiacokat leginkább a bizalom befolyásolja. nyilván ez egy szubjektív tényező, de a piaci folyamatokat sok száz millió hasonlóan szubjektív vélemény határozza meg.

természetesen vannak anomáliák és nem mindig a tömegek határozzák meg egy adott piaci környezet alakulását (nagy szereplők visszaélhetnek erőfölényükkel, illetve nagy tömegek is hozhatnak meg döntéseket téves információk alapján), azonban hosszú távon képtelenség látszatok alapján alakítani ezeket.

a te meséidben persze nem így van... de olyat, hogy soros györgy irányítja a világgazdaságot ufók segítségével, azt csak matolcsy iskoláiban tanítják...

más kérdés, hogy a te szinteden ez érthetőbb magyarázat, mint a piaci információk milliárdjainak értelmezése...

és az megint más kérdés, hogy te ezzel tisztában vagy, de azért pénzért hajlandó vagy embereket félrevezetni... mert akkor még a csaló házalóügynöknél is kevesebbet érsz emberileg...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html