A gyűlölködő Orbán lett a téma külföldön

A félelem vámszedőinek győzelmétől tart a The Economist, a világ legbefolyásosabb hetilapja. A nyugati világ értékeit zárójelbe tévő, erős kezű vezetéssel házaló politikusok között előkelő társaságban helyet kapott Orbán Viktor magyar miniszterelnök is.
Napi.hu, 2016. július 25. hétfő, 12:20
Fotó: MTI/AP

A populista politikusok új témát találtak örök mondanivalójuk mellé. Mindig rázták az öklüket az önző elitek felé, amelyek tagjai nem képesek megoldani az átlagemberek problémáját, ám most ezt kiegészítik azzal is, hogy a kormányok képtelenek gondoskodni az emberek biztonságáról - kezdi a populizmus előretörését elemző cikkét a The Economist.

Az iszlám terrorizmushoz köthető amerikai merényletekre válaszul Donald Trump ingatlanmágnás, az amerikai Republikánus Párt elnökjelöltje azt követelte, hogy zárják le az USA határát a muszlimon előtt. Korábban a mecsetek bezárásáról és a muzulmán vallású emberek összeírásáról beszélt, mondván: nincs más választásunk.

 

Három korábbi elnökjelölt-aspiráns, Trump mellett a független Ben Carson és Ted Cruz texasi szenátor képviselte a populizmust a republikánusok elnökválasztási előcsatározásai során. (Az utóbbi kettő kevésbé támadó, de csak kicsit kevésbé extrém változatban.) Hárman együtt elviszik a párttagok felének szavazatait.

Nincs egyedül

Trump franciaországi kollégája, a radikális jobboldali Nemzeti Front (NF) vezetője, Marine Le Pen, illetve a hozzá hasonló nézeteket valló unokahúga 40-40 százalékos népszerűségi indexszel dicsekedhet. Az NF az ország 13 régiójából hatban vezeti a pártlistákat.

Hasonló a helyzet Svédországban és Hollandiában. Le Pen szinte biztosan bejut a jövő évi elnökválasztás második fordulójába, és van esély rá, hogy az ország államfőjévé választják.

Vannak olyan országok is Európában, nevezetesen Lengyelország és Magyarország, ahol populisták kezében van a kormányrúd, és ilyen pártok tagjai a kormányzó koalíciónak Svájcban és Finnországban.

Gyökerek

A populizmus ugyan sokrétű, de alapja mindenütt a gazdasági és kulturális biztonság hiánya. Európában a munkanélküliség, az USA-ban a stagnáló bérek, amelyek elsősorban az idősebb férfiakat sújtják.

Megélhetésüket veszélyezteti a globalizáció és a technikai fejlődés, amiért a bevándorlókat és a segélyből élőket hibáztatják. Szerintük ezek a csoportok lenyúlják a szociális segélyeket, miközben bűncselekményeket követnek el és magasról tesznek a helyi szokásokra.

Hozzájárul a populisták sikeréhez a pénzügyi válság következményeinek kétbalkezes kezelése, az európai gazdaság stagnálása és persze jó hivatkozási alapot adnak a washingtoni és brüsszeli elitek, amelyek láthatóan soha nem fizetnek meg a hibáikért.

Gyenge magyarázat

Trump az amerikai kormány második világháború alatti intézkedéséhez hasonlítja saját javaslatát. A Japán elleni háború kitörése után deportálták a japán származású amerikaiakat, akiknek egy internálótáborban kellett élniük a világégés végéig. A republikánus elnökjelölt megfeledkezik arról, hogy Ronald Reagan kormánya elismerte: ez az intézkedés faji előítéleten alapult.

Az idegengyűlölet felszítása éppen az, ami az Iszlám Állam és a hozzá hasonló terrorszervezetek malmára hajtaná a vizet. Le Pen öncsonkítást javasol a franciáknak az eurózónából való kilépés javaslatával, Orbán Viktor magyar miniszterelnök letette a voksát az "illiberáis állam" mellett és Vlagyimir Putyin Oroszországában lát követendő modellt.

Rossz válaszok

Nem szabad alábecsülni a populisták ellen fellépés nehézségét - vélik az Economist szerkesztői. Sok vezető politikus egyszerűen elintézi őket azzal, hogy fasiszták vagy extremisták. Ez a megközelítés azonban azt az érzetet kelti, hogy a társadalmak elitjei nem igazán törődnek azokkal a gondokkal, amelyekre a populisták rárepülnek.

Mások úgy próbálják kifogni a szelet a vitorlájukból, hogy átveszik a javaslataik egy részét. Azt ígérik a választóknak, hogy elveszik a bevándorlók támogatásait és kerítések építésével tartják távol őket az országuktól. Az ilyen puha idegengyűlölet azonban csak megtámogatja a populisták napirendjén szereplő előítéleteket.

Kétfrontos harc

A szabad piac, s globalizáció, az emberek szabad mozgása mellett álló Economist szakírói úgy vélik, hogy bár a populista vezetőket aligha lehet meggyőzni arról, hogy helytelen, amit ajánlanak, ám a szavazóik többsége előbb vagy utóbb valami optimistábbat akar hallani majd a veszedelmes világról szóló prédikációknál.

Ennek az üzenetlen része kell legyen a liberális ideálok felvállalása és szembeállítása az idegengyűlölettel és a félelemkeltéssel. Emellett persze a mérsékelt pártoknak és politikusoknak reagálniuk kell a biztonság iránti jogos igényre, mindenekelőtt menedzselniük kell a bevándorlást. Rendezett módon kell beengedni azokat, akik joggal igénylik ezt és segíteni kell őket abban, hogy átvegyék a nyugati alapértékeket.

A kis javulás is fontos eredmény lenne. Végül is a helyzet egyelőre nem katasztrofális, például Trumpot csak a kisebbség kisebbsége követi, nevezetesen a republikánusok 30 százaléka, miközben az amerikaiak 25 százaléka vallja magát a republikánusnak.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

David Dakota, 2016.07.27 13:42

@HauserArnold: Nem kell hozzá orvos, hogy lássuk valakiről, hogy beteg. Vannak elég egyértlemű esetek. Földnyúzó ilyen, nyilvánvalóan hibbant. :)
Te meg a párja. Vagy... ugyanazok lennétek? :)

Orbán nem uszít. Most persze majd jössz a dedóval, hogy de igenis. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

David Dakota, 2016.07.27 13:41

@HauserArnold: Persze, hogy nem tudod, mert ostoba bolsi vagy.

Pedig te is benne vagy a magyar létállapotban. Csak utálod. Ez egyfajta degeneráltság, végül is betegség. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

INRI, 2016.07.27 13:40

@foldnyuzo: Maga írta le a aalsóbbrendű fajnak a venezuleiai népet mert nem kapitalisták. Nekem lógó orrú zsidóként ez azért emlékezetet valamire...egyszer egy ember hasonlót mondott rólunk zsidókról. Maga meg folytatja!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2016.07.27 13:36

@krix:
Neki joga van ítélkezni...
(Erős felsőbbrendűségi tudat...)
:)
Ezt még Felcsútról hozta, hiába járatta Soros György jó iskolába, lepergett róla!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2016.07.27 13:33

@INRI:
"Virág elvtárs ez már az ítélet..."
Válóban ezt olvassuk Orbán plakátjain, ő már előre eldöntötte....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html