A lengyelek fejet hajtottak Brüsszelnek

Megszavazta az Európai Bizottság által vitatott bírósági törvények egyes módosításait csütörtök este a lengyel szejm, a parlamenti többség szerint ezzel eleget tettek a brüsszeli ajánlások egy részének - írja az MTI.
Szabó Dániel, 2018. április 12. csütörtök, 20:01

A módosítások a bíróságok szervezetéről, az országos igazságügyi tanácsról, valamint a legfelsőbb bíróságról szóló törvényre vonatkoznak, változnak az alkotmánybíróságról szóló törvény végrehajtási előírásai is. Az elsőként említett, tavaly júliusban elfogadott jogszabályban az eddigihez képest korlátoznák az igazságügyi miniszter szerepét a bírósági elnökök leváltásában, a leváltási folyamatot két fázisra bontanák, és nagyobb beleszólásuk lenne a bírói köröknek. A törvény korábbi változata az Európai Bizottság szerint a bíróságok függetlenségét veszélyeztette.

Az Európai Bizottság ajánlásainak megfelelően enyhülnek a bírák nyugdíjkorhatárának csökkentésére vonatkozó előírások. A 65 éves korhatárt elért bírák további foglalkoztatásáról nem az államfő, hanem az országos igazságszolgáltatási tanács (KRS) döntene, ez szintén lépést jelent a bírói függetlenség megerősítése irányában.

A legfelsőbb bíróság esetében pedig egyaránt 65 évben határoznák meg a női és a férfi bírák jelenleg különböző nyugdíjkorhatárát. A vonatkozó törvényt tavaly decemberben fogadták el, ennek értelmében a legfelsőbb bíróság női tagjait 60 éves, a férfiakat pedig 65 éves korban nyugdíjazták volna, az államfő viszont a szolgálati idő meghosszabbításáról dönthet az érintettek kérésére.

A nők esetében a 65 éves kor nem lenne kötelező érvényű, ők a Lengyelországban hatályos általános szabályoknak megfelelően 60 éves korban is nyugdíjba vonulhatnak, ha így döntenek.

Szerepel az elfogadott módosítások között az ellenzéki Polgári Plaform javaslata is, ez a legfelsőbb bíróságnál alkalmazandó ülnökökre vonatkozik. Őket az előbbi változat szerint nyílt, a módosítás után titkos szavazással választja meg a szenátus.

Az alkotmánybíróságra vonatkozó módosítás lehetővé teszi, hogy közzétegyik a lengyel jogi közlönyben azt a három alkotmánybírósági döntést, amelyeket a korábbi, jórészt az előző kormány idején kialakult összetételű testület hozott. A kihirdetéskor megjegyzik, hogy a  döntések törvénysértő módon születtek, és a már nem hatályos jogszabályokra vonatkoznak. A három említett döntés kihirdetése az Európai Bizottság ajánlásai között szerepelt.

Az ellenzéki képviselők zöme a tervezetek ellen szavazott, miután a parlamenti vita során látszatváltozásnak minősítették a módosítások többségét.

A jogszabályokat még a szenátusnak és az államfőnek kell jóváhagynia.

Varsóban hétfőn tájékozódott a lengyel bírósági reformról az Európai Bizottság első alelnöke, Frans Timmermans. Jacek Czaputowicz lengyel külügyminiszter akkor leszögezte: Brüsszel és Varsó olyan konszenzusra törekszik, amely a Lengyelországgal szemben tavaly decemberben a 7. cikk szerint elindított eljárás lezárását célozza.


HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Bahnsteig_Eins, 2018.04.12 22:56

Aki pedig az igazságot szeretné tudni, az - szokás szerint - olvasson utána az angol nyelvű médiában, azt még nem tudta felzabálni az igazmondó liberálmédia:

In Poland, however, Supreme Court chief Malgorzata Gersdorf said in a statement that the concessions offered by PiS were ?illusory?.

?The proposed changes ... do not serve the purpose of resolving the ongoing dispute over the rule of law. (They) do not address the most controversial issues,? she said in a statement.

https://www.reuters.com/article/us-eu-poland-judiciary/poland-takes-step-back-in-court-reform-to-please-eu-voters-idUSKBN1HJ34O


Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Abbe, 2018.04.12 21:55

@Bahnsteig_Eins: " mi ócska tolvaj mutyielvtársainkat biztos hogy bedöntené, de a lengyeleket nem igazán..."

Ha nem igazán hiányzik nekik az EU pénze akkor mi a búbánatért nem lépnek ki önként szerinted? Megszűnne a macera, az elszámolási kötelezettség , azt tennének a saját telkükön amit csak akarnak. Szerinted miért nem jelentik be ez esetben a távozásukat?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bahnsteig_Eins, 2018.04.12 21:48

@Abbe: "elzárja a pénzcsapot"

Azaz nincs több mutyikalandpark, kisvasút? Hát ez a mi ócska tolvaj mutyielvtársainkat biztos hogy bedöntené, de a lengyeleket nem igazán...

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Abbe, 2018.04.12 21:40

@Bahnsteig_Eins: " akkor a lengyelekkel mit tudna csinálni,"

Egyszerűen elzárja a pénzcsapot, aztán annyi.
Elég hozzá csak a jogtalan lehívás gyanúja aztán kész.
De neked is csak annyit tudok mondani, hogy akinek nem tetszik egy klub szabályzata az vagy kilép, vagy kitiltják egyszerű ez.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bahnsteig_Eins, 2018.04.12 21:35

@Abbe: a széteső EU Orbánhoz is csak vigyorogni tud kényszeredetten, akkor a lengyelekkel mit tudna csinálni, ostoba?

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html