A szenátus szerint a CIA vallátási módszere a beismertnél kegyetlenebb volt

Az amerikai Központ Hírszerző Ügynökség (CIA) az általa elismertnél "sokkal kegyetlenebb" módszereket alkalmazott al-Kaida feltételezett tagjaival szemben a "fokozott vallatások során", erről félrevezette a kormányzatot és a kongresszust, a kínzás ráadásul nem volt hatékony információszerzési eszköz - állapítja meg az amerikai szenátus hírszerzési bizottságának kedden ismertetett jelentése.
MTI, 2014. december 9. kedd, 18:06
Fotó: Reuters

Barack Obama amerikai elnök a dokumentum közzétételét követően azonnal elítélte "az amerikai értékekkel ellentétes" módszerek alkalmazását.

A jelentés szerint a CIA titkos börtöneiben legalább 119 személyt tartottak fogva, akiknek mintegy harmadát vetették alá a vitatott vallatási módszereknek. Ezek az első jelentések szerint legalább egy emberéletet követeltek. A vallatást végrehajtói 80 százalékban szerződtetett alkalmazottak voltak.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

MLB2014, 2014.12.12 12:51

@foldnyuzo: Ennyi érved van? Persze tisztában voltam vele. :)

Szóval 450.000 halott 2,9mrd usd szemben 68 halott 161,6mrd usd. Védenceid kiket képviselnek, hiszékenyúr?
A terrorista definícióját figyelembe véve, az usa-t mint államot -külpolitikája függvényében- minek neveznéd?
Az iraki áldozatokra pedig elég lett volna annyi, h bocs nem tudtam róla milyen szörnyűségeket tettek a védenceim. Ehelyett hadoválsz, lököd a semmit.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2014.12.12 11:53

@MLB2014:
Micsoda magasröptű elemzés, Szaniszló kifutófiú csak melletted.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

MLB2014, 2014.12.12 11:36

@foldnyuzo: "Mit mentegeted magadat, hogy nem pocskondiázod az amcsikat?"
Ritka nehéz felfogású egyén vagy. Az usa politikai vezetése és az őket megszálló pénzhatalmi elit nem azonos az "amcsik"-kal. Felfogod a különbséget? A te bush féle védenceid összehasonlíthatatlanul több embert mészároltak le. Persze mindezt a demokrácia mögé bújva. te és a gondolkodást nélkülöző embertársaid ezt beveszik.
Érdekességképpen egy 2007 adat, mi a fontosabb a védenceidnek: az amerikai állampolgárok vagy a bankok érdekeinek az érvényesítése:
- koszorúér elzáródásban 450e halott az usa-ban, a betegség kutatásának támogatására 2,9 milliárd dollár
? terroráldozat 68 azaz hatvannyolc, terrorellenes támogatás 161,6 milliárd dollár
Szóval, mi a fontos? Az amerikaiak élete vagy a gazdaság bizonyos szereplőinek a kiszolgálása?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2014.12.12 10:25

@MLB2014:
Aki a terroristákat védi, azokat akik Moszkvától Madridig New Yorktól Londonig gyanútlan járókelőkert, békés színházlátogatókat, irodai alkalmazottakat, szabadságról visszatérő fegyvertelen katonát gyilkolnak. Nem az a terrorista akik ezek ellen az állatok ellen küzd, mivel te nem tartozol ide evidens, hogy besorolásod világos.
Mit mentegeted magadat, hogy nem pocskondiázod az amcsikat? Mi az, hogy nem, teljes egészében.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

MLB2014, 2014.12.12 09:20

@foldnyuzo: "Tényleg te mindent "tudsz"." Hozzád képest sokat, de sajnos nem eleget. Nekem nem elég ha egy hírt rámtukmálnak (pl.leterroristadiktátoroznak)valakit, próbálom meglátni a valós okokat.

"A wikipédia nem a tudás tengere.."
Ahhha. A történelemklubos link után a wiki-s adatoktól is tudsz pontosabbat. :D Mutass léci olyan adatot amely ezeket cáfolná! Ja neked pl. a bloomberg a hihető amelyik leírta, h 2 repülőtől leomlik 3 felhőkarcoló, persze a harmadikról próbált sunnyogni. Vicc.

"A net szennye, ahol az amerikaiakat pocskondiázzák a kedvedre valók. Azokat szereted, akiket úgy általában terroristáknak hívnak." Tényleg ennyire hülye vagy? Ezzel miért pocskondiáznám az amerikaiakat? A háború(k)hoz az amerikai állampolgároknak semmi beleszólásuk sincs.

A terrorista szó jelentése: "A terrorizmus az erőszak alkalmazásának, vagy az azzal való fenyegetésnek olyan stratégiája, melynek elsődleges célja félelem, zavar keltése és ennek révén meghatározott politikai, ideológiai vagy vallási célok elérése, vagy a hatalom megtartása."
Melyik állam kelt zavart és avatkozik bele erőszakosan politikai-ideológiai célokkal más országok vezetésébe? :)
Szóval ki a terrorista?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html