Az elemzők nem várnak betétesi rohamot az európeriférián

Cipruson hétfőre halasztják az uniós pénzügyi mentőcsomagról szóló rendkívüli parlamenti vitanapot
MTI-Eco, 2013. március 17. vasárnap, 12:23
Fotó: Napi.hu

Cipruson egy nappal későbbre, hétfőre halasztják a szombaton bejelentett, 10 milliárd eurós uniós mentőcsomagról meghirdetett rendkívüli parlamenti ülésnapot, miután a pártok még nem dolgozták ki a csomaggal kapcsolatos álláspontjukat. A halasztásról azt követően született döntés, hogy vasárnap reggel a ciprusi köztársasági elnök, Nikosz Anasztasziadisz bejelentette: hétfőn tartja meg azt a parlamenti felszólalását, amelyben igyekszik megvédeni az euróövezeti pénzügyminiszterek péntek esti találkozója után meghirdetett, az elnök megfogalmazása szerint "fájdalmas" áldozatokkal járó mentőcsomagot.

A nicosiai képviselőház így hétfő délután találkozik, az elnök pedig reggel egyeztet a pártokkal a kérdésben.

Helyi médiaértesülések szerint az 56 fős parlament három pártja jelezte már, hogy elutasítja a - bankbetétek egyszeri megadóztatását is tartalmazó - csomagot. Elemzők azonban úgy látják, hogy a javaslatot szűk többséggel ugyan, de elfogadhatja a törvényhozás.

Londoni elemzők: nem valószínű kiterjedt betétesi roham az európeriférián

Várhatóan nem okoz kiterjedt betétesi rohamot az európeriféria más országaiban a hétvégére kidolgozott ciprusi pénzügyi mentőcsomag, amely a tervek szerint egyszeri jelentős illetéket is kiróna a ciprusi bankokban elhelyezett betétekre - vélik vasárnapi helyzetértékelésükben londoni pénzügyi elemzők.

A Barclays szakelemzői közölték: véleményük szerint a potenciális járványveszély - vagyis az, hogy tömegesen megindulna a tőkekivonás a valutauniós periféria más gazdaságaiban a bankbetétekből és a szuverén adósságból - most jóval korlátozottabb, mint akkor lett volna, ha egy ilyen jellegű csomagot a korábbi pénzügyi mentőprogramok keretében állítottak volna össze.

Az európeriféria bankjainak tőkeellátottsága ugyanis jelenleg számottevően jobb, mint korábban, emellett az eurójegybank (Európai Központi Bank, ECB) is jelentős mennyiségű likviditással látta el a piacot, és másodpiaci kötvényvásárlási programjával megmutatta készségét a pénzügyi stabilitás fenntartására - hangsúlyozták a Barclays elemzői.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

rigolya, 2013.03.17 16:39

@Vote: SZASZÁCSKA! MOST (80,4%) MAGASABB AZ ÁLLAMADÓSSÁG-RÁTA, MINT A KORMÁNYVÁLTÁSKOR VOLT (80,2%)!!!

KÖZBEN ELMENT AZ ÖN ÁLTAL IS EMLÍTETT 12%! 3 ÉV ALATT (HA JÓTÉKONY AKAROK LENNI, MERT 2011-2012 KÖZÖTT)!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2013.03.17 16:37

@Vote: "közben a GDP 30%-ával nőtt az adósság"
Ahogy érzékelem: 18%, mert 12%-ot nem az emútnyócév, hanem az elmúlt3év költött el.

UGYE, SZASZÁCSKA?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szkiita, 2013.03.17 16:27

@Vote: ..a bolsevikok mindig a más fas..ával verték a csalánt az elmúlt 100 évben...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Vote, 2013.03.17 15:33

@rigolya:
"mikor egy társadalom elkezd megtakarítani az előreláthatólag nehezen finanszírozható nyugdíjra, s már a GDP 12%-át félreteszi, "

NA ez a hazugság, mert közben a GDP 30%-ával nőtt az adósság. Ez nem félrerakás, ez eladósodás. Félreraktak 3000 Mrd-ot miközben felvettek 12.000 mrd hitelt.
Így takarítotok meg ti a baloldalon? Ezért vagy még mindig ingyenélő, félreraksz 3000 forintot, közben felveszel 12.000 Ft hitelt, aztán meg pislogsz mint Bajnai gazdasági miniszterként csődhelyzetkor, nem értettek ehhez sem...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Vote, 2013.03.17 15:31

@rigolya:
Az okokstojásoknak sikerült elérni, hogy Európából viszik el a pénzt, nem csak a perifériáról.
Az EU ellopata a becsületes emberek, na és persze a Bajani féle offshore lovagok pénzét. Tolvaj banda...

Hol van a magántulajdon védelme, kedves Rigolya? Mi lesz ezután? 50%-ot zárolnak, csak azért hogy a bankoknak legyen pénze?
Hogyan segíti ez a gazdaság beindulását, hisz nyilván nem ezért nem volt hitelezés.

Persze az EU nem csinálna ilyet, a központi országok érték el, nem tetszett nekik a kedvező adópolitika. Majd ha jön Magyarországra is az IMF hasonó kérésekkel, akkor nézenk nagyot az IMF mo-i seggnyalói. Persze az IMF nem csinálna ilyet, ők csak javasolnak...
Inkább zsarolnak, kikényszerítenek... Növekedés miatt, azt a faszomat, ettől minden lesz csak növekedés nem.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html