Győzött a bíróságon a maszkot mellőző lengyel fodrász

Lengyelországban egy fodrász sikerrel perelte a hatóságokat azért, nem nem volt maszkban ő és vendége, miközben levágta a haját. A kormány hibát vétett az ezzel kapcsolatos szabályok megalkotásakor.
Barabás Júlia, 2021. január 12. kedd, 14:52
Fotó: Pixabay

A bíróság eltörölte a lengyel tisztiorvosi szolgálat által egy fodrászra kirótt 10 ezer zlotys (800 ezer forint) bírságot, aki akkor is dolgozott, amikor a koronavírus-járvány miatt zárva voltak többek között a fodrászatok és a kozmetikusok is.

Mint az ítélet indoklásából kiderül, az alkotmányos jogok és a szabadság korlátozása egy rendelettel nem lehetséges, csak természeti katasztrófa esetén - adta hírül a Business Insider Polska.

A rendőrség szerint, miközben a fodrász a vendége haját vágta, sem ő, sem a vendég nem viselt a szájat és orrot eltakaró maszkot. Miután a munkát a fodrász befejezte, bezárta üzletét, és később azzal érvelt, hogy üzletébe csak a társadalombiztosítási papírokért ment be, a vendége pedig csak egy ismerőse volt, aki beszélgetni ment, de közben le is vágta a haját.

A bíróság azért állt a vállalkozó oldalára, mert úgy ítélte meg, hogy a kormány rendelete, amely megtiltotta a gazdasági tevékenységet a szolgáltató szektor vállalatainak, alkotmányellenes. A gazdasági tevékenység korlátozása csak törvény útján lehetséges, és csak fontos közérdekből - állapította meg a bíróság, amibe a járvány ügyében kiadott rendelet nem illeszkedik.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

tretyakov, 2021.01.13 09:52

NEM AZ EMBERI ÉLET VÉDELME A LEGMAGASABB SZINTÜ ALKOTMÁNYOS JOG!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

I.N.R.I., 2021.01.12 17:29

Nem tiltott semmit az állam.
Közegészségügyi rendeleteket hozott emberi életek védelmében.
Az emberi életek védelme a legmagasabb szintű alkotmányos jog. Simán veri a gazdasági érdekeket.
Ez egyszerű justice mord.
Perelhető az alkotmányellenes ítélet.
Ráadasul a fodrász azzal védekezik, hogy nyitási időn kívül végzett járványos időszakon kívül is illegálisnak minősített munkát?
Ez a hab a tortán!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

tretyakov, 2021.01.12 15:37

Én minden-"normális"- országban ugyanigy megtámadnám a rendeleteket, hátha a bíráknak több eszük van, mint a politikusoknak. Próba-szerencse.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html