Brexit: az utolsó szalmaszálat is kitépték Johnson kezéből

A brit kormány önszántából lemondott arról, hogy a londoni parlament felsőházában obstrukcióval akadályozza meg a szerdán elfogadott brexithalasztási törvény érvénybe léptetését. Pedig a brexiter lordok erősen készültek a nagy színjátékra.
Komócsin Sándor, 2019. szeptember 5. csütörtök, 08:53
Fotó: Getty Images

A brit kormány bejelentette, hogy a brexit elhalasztásáról rendelkező törvény, amelyet szerdán fogadott el a parlament alsóháza, ám még a felsőház tagjainak is meg kell vitatniuk, át fog menni a lordok házán pénteken - adta hírül a brexit folyamat legújabb fejleményét a BBC. Az alsóházban egyértelmű vereséget szenvedett a kormány kétszer is: először azzal, hogy a többség támogatta azt a jogszabályt, amely brexit elhalasztására kötelezi a kormányt október 31-éről január végére, ha addig nem sikerül tető alá hozni egy válási megállapodást, másodszor azzal, hogy elutasította Boris Johnson miniszterelnök javaslatát, miszerint ehelyett inkább tartsanak előrehozott parlamenti választást bő egy hónap múlva.

Utóvédharc

Ezt követően arról érkeztek hírek, hogy a felsőház brexiter tagjai obstrukcióval próbálják meg annyira elodázni a törvény elfogadását, hogy a jogszabály a parlamenti ülésezés szeptember 9-12. között várható felfüggesztéséig már ne léphessen az hatályba. A módosító javaslatok tömegét készültek benyújtani, amelyek tárgyalása a végtelenségig elhúzódhatott volna. Ezzel szemben a lordok házának konzervatív és munkáspárti frakciójának vezetői megállapodtak abban, hogy a vitát pénteken (szeptember 6-án) késő délutánig lezárják.

Cserébe a lordok ígéretet kaptak arra, hogy ha lesznek módosítóik, azokat az újabb alsóházi vitában, hétfőn (szeptember 9-én) meg fogják tárgyalni. A kormány azt vállalta, hogy kész a második fordulón is átment törvényt a királynő elé terjeszteni jóváhagyásra még a több mint egy hónapos parlamenti szünet kezdete előtt. Jeremy Corbyn, a Munkáspárt elnöke korábban világossá tette, hogy pártja csak akkor támogatja rendkívüli választások kiírását, ha előbb eltolják a brexit határidejét. Úgy tűnik, a kormány belátta, hogy az obstrukció védelmi vonalának tartása ezzel szemben már túlfeszítette volna a demokrácia kereteit.

Pici győzelem

Eközben azért egy kisebb győzelmet is elért a Downing Street 10.: újabb bíróság utasította vissza azt a keresetet, amely szerint Johnson indokolatlanul kérte a királynőt a parlamenti ülésezés hosszú felfüggesztésére. Az ellenzék és az Európa-párti toryk úgy vélik, hogy a miniszterelnök azért kérte a parlamenti ülésezés szokatlanul hosszú, szeptember közepétől október közepéig tartó felfüggesztését, hogy lehetetlenné tegye a parlamenti döntéshozatalt. (Úgy tűnik, ez nem jön össze.) Johnson azt mondja, csupán időre van szüksége, hogy kidolgozza a brexit utáni időszakra vonatkozó, csodákat ígérő kormányprogramját, amit felfüggesztés után terjesztene a T. Ház elé.

Ugyanakkor Lord Doherty, a legfelsőbb bíróság bírája politikai vitának tartja ezt a nézeteltérést, amivel a bíróságnak nincs dolga. A miniszterelnök tevékenységének megítélése alapvetően a törvényhozás tagjaira és a választókra tartozik, ezzel a tettével nem lépett ki ebből a körből - döntött a bíró. Szerinte a kormányfő nem sértette meg a jog uralmának elvét. A parlament felfüggesztésével kapcsolatos kezdeményezés a miniszterelnök előjoga, belátása szerint kérheti az államfőt, azaz a királynőt az ezzel kapcsolatos döntés meghozatalára.

Némi vigasz azoknak, akik nem értenek egyet ezzel a bírói döntéssel, hogy számos további eljárás van folyamatban különböző bíróságokon az üggyel kapcsolatban, amelyek még hozhatnak nekik kedvező eredményt. Eddig ebben a meccsben a kormány vezet 2:0-ra, mert néhány napja egy skót bíróság is elutasította, hogy beavatkozzon a parlament felfüggesztésével kapcsolatos vitába.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Darquan, 2019.09.05 18:50

@atombandi: a megfejtés? nem tudom! :D
de amit tudok:
a félig kint-bent nem helyes válasz. azzal topognak csak egyhelyt.
a bent nem jó válasz. egyrészt januártól jön az offshore show off. az nagyon nem jó. de meg ha bent maradnak, akkor majd addig bégetnek megint, míg újra kinépszavaztatják magukat, és akkor az egész kezdődik elölről. a brexit szelleme már kint van a palackból, a palack széttört, oda visszatenni nem lehet, hát együtt kell vele élni - vagy megölni...
a helyes válasz a kint. a gond az ebbe belefélcelendő munkával van: senki sem akar rajta dolgozni, és a vicc, hogy senki sem akar ezért a munkáért fizetni sem, ráadásul a munkaköri leírásban kiemelten benne foglaltatik, hogy évtizedekig minden szarabb lesz mindenkinek...
és végezetül: a hard exitnek igenis komoly támogatása van, ráadásul jópár dörzsölt geci mozgatja a szálakat a háttérben. ezért is lutri az újabb általános választás. lutrit meg elég akkor játszani, amikor muszáj: ötévente.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2019.09.05 18:36

@Darquan:
Hm, ha semmit sem akarnak, de amit meg nagyon, azt nem kapjak meg, akkor pontosan mi lesz a megfejtes? Politikailag a felig kilepunk, felig bennmaradunk az egyetlen helyes valasz, mert akkor meg is tortent a kilepes, meg nem is. Vagy pedig az uj nepszavazas mar a konkret tervekrol. Kilepes az EU alatal megajanlott modon, vagy bennmaradas. A hard exitnek nincs tamogatottsaga, par notorius hulyen kivul.

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Darquan, 2019.09.05 18:17

@atombandi: ámde ahogy a no-dealt (az nagyon rossz) vagy a remaint (az meg nagyon égő) nem akarják, úgy nem akarják majd a nor-wayt sem (mert ez csak szimplán nem jó)...
unikornist akarnak.
de az meg nincs...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2019.09.05 17:50

A leggyorsabban megbukott angol kormany. Nem is tudom volt-e valaha olyan, hogy az elso 4 torvenyjavaslatot a kormany ellen mind leszavaztak. Olyan, mintha 4 ongolt lottek volna a meccsen az elejen. Es a meccsnek meg nincs vege, 1 embert atallitottak, es 21-et lehoztak csere nelkul. Megazelott megbukott akormany, hogy a kormanyprogramig eljutott volna. Az eszakireknek igy eszukben sem jut bennmaradni, hiszen semmit nem kapnak erte, borisnak nincs hatalma. Tehat tovabbi 10 fo kiesik a kormanybol. A brexit komediaba hajlott.

En azt latom, hogy a vege az a norveg minta lesz. Kilepnek az eu-bol es maradnak az egyseges piacban. Megjegyzem ez lenne a legostobabb valasztas, de a valasztok ezt az ostoba dontest hoztak. Ha nem engedik nekik, hogy ujra szavazhassanak a hard brexit legyen vagy se kerdesben, akkor ez lesz a valoszinu kimenetel. Elveszik a most meglevo osszes kedvezmeny (alapitokent van egy csomo kivetel), csereben ugyanugy fizetniuk kell a kozos kasszaba, viszont az osszes dontesbol kimaradnak, leven az eu-s testuletekbe a kilepes utan nem tudnak delegalni senkit. Kell a pofon az angoloknak.

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2019.09.05 16:46

@Darquan:
Aberrált népség ez az ánglius! :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html