Brexit: érdekes részletek kerültek napvilágra

David Cameron volt brit miniszterelnök az EU-tagságról tartott júniusi népszavazás előtt nem sokkal megpróbálta rávenni Angela Merkel német kancellárt egy olyan nyilatkozat támogatására, amelyben Berlin, Párizs és az Európai Unió más vezetői engedményeket helyeztek volna kilátásba az unión belüli szabad mozgás alapelvében arra az esetre, ha Nagy-Britannia az EU tagja marad.
MTI, 2016. július 23. szombat, 13:47
Fotó: MTI/EPA

A BBC televízió szombaton ismertetett, kormányforrásokból származó értesülése szerint Cameron telefonon hívta Merkelt a referendum előtti napokban, amikor már látszott, hogy a választók egyre nagyobb számban támogatják a kilépést.

A brit kormányfő, aki a népszavazás után lemondott, azt kérdezte a német kancellártól, hogy támogatna-e egy olyan közös nyilatkozatot, amely mentességeket adna Londonnak az EU-állampolgárok szabad mozgását biztosító alapelv érvényesítésében.

A Downing Street elképzelése szerint a közös nyilatkozathoz Merkel, Francois Hollande francia elnök és a többi EU-tagállam vezetői mellett Donald Tusk, az Európai Tanács vezetője és Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke is nevét adta volna.

A brit kormány azonban később elvetette ezt a kezdeményezést, abból a megfontolásból, hogy a közös nyilatkozat megszervezését a kilépést pártoló kampány vezetői a gyengeség jeleként állítanák be.

A BBC értesülése szerint a kezdeményezés valószínűleg eleve kudarcra volt ítélve, mivel az idézett források szerint a referendum utáni EU-csúcson Merkel határozottan leszögezte Cameronnak, hogy az EU-n belüli szabad mozgás alapelvében nincs mód kompromisszumra.

A Brexitet, vagyis az EU-ból való kilépést pártoló kampánycsoport elsődleges kampánytémája a bevándorlás volt, fő érve pedig az, hogy Nagy-Britannia az Európai Unió tagjaként nem tudja korlátok közé szorítani az uniós társállamokból betelepülők számát.

A népszavazáson a Brexit-tábor győzött 51,9 százalékos többséggel.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Tibor9135, 2016.07.25 09:08

Nem(!) "kulcsolt", hanem: "KILINCSELT"...!!! "Kedves" cikkíró! Ha már "népi közmondás"-t PRÓBÁLSZ használni, ELŐTTE illik utána nézni, melyik "kifejezés" MIHEZ illeszkedik...!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2016.07.24 10:09

@David Dakota:
a 27 tagállam viszont igen. anglia politikai súlyát a különutas viselkedés eléggé korlátozta. valójában a második világháborús részvételének az emlékéből élt és most azt mondták neki, hogy már nincs kivételes meg alapítói meg hasonló státusza, az eu-nak már megvan az önálló legitimációja, ha nem tetszik ki lehet lépni.

európaiként szerintem nem nagy veszteség az angolok kilépése. a pénzt ígyis úgyis befizetik, viszont az öltözői rendbontások megszűnnek. nincs szükség egy kerékkötőre, és ez most kezd tudatosodni bennük. most azon vannak, hogy az eddigi, még fénykorukban megkapott kiváltságokat megőrizzék. igazából szerintem ebben is bukni fognak, mert semmit nem tudnak felajánlani cserébe. ott áll a vőlegény szerszám nélkül és kezdődik a buli...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2016.07.24 10:00

@matura:
egyre inkább az látszik, hogy nem engedhetik meg maguknak. az EGK-ból nem akarnak kilépni, pedig az szabályozza a személyek és áruk szabad mozgását. ebből nem léptek ki. emiatt továbbra is fizetni fognak, és az EGK tagállamok állampolgárai továbbra is mehetnek majd oda korlátozás nélkül. igazából olyat ígértek a választópolgároknak, amit már akkor tudtak, hogy nem tudnak megvalósítani.

amiből valójában kiléptek, az egy politikai testület, amit a 28 tagállam képviselői próbálnak valahogy közösen egy irányba terelgetni. egységes külpolitika, egységesített szabványok, szabályozások tömkelege. ők az egyik voltak a sok közül. annyi történt, hogy ezután 27 tagállam fog majd dönteni. a vicces az, hogyha pl egy egk módosításról döntenek, abba anglia nem szólhat bele.

valójában tehát nem is az eu-ból való kilépésről szavaztak az állampolgárok. az más kérdés, hogy azt ígérték az azóta lelépett idióták, hogy nem fognak rosszabbul járni, meg az eu-s pénzeket az NHS-be irányítják majd. az csak ígéret volt, hogy nyerjenek, valójában eszük ágában sem volt nyerni, egy szoros vereség volt a maximum amit el akartak érni. túltolták és most szopás van...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

HauserArnold, 2016.07.23 20:28

@David Dakota:

Tényszerűen: Magyarország részesült kedvezményekben, előnyökben, ez nem vitatható.

Cameron mire gondol(hatot)t - az feltételezés.

Van egy tény - van egy feltételezés.

Nálad a feltételezés az erősebb.

A Magyar Álom(hazugság)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

David Dakota, 2016.07.23 20:07

@HauserArnold: tudtam, hogy ezzel fogsz jönni, de tudod, Cameron nem efféle, időleges derogációkra gondolt...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html