Ez ütheti ki a Brexitet

A brit Legfelsőbb Bíróság egyik bírája szerint elképzelhető, hogy az Egyesült Királyság parlamentjének egy összetett törvényt kell elfogadnia az ország európai uniós kilépési szándékáról. Ha ez így lenne, akkor éveket csúszna a Brexit.
Napi.hu, 2016. november 16. szerda, 13:45

Újabb pofont kaptak azok, akik azt szeretnék, ha a júniusi függetlenségi népszavazás döntése nyomán Nagy-Britannia minél előbb kilépne az Európai Unióból - derül ki a Bloomberg cikkéből. A hírügynökség szerint ugyanis a Brexit csúszására utalhat a brit legfelsőbb bíróság egyik bírájának megjegyzése.

Brenda Hale bírónő szerint lehetséges, hogy az Egyesült Királyság parlamentjének el kell fogadnia egy "átfogó" törvényt ahhoz, hogy a kormány megkezdhesse a kiválási tárgyalásokat az EU-val. Hale egy Kuala Lumpurban tartott beszédében mondta el véleményét, amely a Legfelsőbb Bíróság internetes oldalán jelent meg.

Alapos törvénykezés

Nagy-Britannia 1972-ben az European Communities Acttal adta meg belépésének jogi alapjait. Elképzelhető, hogy ezt csak hasonlóan alapos, kiterjedt jogszabállyal lehet felváltani. A Sky Newsnak nyilaktozó szakértők szerint egy ilyen törvény elfogadása két évet is igénybe vehet.

Lady Hale egyszerűen tájékoztatta egyetemi hallgatókból álló közönségét az európai alapszerződés 50 cikkelyével kapcsolatos jogi álláspontokról - írta a Legfelsőbb Bíróság szóvivője a Bloombergnek küldött e-mailjében. Az 50. cikkely rendelkezik a kilépésről, két évet adva az ezzel kapcsolatos tárgyalások lebonyolítására.

Majd kiderül

Ez a tájékoztatás nem előlegezte meg a Legfelsőbb Bíróság álláspontját azzal az eljárással kapcsolatban, amelyben állást kell foglalnia a parlament részvételéről a Brexit folyamatában - tette hozzá a szóvivő.

A legfelsőbb bírói testület a londoni kormány fellebbezése nyomán december elején kezdi el a tárgyalást egy alsóbb szintű bírói döntésről, amely szerint csak a parlament hozzájárulásával lehet elindítani Nagy-Britannia és az EU válási folyamatát.

A pert egy befektetési menedzser indította, de csatlakozott hozzá a skót kormány is, amely szerint nem csupán a Westminsternek, hanem még az edinburgh-i parlamentnek is rá kell bólintani a válási procedúra megkezdésére.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

matura, 2016.11.17 09:40

Anglia földrajzi helyzete és az évszázados világ gyarmati kirablása és a megnyert világháborúkkal igazán soha nem volt rászorulva az EU-ra , se anyagilag se politikailag nincs szorult helyzetben, kibicként nézhet bármire, és háta közepére kíván egy merkel által irányított szövetségben részvételt, mint ahogy mi se azért léptünk be, hogy egy német nemzeti állam , merkel irányítson minket, ráadásul öngyilkos módon(mert ha jól tenné, egye fene).
Akkor már orbán is irányíthatná az egész közösséget, nem elég, hogy minket vezet felcsutba visszaélve a sok birka szavazatával.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rotaryfun, 2016.11.16 18:18

@Dakota Summer: és a "badarság" hol maradt badarnarancs ?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lzperx, 2016.11.16 18:04

@Dakota Summer: Nem állítottam, hogy ez megállítja a Brexit-t. Az ominózus ítélet indoklásában nagy szerepe volt annak is, hogy a népakarat sok egyéni jogot szüntet meg, amely az EU tagságából ered és azt csak a Parlament veheti el. Ezért léptek be a skótok beavatkozóként. A Parlamentnek abban lehet szerepe, hogy kemény vagy lazább lesz a Brexit. A valódi politikai kérdés az, hogy mikor odaérnek a kilépéshez annak technikájával együtt mit akarhat a nép.
Elméleti vitába annyira nem akarok belemerülni, ezért linkelek egyet. De lehet rosszul értelmeztem, de majd kijavítanak a hozzáértők.
http://index.hu/kulfold/2016/10/23/a_nemet_es_a_francia_alkotmanybirosag_elnoke_aggodik_a_magyar_es_a_lengyel_folyamatok_miatt/
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2016.11.16 15:58

@rotaryfun: Jól van ketteske, várják a vizsgálóban.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2016.11.16 15:58

@lzperx: Ebben tévedsz, a demokráciának nem alaptétele a joguralom. A joguralom a demokrácia korlátja annak érdekében, hogy a demokrácia ne legyne egyenlő a többség diktatúrájával.

De a félreértések elkerülése érdekében:
1. Nem arról van szó, hogy a parlament felülírhatná a brexitet. A brexit mikéntjéről alkothat jogszabályt a parlament, nem arról, hogy ki akarnak-e lépni.
2. a brexit elhúzódása nem jó európának, még kevésbé az UK-nak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html