Hamarosan elölről kezdődhet Merkel vesszőfutása

Valójában semmit sem oldott meg a német konzervatív pártszövetségen belül kirobbant vita pánikszerű lezárása, ezért ha a CSU rosszul szerepel a bajor tartományi választásokon újra kiéleződhet az Angela Merkel kancellárt veszélyeztető konfliktus. A bevándorlási válság megoldatlansága visszaüt.
Komócsin Sándor, 2018. július 5. csütörtök, 07:08

Angela Merkel német kancellár és Hors Seehofer belügyminiszter július első napjaiban lezárták vitájukat, ami véget vethetett volna Németországi kormánykoalíciónak és egyben mindkettejük karrierjének - kezdi háttérelemzését Wolfgang Münchau, a Financial Times (FT) európai ügyekkel foglalkozó szakírója. A CDU, Merkel pártja, és a CSU, amelynek élén Seehofer áll fenntarthatja 70 éve fennálló szövetségét - egyelőre.

A két vezető között mély bizalmatlanság ugyanis nem szűnt meg és nem is fog - véli az FT szakírója. Seehofer viszonylag bonyolult dolgot akart. Állítsák vissza a határellenőrzést a bevándorlók egy speciális csoportjára, azokra vonatkozóan, akiket regisztráltak egy másik EU-tagállamban, menekültkérelmük elbírálása folyamatban van és nem vonatkozik rájuk áthelyezési megállapodás Németországba.

Nesze semmi...

A július elején elért kompromisszum Münchau szerint a nesze semmi fogd meg jól esete. Látszólag megoldja a problémát, ám valójában nem. A CSU megkapta, amit mindig akart: az osztrák határ mellett zárt menekülttáborokat állíthat fel. Azokat a bevándorlókat, akiket lekapcsolnak a határon, ezekbe küldhetik. Akiket közülük olyan országban regisztráltak, amellyel a németeknek van visszafordítási megállapodása, visszaküldik.

Az esetek többségében nincs ilyen egyezség, ezért a táborlakók többsége Németországban marad. Ezért aztán Seehofer nem kapta meg, amit igazán akart: az automatikus visszafordítás lehetőségét. Hogy végül is ki, mit nyert és vesztett, azaz a kancellár vagy a belügyminiszter-e a győztes, az FT publicistája szerint nem fontos. Hosszabb távú következménye annak lesz, hogy az elmúlt hetek vitájában gyógyíthatatlan sebeket ejtettek egymáson.

Rövid öröm

Merkel a június végi európai uniós csúcsértekezleten nagy nehezen elért egy megállapodást a menekültválság kezelésével kapcsolatban, amelynek lényege, hogy a bevándorlókat az EU-n belül és kívül zárt menekültközpontokban lehet elkülöníteni.

Az egyezség felett érzett öröm azonban rövid életű volt, nem változtatott a dublini menekültügyi egyezmény lényegén, nevezetesen hogy a menekültek ügyének kezelése azokra az országokra hárul, amelyekben belépnek az EU-ba, azaz főként Görögországra és Olaszországra.

A másodlagos migrációra (az EU-n belül tovább vándorló bevándorlók visszafordítására) kétoldalú egyezséget kell kötniük az uniós országoknak, amire nyilván csak azok lesznek nyitottak, amelyek területére jelentéktelen számú bevándorló érkezik és megy tovább (ilyen lehet akár Magyarország is), vagy amelyekből kevesen jutnak ki Németország felé (ebben a helyzetben lehet Görögország).

Hamis kompromisszum

Ezt a semmit meg nem oldó, azaz hamis kompromisszumot írta felül a német konzervatív kormánypártok belső alkuja. Meg kell hagyni, hogy Seehofer előre látta ezt, a hibát azzal követte el, hogy túljátszotta a szerepét, amivel összehozta a második világháború utáni Németország egyik legbizarrabb helyzetét (a CDU-CSU pártszövetség szétszakadásának lehetőségét).

Ettől a lehetőségtől mindkét párt politikusai pánikba estek, ami megszülte a kompromisszumot. Ugyanakkor az elitellenes, bevándorlófaló Alternatíva Németországnak párt az októberi bajorországi választásokon emlékeztetni fogja a szavazókat ellenfelei megosztottságára és napokon át tartó, eltúlzott cicaharcára. Ha ennek nyomán a CSU rosszul szerepel a szavazáson, újrakezdődhet a belharc.

Nem változott ugyanis az egész probléma alapja: a bevándorlási válság megoldatlansága. Sem Merkel, sem Seehofer nem mutat elszántságot arra, hogy valódi megoldást keressen erre.

A fotó forrása: Omer Messinger/AFP.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Luftschutzbunker_Zwei, 2018.07.05 13:31

@Suzywong: "lakosság 99,99% ának"

Igen. Az a 0,01 százalék, amihez tartozol, pedig a gumifalak túloldalán szokott lenni, és persze nem érti hogy miért őt zárták oda.

Ha ha ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Suzywong, 2018.07.05 11:42

merkel magyarország legnagyobb jótevője, némnetországnak viszont sok kárt okoz a menekültpolitikája.

paradox ugyanakkor, hogy a magyarok jobban szidják emiatt, mint a németek, aminek oka a magyar lakosság 99,99% ának meglehetősen alacsony fokú tájékozottsága a témában.

nem tudják ugyanis a magyarok, hogy a merkel féle willkommenkultur lényege az volt, hogy nem alkalmazta a dublin 2-t, azaz nem toloncolta vissza a menekülteket abba az országba, ahol először regisztrálták, ami elsősorban magyarországot jelenti , mivel a görögöknek több eszük volt, és nem regisztráltak egyet sem.

tehát ha merkel a csu nyomására bekeményít az két dolgot jelent majd:

1. magyarország visszakap 2 millio afgánt, akik a nyakunkon maradnak, mert a nem eu tag szerbia nem fogad vissza egyet sem.

2. a megszigorodó német határellenőrzés miatt az osztráokok is azonnal szigorítani fognak a keleti határaikon, így 30 órás várakozások lesznek hegyeshalomnál.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

na4, 2018.07.05 08:51

Miért ki mondta, hogy végetért? Senki nem gondolhatja komolyan, hogy a sötét némber ebből ép bőrrel kijön majd. Elárulta, kiszolgáltatta, szétzilálta Németországot, és vele együtt az EU-t. Ezért börtön jár, nem dicsőség.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html