Nagyon komoly fenyegetéstől tart a ruházati óriáscég: ne tiltsanak be semmit!

A ruhaipari óriáscég, a Hennes & Mauritz (H&M) vezérigazgatója szerint az olyan egyre erősebbé váló mozgalmak, amelyek szégyenérzetet keltenek a fogyasztókban, nagyon komoly társadalmi fenyegetést jelentenek. Nem csoda hogy a cég tart az ilyen mozgalmaktól, hiszen a ruhaipar komolyan terheli a környezetet.
Lovas-Romváry András, 2019. október 29. kedd, 11:27
Fotó: Reuters - képünk illusztráció

Karl-Johan Persson, a H&M vezérigazgatója, a cég milliárdos elnökének fia szerint azok a mozgalmak, amelyek eredetileg a repülőgéppel utazás káros környezeti hatásaira akarták felhívni a figyelmet, egyre több iparágra kezdenek kiterjedni. A mozgalom Greta Thunberg svéd klímajogi aktivista tevékenységével nyert nagyobb figyelmet, csakúgy, mint a meginduló klímatüntetésekkel - írja a Bloomberg.

Persson legnagyobb problémája az ilyen típusú mozgalmakkal, hogy arra irányulnak, egyes tevékenységeket tiltsanak be.

Nagyon sok tüntetés arról szól, hogy hagyjuk abba ezt, hagyjuk abba a fogyasztást, hagyjunk fel a repüléssel. Persze, ez vezethet egy kis pozitív környezeti hatáshoz, azonban sokkal komolyabb és szörnyűbb társadalmi hatásai lehetnek

- mondta egy Stockholmban adott interjúban a hírügynökség szerint.

Nagy ára van az olcsó ruhának

A H&M vezérigazgatója az évente mintegy 2500 milliárd dolláros forgalmat generáló divatipar egyik kulcsfigurájává vált, miután az egyre inkább nyomás alá került annak környezetszennyező volta és az emberi jogok kérdéses tiszteletben tartása miatt. Ez utóbbival kapcsolatos aggodalmak rendszerint a fejlődő országokban merülnek fel, ahová az iparág termelésének nagy része az elmúlt években átvándorolt.

Az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának jelentése szerint a probléma egy részét az jelenti, hogy a fogyasztókat foglyul ejtette az úgynevezett "fast fashion" korszak, ami környezeti és társadalmi vészhelyzetet teremtett. A ruhaipar felelős globálisan az üvegházhatású gázok globális kibocsátásának mintegy 10 százalékáért, s több energiát használ fel, mint a repülés és a hajózás együttesen.

Persson is elismeri, hogy a klíma-kérdés elképesztően fontos. - Ez egy hatalmas fenyegetést jelent és komolyan kell vennünk, politikusoknak, cégeknek és magánszemélyeknek egyaránt. Ugyanakkor a szegénység felszámolása legalább ilyen fontos cél. Csökkentenünk kell a környezeti hatásokat, eközben munkahelyeket kell teremtenünk, javítanunk kell az egészségügyi ellátást és minden olyan pozitív dolgot érdemes elérni, ami a gazdasági növekedéssel együtt jár - tette hozzá.

Tiltás helyett okosabb anyaghasználat

Az alacsony áron dolgozó divatipar különösen arra ösztökéli a vásárlókat, hogy gyakrabban vásároljanak és szabaduljanak meg még használható ruházati cikkektől. A fogyasztók könnyen meghozhatják a környezeti szempontból jó döntéseket, azonban ahogy a legtöbb területen, itt is elvárják, hogy a kiskereskedők támogassák őket ebben - mondta Charles Allen, a Bloomberg Intelligence elemzője.

A H&M saját becslése szerint a ruházati ipari éghajlatra gyakorolt negatív hatásának 70 százaléka a gyártási folyamathoz köthető. A cég célja az, hogy 2040-ig klíma pozitív legyen, ami annyit tesz, hogy többet csökkentsen az üvegházhatású gázok kibocsátásán, mint amennyit tevékenysége előállít. Saját elmondásuk szerint jelenleg ők az egyik legnagyobb felhasználói az organikus és újrafelhasznált pamutnak a Textile Exchange nevű nonprofit szervezet adatai szerint.

A cég emellett elkezdett kutatásokat folytatni nem konvencionális gyártási folyamatok irányába, amelyek célja, hogy újrafelhasználható alapanyagokat vegyenek igénybe a gyártás során, mint például a citrushéj és régi halászhálók. A cég saját elmondása szerint szorosan együttműködik a helyi kormányokkal, hogy gyárainak energiaellátását megújulókkal tudja megoldani.

Persson szerint a környezeti beruházások a megújuló energia, a fejlettebb anyagok felhasználása alkalmasabb módja annak, hogy kezeljük a klímaváltozás jelentette problémákat, mint bármilyen a fogyasztást érintő moratóriumok.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

na4, 2019.10.29 17:30

@ilsi: Te magad is javarészt szénből vagy. Ha lélegzel CO2-t bocsátasz ki. A szén az élet alapvetően fontos része, nélküle nincsen élet. Semmi köze a klímaváltozáshoz. Az mindig is volt, van és lesz is, és asztronómiai okai vannak. Nem ezen a kettőn kell hisztizni, hanem ahogyan a H&M vezér is helyesen mondja a környezetvédelem a fontos. Takarékoskodás, szennyeződés csökkentése, újrahasznosítás, újrahasznosítás, újrahasznosítás. A CO2-t persze ő sem érti.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ilsi, 2019.10.29 12:11

Mért kell egy embernek 60 új ruha évente?
Ez 3000 kWh/év, vagyis e g y t o n n a CO2!
TÜNTETNI KÖNNYŰ! MEKKORA A KARBON-LÁBNYOMOD?

CO2-KALKULÁTOR AZ ENERGIAMENÜ ALAPJÁN
Átlag magyar szürke és látható energiafogyasztás
Mo.: 31 000 kWh PE/fő/év (primér energia) 12000 kg CO2/fő/év
1 kWh = 400 g CO2

Szürke energia kWh PE/fő/év

Állam 4600
Táplálkozás 4400
Szabadidő 1600
Háztartás (gépek, javít.) 1600
Lakás (épít., javít.) 1750
Ruha, egészség, egyéb 3250

Direkt energia

Közlekedés 5100
Elektr. készülékek 2200
Meleg víz 1100
Fűtés 5800
===============================
31400 kWh PE/fő/év


CO2-KALKULÁTOR

Állam 4600 kWh PE

Táplálkozás önellátó, vegán 500 kWh PE
10% hús, nyerskoszt 2200 kWh PE
40% hús, készétel 4400 kWh PE

Szabadidő kevés 800 kWh PE
átlag 1600 kWh PE
sok 3200 kWh PE

Háztartás (gépek, javít.) kevés 800 kWh PE
átlag 1600 kWh PE
sok 3200 kWh PE

Lakás (épít., javít:) kevés 900 kWh PE
átlag 1750 kWh PE
sok 3500 kWh PE

Ruha, egészség, egyéb kevés 800 kWh PE
átlag 3250 kWh PE
sok 3200 kWh PE

Közlekedés
1 km 5000 km 15000 km 45000 km
autó 0,91 4500 14000 41000 kWh PE
vonat 0,21 1350 4000 12000 kWh PE
repülő (Köln-L.Angeles 2980 kg CO2)

Elektr. készülékek (óraleolvasás x3=PE/családtag)
Világítás, hűtő, mosógép 1800 kWh PE/fő
+ mélyhűtő, sütő 2200 kWh PE/fő
+ mosogató, szárító, fűtés 5600 kWh PE/fő

Meleg víz gáz kevés 500 kWh PE/fő
(x1,15=PE) átlag 700 kWh PE/fő
sok 900 kWh PE/fő

villany kevés 1000 kWh PE/fő
(másik óra x3=PE) átlag 1500 kWh PE/fő
sok 2000 kWh PE/fő

Fűtés Családi ház 300 kWh PE/m2
Panel 250 kWh PE/m2

Összesen: .............. x 400 g CO2 = karbon-lábnyom

KEVESET UTAZOM
Peter Scholze (31), matematikus

Jármű kg CO2

Repülő
Köln-Los Angeles 2980,0
Los Angeles-Chicago 672
Chicago-Köln 2
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html